Да, текст хлопцу можно было подрихтовать (и не только ему - рассказа про Ворошиловку это касается в куда большей степени, там только видеоряд и вытягивает сюжет, хотя натурные кадры снаружи несколько тривиальны и там есть что поменять). Но я в итоге пришел к выводу, что стиль подачи годный. То, что парень говорит быстро, я бы поставил в плюс; при этом говорит он чётко и фразы хорошо воспринимаются, это живой текст (только говорящей головы многовато, особенно в начале - на мой вкус так).
Кстати, беда всех ранее сделаных фильмов - текст всегда очень рыхлый и произносится медленно. Люди готовятся, смотрят в то, что надо говорить - а, это я знаю, это вроде тоже. Знание на уровне узнавания. Материал реально не усвоен. Закономерно, что в кадре - обычно всё грустно. В представленном же фильме текст впервые "настоящий".
Надо делать следующий шаг - другую работу вообще: полностью закадровый текст, специально сделаный заранее (можно и записаный тоже на природе - но тем не менее, он должен быть отработан); однако он не должен быть похожим на чтение по бумажке. Такое вот жесткое условие. Это непросто, знаю.