Rufort.info - Фортификация

Форум => История фортификации. Общий раздел => Тема начата: Григоревский Василий от 27 Мая 2015, 09:41

Название: Служба Заказчика
Отправлено: Григоревский Василий от 27 Мая 2015, 09:41
Уверен, что вопросы грамотного описания фортификационных сооружений, их комплексов или систем рано или поздно встают перед каждым исследователем данной темы. Это неизбежно.
Поскольку четкой системы (на мой взгляд) в этом деле нет, предлагаю совместно определить хотя бы ее основы.

Есть вот такой авторский вариант применительно к командному пункту (разработал в рамках подготовки материалов для государственной историко-культурной экспертизы  документации обосновывающей включение объектов культурного наследия в реестр):

СВЕДЕНИЯ
об объекте недвижимости
«Командный пункт Николаевской-на-Амуре военно-морской базы Северной Тихоокеанской флотилии» (1940 гг.)

1.   Географическое положение объекта.
2.   Предназначение объекта.
3.   История создания и эксплуатации.
4.   Объемно-планировочное решение (блок №№1,2..., коридоры, вертикальные связи, проемы и т.п.)
5.   Инженерные системы (отопление, электрификация, система вентиляции, система освещения)
6.   Предметы меблировки.
7.   Периферия (окружающие постройки, элементы полевой фортификации).
8.   Коммуникации (дороги, потерны).
9.   Состояние объекта (по каждому конструктивному типу, температурно-влажностный режим)
10.   Планируемое использование.  
Название: Re: Служба Заказчика
Отправлено: Юрий Ильин от 27 Мая 2015, 13:52
Пункт 3 я бы разделил на три:

- проектирование,
- строительство,
- эксплуатация и участие в боевых действиях (если было)

В состояние объекта ввел бы подпункты о объемно-планировочных решениях,самих конструкциях, инженерных сетях и т.п, с соответствующим исключением этих разделов в виде самостоятельных пунктов.

Дороги и потерны в одну кучу валить не стоит.

И обязательно приложения трех видов:
- текстовые (например, архивные выписки, выписки из публикаций и т.п.)
- графика (планы и чертежи) - результаты натурных обмеров
- фотографии (исторические и детальная фиксация современного состояния)
Название: Re: Служба Заказчика
Отправлено: Григоревский Василий от 27 Мая 2015, 14:15
Цитата: Юрий Ильин от 27 Мая 2015, 13:52
...В состояние объекта ввел бы подпункты о объемно-планировочных решениях,самих конструкциях, инженерных сетях и т.п, с соответствующим исключением этих разделов в виде самостоятельных пунктов.
Дороги и потерны в одну кучу валить не стоит.

Состояние... В своей работе я так же столкнулся с дилеммой об устройстве и состоянии. Я не стал все изобретать заново и взял за основу структуру Акта технического состояния памятника. Там как раз идет описание устройства объекта по типам конструкций (фундаменты, стены, кровля, связи и т.п.), а состояние, это роспись всего и подряд с общим выводом.
Сейчас, поскольку речь идет не о традиционных зданиях, а фортификации с ее премудростями, я не стал анализировать отдельно стены, перекрытия и проч. (хотя и допустимо), а описал структуру КП в общем и ее элементы в частности: блоки, коридор, связи, проемы). А конструкции пришлось расписывать по каждому блоку индивидуально.
Спасибо!
Название: Re: Служба Заказчика
Отправлено: Григоревский Василий от 27 Мая 2015, 14:32
Еще одним опытом хочу поделиться в теме: http://kulturanikol.ru/d/512475/d/uchetnaya-kartochka-na-bratskuyu-mogilu-moryakov-podvodnikov.pdf (http://kulturanikol.ru/d/512475/d/uchetnaya-kartochka-na-bratskuyu-mogilu-moryakov-podvodnikov.pdf)
В прошлом году разработал учетную карточку для памятных знаков и захоронений нашего района. Это - самоделка опять же заимствованная по госформе паспорта ОКН!
Подумалось, что подобная форма учета могла быть разработана и для фортификационных объектов, не отнесенных в ОКН.
Унификация помогла бы много систематизировать и легче донести материал до обывателя. Эти карточки в т.г. оправдали себя сторицей, когда пошла лавина школьных рефератов и информационных запросов.
Весьма удобно!
Название: Re: Служба Заказчика
Отправлено: Григоревский Василий от 31 Мая 2015, 15:57
Пользуясь случаем решил опубликовать фрагмент описания объекта:

СВЕДЕНИЯ
об объекте недвижимости
«Командный пункт Николаевской-на-Амуре военно-морской базы Северной Тихоокеанской флотилии» (1940-1960 гг.)

Географическое положение объекта. Российская Федерация, Хабаровский край, Николаевский муниципальный район, межселенная территория (N53 08 55.8 E140 47 30.5), в 350 м. северо-восточнее земельного участка 27:20:0010119:12 и административной границы городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре». Расположен на юго-западном склоне сопки, на высоте ок.100 м. над уровнем моря, в лесном массиве. Изолирован от инженерных коммуникаций. Удален от основной автодороги (улица Советская). Сообщение по грунтовой дороге (978 м.).

Предназначение объекта. Фортификационное сооружение (убежище), заглубленное в грунт. Использовался в качестве командного пункта, узла связи.

История создания и эксплуатации. Был построен в 1940 гг. Точная дата не из-вестна. Принадлежал Николаевской-на-Амуре военно-морской базе СТОФ, игравшей немаловажную стратегическую роль в обороне прилегающих к устью р.Амур водных пространств. Не исключено использование объекта для нужд связи - радиостанции №2 (Николаевск-на-Амуре). Натурные исследования объекта выявили признаки перепланировки его помещений и достройки в более позднее время. Вероятно, блоки №№2 и 3 были созданы и соединены с блоком №1 уже после 1950 гг. (реконструкция в целях обеспечения противовоздушной обороны). Окончание срока эксплуатации объекта - 1970 гг. В настоящее время заброшено.

Объемно-планировочное решение. Объект встроен в склон сопки и на 85% скрыт под грунтовой обваловкой. С поверхности заметна  верхняя часть блока №3 и пристройка к нему. Главный вход в сооружение, представленный бетонной стеной трапециевидной формы с откосными крыльями, удерживающими массив грунта, расположен с юго-запада и хорошо заметен. Перед главным входом устроена ровная горизонтальная площадка около 13х7 м. Спрофилирована в склоне и ограничена естественным уклоном.
Объект состоит из 3 отдельных железобетонных блоков №№1-3, объединенных между собой и с поверхностью коридором и 3 лестничными маршами. К блокам №№ 2 и 3 примыкают 2 пристройки. Блоки расположены на разных вертикальных отметках. Общая площадь 16 помещений объекта составляет - 229,2 кв.м. Линейные размеры 36х26 м. Высота общая 6,8 м. Толщина укрывающего грунта от 0 до 2,23 м.

Блок №1 – бетонный массив прямоугольной в плане формы. Разделен по продольной оси на 3 равноразмерные секции А, В и С (8,52х3 м.), пространство которых дополнительно разделено перегородками на 9 помещений (таб. №1). Конструкции блока выполнены методом армирования и литья бетона. Полы – глухие, без скрытых пространств. Исключение составляет помещение №1.3.2. (выявлен технологический канал). В помещениях №№1.2.1, 1.3.3. было напольное покрытие в виде метлахской плитки в два цвета. В помещении №1.1.1. - деревянный пол. Перекрытия всех помещений блока сводчатые, высота потолка - 2,45 м. Начало свода на отметке 1,9 м. Расчетная толщина перекрытий – 0,75 м.

и т.д.

Ваши мнения?!
Название: Re: Служба Заказчика
Отправлено: Владимир Калинин от 31 Мая 2015, 16:25
Ни черта не понятно.

Особенно хорош вот этот пассаж:  "Главный вход в сооружение, представленный бетонной стеной... "

Это вообще как и о чем? Разогнаться и лбом о глухую стену трапециевидной формы (в плане, разрезе?) треснуться, чтобы войти?

Как вход может быть представлен бетонной стеной?

Просто включите воображение и прочитайте свой текст заново.
Название: Re: Служба Заказчика
Отправлено: Григоревский Василий от 31 Мая 2015, 16:34
Цитата: Владимир Калинин от 31 Мая 2015, 16:25
Ни черта не понятно...

Это потому то приведен фрагмент документа.
Есть описание и дверных проемов, в т.ч. Главного входа (дверь такая то...).
А как бы Вы описали эту часть объекта?

(http://i079.radikal.ru/1505/43/3f064b111abd.jpg)
Название: Re: Служба Заказчика
Отправлено: Владимир Калинин от 31 Мая 2015, 16:47
Портал входа представляет собой плоскую стену с двумя подпорными стенками в виде крыльев и дверным проемом посредине - как-то так.
Название: Re: Служба Заказчика
Отправлено: Григоревский Василий от 31 Мая 2015, 17:12
Думал о портале, но этот термин неоднозначен.
Название: Re: Служба Заказчика
Отправлено: sezin от 31 Мая 2015, 17:18
Цитата: Григоревский Василий от 31 Мая 2015, 17:12
Думал о портале, но этот термин неоднозначен.
Входная дверь смонтирована(или  дверной проем прорезан) в плоской бетонной стене,усиленной(и далее детали).
Название: Re: Служба Заказчика
Отправлено: Юрий Ильин от 31 Мая 2015, 17:28
Насколько далеко расположен этот КП от городской застройки и есть ли какие-либо идеи по его музейному использованию?
Название: Re: Служба Заказчика
Отправлено: Григоревский Василий от 31 Мая 2015, 17:33
Цитата: sezin от 31 Мая 2015, 17:18
...Входная дверь смонтирована(или  дверной проем прорезан) в плоской бетонной стене,усиленной(и далее детали).

Спасибо!
Приму к сведению.
Название: Re: Служба Заказчика
Отправлено: Григоревский Василий от 31 Мая 2015, 17:39
Цитата: Юрий Ильин от 31 Мая 2015, 17:28
Насколько далеко расположен этот КП от городской застройки и есть ли какие-либо идеи по его музейному использованию?

До черты города он не дотягивает 350 м.
До главной улицы города чуть менее 1 км.
До частного сектора окраин города - 2-3 км.

Идей уже нет, они были год назад... А сейчас создан проект по его ремонту. Куплены коллекции, архивные сведения, экспертиза, кадастровые работы, даже солнечная электростанция под его обогрев и питание!
Конечно под музейный объект и только!!!
Название: Re: Служба Заказчика
Отправлено: Юрий Ильин от 31 Мая 2015, 17:44
Спасибо. И когда прогнозируется начало ремонта?
Название: Re: Служба Заказчика
Отправлено: Григоревский Василий от 31 Мая 2015, 17:49
Как найдем 5-7 млн. руб.(лучше чуть больше)!
Если энтузиасты типа меня появятся рядом, может зимой и начнем самостоятельно внутрянкой мелочевкой заниматься, посмотрим...

(http://s017.radikal.ru/i404/1505/8b/cc28eeedfa8f.jpg)
Название: Re: Служба Заказчика
Отправлено: Григоревский Василий от 31 Мая 2015, 18:06
Кажется придумал:
"Главный вход в сооружение расположен с юго-запада и хорошо заметен. Архитектурно оформлен порталом в виде прямой бетонной стены с дверным проемом  и двумя подпорными стенками (откосными крыльями) трапециевидной формы. Перед входом устроена ровная горизонтальная площадка около 13х7 м. с напольной бетонной плитой. Спрофилирована в склоне и ограничена естественным уклоном."

Ну, и все остальное, касательно описания:

Блок №2 - бетонный массив прямоугольной в плане формы. Не имеет разделения и представлен одним помещением №2.1. 10,4х6,15 м. площадью 64,36 кв.м. С западной стороны к блоку пристроено помещение №2.2. 4,1х2,25 м. площадью 9,23 кв.м. Конструкции блока выполнены методом армирования и литья бетона; возможна бутовая кладка. Полы – дощатый настил по лагам; разноуровневые: у западной стены имели ярусное возвышение (подиум), а у дверных проемов в помещения - заниженную на 30 см. площадку. Перекрытие прямое, литое, армировано и оштукатурено. В целях отвода дождевой и талой воды не исключено наличие настила кровли (снаружи обнаружены фрагменты досок и бруса под слоем дерна). Высота потолков в помещении №2.1. – 3,3 м., в № 2.2. – 2,7 м. (значения  приблизительны по причине отсутствия настила пола).

Блок №3 - бетонный массив прямоугольной в плане формы. Не имеет разделения и представлен одним помещением №3.1.1. 7,37х4,8 м.  площадью 34,1 кв.м. С южной стороны к блоку примыкает пристройка, разделенная поперечными легкими стенами на 3 помещения №№ 3.2.1-3.2.3. общей площадью 13,76 кв.м. Конструкции блока выполнены методом армирования и литья бетона; возможна бутовая кладка. Полы – дощатый настил по лагам в один уровень. Перекрытие – прямое, выполнено из 3 железобетонных плит; у пристройки была деревянная скорее односкатная кровля.

Коридор – прямой 12,3х1,1 м. с камерой в центральной части (5,2х1,6 м.). В стене коридора, смежной с помещением №1.3.1. проделано сквозное технологическое отверстие квадратной формы и усиленное металлической решеткой-колосником. Полы - глухие бетонные в один уровень с технологическим каналом у северной стены. Перекрытия сводчатые двухуровневые высотой 2,0 м. и 2,3 м. Начало свода на отметке 1,8 м. и 2,0 м. (в центральной части). Потолки оштукатурены и побелены. Расчетные толщины перекрытий 1,2-0,85 м.

Вертикальные связи между блоками в объекте обеспечивают три монолитные одномаршевые прямолинейные лестницы №№1-3. У вершины лестницы №1 есть площадка 1,4х0,87 м. Угол наклона потолка лестничного марша, ведущего к входу №1 на 4 град. меньше угла наклона самой лестницы №1 и составляет 26 град. Все лестницы без ограждений. Полы лестниц железобетоные. Перекрытия лестничных маршей прямые. При этом перекрытие марша №2 усилено поперечно уложенными тонкими швеллерами, а на сочленении со стеной блока №2 перекрытие отсутствует вообще (функцию потолка выполняет деревянная дощатая крепь). Этот прием, вероятно, использован по причине образованной при укладке на стены блока №2 железобетонного перекрытия изолированной полости. Перекрытие марша №3 бутовое на растворе, вероятно усилено изнутри арматурой.

Большая часть стен и перекрытий объекта выполнена из монолитного железобетона. Кирпичная кладка встречается в перегородках блока №1. Поверхности стен  и перекрытий в помещениях оштукатурены, побелены и окрашены масляной краской (панели). Железобетонные плиты перекрытия блока №3 – побелены. За время эксплуатации помещения командного пункта неоднократно окрашивались. Цвет первичной окраски помещений блока №1 был светло-желтым.
Оконных проемов в объекте нет. Исключение составляет сквозное отверстие прямоугольной формы 1,37х0,9 м. в восточной стене блока №3. Отверстие без остекления (утрачено). С внешней стороны к проему примыкает бетонный козырек-кожух с вмурованной металлической трубой и фрагментом бруса с решеткой.

Количество дверных проемов составляет 20 ед.; 2 из них являются наружными входами. Вход №1 (главный) расположен в западной части объекта и оформлен бетонной стеной трапециевидной формы с откосными крыльями, удерживающими массив грунта. Вход №2 расположен в западной стене пристройки блока №3. Согласно размерам дверные проемы представлены 4 группами: 0,6х1,8 м., 0,8х1,8 м., 0,9х1,8 м., 0,9х2,1 м. Два проема внутренних несущих стен блока №1 имеют наклонные четверти. Дверь входа №1 и двери, ведущие из коридора в блоки №№1 2 – металлические с рычажным задраиванием (запорами), с рамами из профиля, резиновыми уплотнителями. Остальные двери деревянные, в том числе с металлическими усиливающими накладками. Двери помещения №1.3.3. имеют окно выдачи и щель выдачи. Примечательно, что в стене этого помещения, смежной с помещением №1.3.2. также проделана щель выдачи.

Инженерные системы. Функционирование объекта в зависимости от обстоя-тельств могло осуществляться в нескольких режимах. Сохранившиеся в помеще-ниях элементы подтверждают наличие систем отопления, электрификации, вентиляции, связи, освещения.
Отопление конвективное водяное с искусственной циркуляцией, от наружной магистрали через систему теплоприборов. Выход теплопровода отмечен в помещении №1.3.4. Вход вероятно был через пристройку к блоку №3. На восточной стене блока №3, в верхнем углу расположен бак-накопитель. Внутренняя магистраль проложена по стенам лестничного марша №2, до камеры коридора, где магистраль разделяется на контуры в блоки №№1 и 2. Теплоприборы – чугунные радиаторы. Пространство самой камеры коридора, западное крыло коридора и лестничного марша №1 не отапливались. По обнаруженным в котельной элементам, можно судить об использовании в системе твердотопливного котла (дровяной печи).
Электричество подавалось на объект по воздушной линии электропередач через трансформатор. Вход силового кабеля отмечен в помещении №1.3.1. ЛЭП распо-ложена юго-восточнее объекта и была протянута в направлении «юго-запад-северо-восток». Подача электроэнергии была централизованной, вероятно от электростанции города. Признаков автономного источника электроэнергии на объекте не выявлено (что не характерно для фортификационных сооружений данного типа).
Система вентиляции приточно-вытяжная с механическим побуждением. В конструкции объекта обнаружено 3 шахтных воздуховода в помещениях №№1.2.1., 1.1.2., 2.1. При этом регулирующая арматура есть только у воздуховода в помещении №1.1.2. Над поверхностью обваловки командного пункта воздуховоды завершались металлическими трубами, а воздуховод из помещения №1.2.1. – металлической трубой в бетонном колодце. Внутренняя сеть воздуховодов не сохранилась. Горизонтальные каналы в стенах расположены между помещениями №№1.1.1., 1.3.4. и 1.2.1.
В помещении № 1.2.2. расположен панельный щит с каркасом и боксом БМВ-1-2 МРТУ-45 1024-66 1967 г. Вход силового кабеля связи в помещение сделан в сквозном канале через южную стену.
Система общего освещения выполнена по стенам и потолкам всех помещений. Осветительные приборы: светильники настенные с плафоном, светильники люминесцентные потолочные.
Предметы меблировки. Не сохранились. Исключение составляет деревянный стеллаж в помещении №1.3.2. По оставленным следам, крепям на стенах объекта можно предположить наличие в помещении №1.2.1. нар, установленных в один нижний ярус. В помещении № 1.3.1. на северной стене закреплена металлическая консоль из уголка.

Периферия. В непосредственной близости от объекта расположены: котельная, опора линии электропередач с трансформатором, и 2 заглубленные площадки неясного назначения (вероятно для установки антенн радиостанции). Западнее, ниже по склону расположено 1-но этажное здание контрольно-пропускного пункта (КПП). Северо-западнее по склону размещены 2 земляные обвалованные площадки не ясного назначения. К юго-западу от объекта, между основной дорогой и ЛЭП расположены земельный участок и комплекс зданий Краевого Государственного бюджетного учреждения «Николаевский-на-Амуре психоневрологический интернат» (адрес: г.Николаевск-на-Амуре, ул. Советская, д. 197).

Коммуникации. Объект связан с ул.Советская г.Николаевск-на-Амуре грунтовой дорогой, протяженностью 978 м. Направление дороги «юго-запад-северо-восток». У КПП она меняет направление на «северо-запад-юго-восток». Полотно дороги на участке в пределах административной границы городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» деформировано, увлажнено открытыми водотоками (дренаж нарушен). Южнее по склону от объекта просматривается второстепенная грунтовая дорога-просека с остатками столбов и электрического кабеля. Коммуникация берет начало от опоры ЛЭП с трансформатором и сообщается с главной дорогой близ КПП.

Состояние объекта. Удовлетворительное. Стены помещений не деформированы, в сохранности, загрязнены (в блоке №1 – копотью от пожара). Обнаруженные в помещениях №№2.1., 2.2., 3.1.1. деформации стен возникли на стадии строительства и не имеют развития. Красочный слой под воздействием сырости отслаивается. Штукатурный слой лестничных маршей №№1 и 2 частично потерял целостность, лопнул и обвалился. Здесь же наблюдается ослабление бутовой кладки под перекрытием.
Потолок блока №2 частично утратил штукатурный слой, заметна коррозия арматуры перекрытия. Перекрытие и кровля пристройки блока №3 утрачены полностью.
Глухие полы коридора и блока №1 в сохранности. Дощатые настилы полностью сгнили или демонтированы. В помещениях №№1.2.1, 1.3.3. фрагментарно сохранилось напольное покрытие (метлахская плитка в два цвета). Ступени лестничных маршей (особенно №№2 и 3) имеют сколы, выбоины.

Из 20 дверей объекта сохранилось всего 5, а именно: металлическая дверь входа №1 и металлическая дверь проема между лестничным маршем №3 и камерой коридора; усиленная деревянная дверь проема между помещениями №№1.1.2. и 1.2.1.; деревянная дверь с окном выдачи проема между помещениями №№ 1.1.1. и 1.3.3.; деревянная дверь проема межу помещениями №№1.3.3. и 1.3.4.

Из элементов систем жизнеобеспечения объекта и его персонала сохранились только трубопровод отопления с водяным баком, частично электропроводка и силовой кабель, панельный щит с каркасом и боксом БМВ-1-2 МРТУ-45 1024-66. Обнаружены 2 корпуса настенных светильников. Сохранившееся оборудование сильно коррозировано и после реставрации может выборочно занять место в музейной экспозиции.

Температурно-влажностный режим объекта нарушен отсутствием систем отопления и вентиляции. В среднем температура в блоке №1 благодаря заглублению в грунт стабильна и сохраняется на отметке 0, +1°С. В блоке №2 она чуть выше +2-3°С. и также стабильна. В виду беспрепятственного проникновения наружного воздуха в блок №3 и его перемещения в коридоре, температура здесь не постоянна, имеет выраженную амплитуду в зависимости от времени года. Влажность в помещениях высокая и составляет порядка 70-90%. Зимой в зонах промерзания конструкций (блок №3, коридор у входа №1) и смешивания воздушных потоков наблюдается интенсивная наледь. Измерения показателей производились ручным термогигрометром.

Планируемое использование. Учитывая степень сохранности объекта, его расположение и доступность для индивидуальных и коллективных посещений, планировочное решение, можно сделать вывод о его пригодности к приспособлению в музейный объект.
Альтернативой этого может быть консервация и текущий контроль за техническим состоянием.
Предполагаемый статус объекта. Объект культурного наследия муниципальной категории историко-культурного значения.  
Название: Re: Служба Заказчика
Отправлено: Edward от 01 Июня 2015, 01:55
Пункт 6 -предметы меблировки -лишний .Особенно если речь идёт чисто о фортификационном объекте (мебель любую натащить можно в любое время ,и она не является составной частью объекта ).А вот описание инженерных коммуникаций ,вроде "наличие и тип вентиляции", "наличие дизель-генератора " ,"система отопления" включить нужно.