Rufort.info - Фортификация
Форум => Достопримечательности => Тема начата: Андрей Швачко от 06 Апреля 2009, 17:14
-
Фотоотчет о совместной поездке (Акай+жена Ольга, Володарский, А.Швачко) по сооружениям Первой мировой войны (Великой Войны) в июле 2007 г.
В ходе поездки были выявлены сооружения Австро-германских войск 1916-1917 гг.
Т.н. Фронт на Стоходе (участок Седлище-Любешов).
Сооружение № 1
(http://io.ua/08711233i.jpg) (http://io.ua/08711233) (http://io.ua/08711241i.jpg) (http://io.ua/08711241) (http://io.ua/08711244i.jpg) (http://io.ua/08711244) (http://io.ua/08711248i.jpg) (http://io.ua/08711248) (http://io.ua/08711252i.jpg) (http://io.ua/08711252)
Сооружение № 2
(http://io.ua/08711274i.jpg) (http://io.ua/08711274) (http://io.ua/08711281i.jpg) (http://io.ua/08711281) (http://io.ua/08711300i.jpg) (http://io.ua/08711300) (http://io.ua/08711323i.jpg) (http://io.ua/08711323) (http://io.ua/08711344i.jpg) (http://io.ua/08711344)
Сооружение № 3
(http://io.ua/08711376i.jpg) (http://io.ua/08711376) (http://io.ua/08711382i.jpg) (http://io.ua/08711382) (http://io.ua/08711429i.jpg) (http://io.ua/08711429) (http://io.ua/08711435i.jpg) (http://io.ua/08711435) (http://io.ua/08711472i.jpg) (http://io.ua/08711472)
Сооружение № 4
(http://io.ua/08711512i.jpg) (http://io.ua/08711512) (http://io.ua/08711519i.jpg) (http://io.ua/08711519) (http://io.ua/08711523i.jpg) (http://io.ua/08711523) (http://io.ua/08711540i.jpg) (http://io.ua/08711540) (http://io.ua/08711542i.jpg) (http://io.ua/08711542)
Сооружение № 5
(http://io.ua/08711565i.jpg) (http://io.ua/08711565) (http://io.ua/08711635i.jpg) (http://io.ua/08711635)
Сооружение № 6
(http://io.ua/08711648i.jpg) (http://io.ua/08711648) (http://io.ua/08711658i.jpg) (http://io.ua/08711658) (http://io.ua/08711665i.jpg) (http://io.ua/08711665)
Сооружение № 7
(http://io.ua/08711709i.jpg) (http://io.ua/08711709) (http://io.ua/08711717i.jpg) (http://io.ua/08711717) (http://io.ua/08711735i.jpg) (http://io.ua/08711735) (http://io.ua/08711740i.jpg) (http://io.ua/08711740) (http://io.ua/08711750i.jpg) (http://io.ua/08711750)
Карта (http://io.ua/08711764i.jpg) (http://io.ua/08711764)
-
Сооружение № 1 - огневое, № 5 - непонятно что, а остальные - убежища?
-
Сооружение № 1 - огневое, № 5 - непонятно что, а остальные - убежища?
Сооружения 2-7 100% убежища.
Сооружение № 1, по моему мнению - убежище.
-
На месте виднее - получается. что практически все - убежища. Во всяком случае никаких ОТ фронтального огня с амбразурными стенами, окровенно подставленными по огонь авртиллерии австрийцы не ставили.
-
Во всяком случае никаких ОТ фронтального огня с амбразурными стенами, окровенно подставленными по огонь авртиллерии австрийцы не ставили.
Отнюдь. При том небольшом количестве бетонированных огневых точек АВ армии, что я видел, практически все они посажены как фронтально-косоприцельные. Как правило, преобладают два типа огневых точек: двух-амбразурные, квадратные в плане сооружения (внешние углы сглажены), и одноамбразурные, в двух подвидах - а) с широким сектором обстрела, порядка 130-160 градусов, с закругленной фронтальной стеной; б) обычные квадратные или прямоугольные, с классической амбразурой.
Впрочем, есть некоторая спорность в смысле определения АВ дотов как "фронтальников или фланкеров". Дело в том, что австрийцы нередко стремились создать эдакий "бастионный фронт" своей линии обороны, где в роли "бастионов" были опорные пункты, занимающее удобный тактически пятачок местности - ферму, кладбище, кгол леса, хутор, просто высоту или её отрог. Таким образом достигалась как тактическая выгода в виде создания выдвинутых укреплений, с которых контролировались и свободно простреливались подступы к "куртинам", так и в смысле наблюдения за позициями противника. Так вышло, что во многих местах в 15-м году фронт остановился так, как это сочли выгодным австрийцы, заняв те высоты, что им было угодно.
Ну так вот...нередко доты расположены как раз на этих выступающих опорных пунктах, и получается так, что по отношению к своей передовой траншее дот - фронтальник, а вот по отношению к переднему краю противника - косоприцельный. Чистого фланкера вообще не припоминаю...ну да видел пока несколько десятков дотов и т.п. сооружений.
Вообще, на дотах на позициях ПМВ как основных точках, зацикливаться не приходится, основная масса пулемётов и лёгких пушек (37мм траншейные и трофейные 57мм Норденфельды) стояла на открытых площадках, многие из которых как раз и были фланкерами и обстреливали заграждения. Более того, по опыту Брусиловского прорыва немцы с австрийцами якобы вообще отказываются от дотов, как средства укрепления переднего края, ибо в прорыве большинство дотов в бруствере первой траншеи были разбиты либо подавлены, независимо от их фронтальности или фланкерности.
В 1917 году уже массово практикуют именно убежища для пулемётов и расчётов, с устройством площадки либо возле убежища, либо на его крыше. А доты смещают в глубину обороны, нередко на обратный скат, если верить упоминаниям.
Кстати...на той же позиции был найден и "прототобрук". А.Швачко не выложил фото этого объекта, а зря. Хотя по рубежу этой линии обороны 16-17 года немцы укреплялись и зимой 43-44 года, у меня есть подозрения, что этот "тобрук" таки остался с 1917 года. И был он скорее всего НП, так как внутри, в полу колодца, остались анкеры крепежа невесть чего - то ли погона по верху "ринга", то ли купола.
-
Вообще-то в статье Моисеева большинство рекомендаций как раз и основывается на опыте австрийских позиций - надо будет еще раз внимательно эту статью перечитать.
-
Вообще-то в статье Моисеева большинство рекомендаций как раз и основывается на опыте австрийских позиций - надо будет еще раз внимательно эту статью перечитать.
Вот-вот, и его статью тоже имел в виду...он прямо и пишет про этот печальный опыт избиения вынесенных на передний край австрийских дотов, и сделанные из этого выводы.
-
Кстати...на той же позиции был найден и "прототобрук". А.Швачко не выложил фото этого объекта, а зря.
В скором времени выложу его фото...