Форум > Достопримечательности
Реконструкция на "ЛС" 22 июня памяти погибших в начальный период войны.
Владимир Калинин:
Vladvitkam сообщил, что он уже многократно говорил коллегам с "ЛС", что они шланги перепутали, но те не реагируют. Жалко, если коллеги утрачивают критичность или из-за перегруженности текучкой утрачивают внимание к мелочам... А косяк обидный получился.
Владимир Калинин:
По этой же ссылке новые продолжение:
Внутри АПК:
Наблюдение в перископ:
vladvitkam:
про гофрированые шланги - где-то встречал, применялись з отсутсвием глпдких
Ivanoff:
Ага, значит штатно все же гладкие, как это в общем и видится по здравому размышлению.
Впрочем, сам же припоминаю, что видал гофрированные шланги небольшого сечения (кажется в береговых ДОТах на Аскольде), что явно они не на воздух, слишком тонкие.
А еще вопрос, раз здесь зашел разговор про охлаждение.
Кто знает: как выглядит эпюра распределения температуры по стволу того же пулемета «Максим», как если бы у него не было водяного охлаждения, и как она меняется в ходе длительной стрельбы, как выглядит в состоянии равновесия при реалистичном охлаждении, которое в состоянии обеспечить штатная система в ДОТе?
К сожалению, лишен возможности проверить это на практике – я бы мог попробовать сделать снимок в каком-то инфракрасном диапазоне, ну была бы какая-то визуально наглядная картинка.
Да только нет у меня пулемета – прямо беда...
Еще к вопросу об охлаждении: судя по всему, главное для водяного охладжения в кожухе, чтоб впускной патрубок находился внизу, а направление тока жидкости в кожухе относительно хода снаряда/пули не столь важно, по-видимому. На корабельном 37-мм автомате В-11 входящий патрубок я идентифицировал как ближний к казне, потому что он внизу, а выходящий у среза ствола в верхней части кожуха.
sezin:
Я думаю,что пан Максим и сотрудники наукой термодинамикой не заморачивались,а сделали ",как мера и красота повелевают". Вывод обусловлен тем,что емкость 4л жидкости критична для пулемета,который таскают вручную.Но изделие Максима сначала ездило на колесах и пяток лишних литров лафет не обременил бы.
Максим без кожуха существовал только в стихах и авиации (ствол ПВ-1 выглядел как газораспределительный вал "Жигулей".Вес его сначала был чуть меньше,но потом сравнялся. )
Я думаю,что охлаждением в смысле расчета занялись только в конце двадцатых-начале тридцатых.Тогда появился М4(ЗПУ) и принуд.охлаждение на бронепоездах новой постройки и в казематах.До того успешно обходились либо без ,либо по наитию(как при постройке "Хунхузов").Тогда у пана Каминского может перед глазами оказаться документ с интересующими расчетами(или какой-то акт испытаний из УРа).
Навигация
Перейти к полной версии