Поскольку сам в тех местах не был - не считая короткой стоянки на пароходе в 1995 г., то итоговое решение по нумерации вынести не могу. Скорее всего все ДОТы одинаковые, а "трехамбразурный" - наверно глюк. Я бы попросил коллег Ivanoff и Iskander, как хорошо знакомых с документами и бывавших на месте, составить окончательную схему расположения ДОТов в б. Валентин и расставить там номерочки.
Касательно перестройки ДЗОТов в ДОТы, то коллега Оракул с "Партизанского" форума не прав. Все эти ДОТы и ДЗОТы строили в 1941 г., а потом какого-то дополнительного развития эта оборонительная система не получила, да оно и не нужно было - и так сделали исключительно много. Просто в архивных документах (отчетных) такая путанница, что все их надо проверять с помощью полевых исследований. Можно было бы проверку сделать с помощью учетных карточек сооружений ССБО, но, к сожалению, фонд по Сучанскому сектору Береговой обороны пока в ЦВМА не найден и этих данных в нашем распоряжении нет. И именно поэтому тщательная проверка в поле этой архивной схемы была бы крайне полезна. Так что это просто ДЗОТ с ДОТом перепутали в документе, бывало, кстати, и наоборот - много их было, а качество штабной работы на ТОФ было не слишком хорошим.
ДОТы - типичные каменно-бутовые объекты программы и постройки 1941 года. Войск для их занятия не хватило, но в 1945 г., когда понадобилось обеспечить сосредоточение наступательной группировки от каких-либо случаностей со стороны моря - во Владимиро-Ольгинскую ВМБ и в Сучанский сектор ввели два полевых армейских УРа из резерва Ставки и этот оборонительный рубеж на побережье Японского моря был занят войсками. Так что строительство его было совсем не напрасным делом.