Фонд 234, опись 3213, д.367.
Л.78. Доклад о боевых действиях по ликвидации Хутоуского укрепленного района.
1. Оперативно-тактическое значение Хутоуского УР.
Укрепленный район Хутоу, закрывая одно из возможных операционных направлений: Иман-Хулинь-Мишань, являлся одновременно плацдармом для активных действий японских войск на иманском направлении, рассчитанный на то, чтобы разобщить действия наших войск и нарушить работу основных ... коммуникаций Дальнего Востока: железной дороги и шоссейной магистрали Хабаровск-Владивосток. В только что закончившейся армейской операции (это теперь ясно каждому) УР Хутоу являлся единственным пунктом на всем фронте армии (да пожалуй, и во всем 1 Дальневосточном фронте), откуда противник мог оказывать воздействие своим огнем на фронтовые коммуникации и рокаду. Тем самым, УР Хутоу, в конкретных условиях данной наступательной операции армии приобретал очень большое оперативное значение. К сожалению, кое-кем, это его значение не было настоящим образом оценено и учтено.
2. Характеристика Хутоуского УРа по материалам мирного времени и его действительное состояние.
По материалам, которыми мы располагали к началу боевых действий, Хутоуский УР представлялся нам так:
1. Строительство УРа не закончено, следовательно его огневая система имеет существенные пробелы;
2. Сооружения УР примитивны, в большинстве своем – это одноамбразурные пулеметные ДОТ с толщей бетона не более 60 см и максимально до одного метра. Большое количество ДЗОТ;
3. Артиллерия УРа в большинстве своем полевая, имеет лишь бетонированные площадки-позиции; собственно капонирная артиллерия УРа преимущественно мелких калибров 37-50 мм;
4. Количество долговременных сооружений по различным данным колебалось от 45 до 52-х и ДЗОТ от 50 до 57.
Таковым было наше представление о Хутоуском УР, по имеющимся у нас официальным материалам.
Нужно оговориться, что в результате разведки всех видов мы имеем карту-бланковку 1:10000 с нанесенной на нее сетью сооружений, ходов сообщения и инженерных препятствий, в которых в общем и целом правильно отображала систему обороны Хутоуского УР. Она грешила против истины лишь в отношении типа и характера сооружений и в частности в отношении артиллерии.
Л.79.
Таким образом, имея лишь более или менее правильное общее представление о системе обороны УРа, мы имели весьма искаженное представление о характере этой обороны и степени ее устойчивости. Наличие же широко разветвленных подземных ходов сообщения (потерн) принималось часто за выдумку досужих людей и плод их фантазии. На самом деле оказалось следующее:
1. УР к началу боевых действий был полностью закончен строительством со всем своим доусилением, складскими помещениями, убежищами, казармами.
2. Система огня: артиллерия, пулеметы, минометы, была тщательно продумана и организована так, что любая точка местности в Уре могла быть взята под сосредоточенный огонь всех видов.
3. Долговременные огневые сооружения оказались в большинстве своем не легкого, а наоборот тяжелого типа с перекрытием от 1 до 3 м бетона с хорошо оборудованным подземным хозяйством (электростанции, вентиляционные установки), наличие же подземных ходов сообщения (потерн) обеспечивало возможность скрытого маневра наличными силами и средствами в любом направлении. Количество амбразур в сооружениях обычно 2-3 и до 12 (тяжелый артпульДОТ на высоте Каменная), ДЗОТы в системе обороны УРа имели лишь вспомогательное значение, прикрывая подступы к огневым сооружениям (так, например на сопке Горбатая юго-восточнее выс. Острая) – следовательно оборона базировалась на огне долговременных железобетонных сооружений.
4. Артиллерия УРа была полностью казематированной, но имела и несколько подготовленных бетонированных площадок для маневра легких 75-мм пушек. Преимущество имели тяжелые системы 150 мм, 240-мм, 305-мм, 410-мм. Из 9 батарей 2 батареи были 410-мм, 2 305-ммт и одна 240-мм, остальные 150-мм. Довольно много было капонирных орудий, калибр которых колебался от 37 до 150 мм, полевых батарей 75-мм пушек зафиксировано и подорвано только 3 (из них одна кочующая).
5. Количество долговременных сооружений превосходит цифру учтенных нами в мирное время примерно в 2 раза (по неполным данным разрушено 183 сооружения вместо предполагавшихся 95).
Насколько нам позволяют судить захваченные материалы и личное изучение системы обороны УРа, он состоял из 3 узлов обороны: 1). Северного; 2) Южного; 3) Западного и отдельного ОП на выс. Бородавка. Наиболее сильно укрепленным ОП в УО УР являлся ОП на выс. Лесная, ОП на выс. Острая с примыкающими к ней высотами. Значение этих ОП заключается в том, что на выс. Лесная было сконцентрировано управление артиллерией, а на выс. Острая находился КП коменданта УР.
В характеристике системы обороны УР следует отметить, что все отдельные высоты с ОП на них были приспособлены к круговой обороне, а подступы прикрывались противотанковыми и противопехотными препятствиями.
Л.80
Каждый ОП имел разветвленную сеть траншей и ходов сообщения, позволяющих противнику маневрировать живой силой и средствами полевого боя. Этим противник, нужно сказать, широко и умело пользовался в процессе боя.
Особо следует подчеркнуть тщательную маскировку всех сооружений, за чем японцы строго наблюдали и добились в этой области несомненных успехов, без всякого ущерба для обзора и обстрела. Укажу еще одну весьма существенную деталь. Это почти полное отсутствие мин. Мины встречаются очень редко и это наводит на мысль, что очевидно, их или совсем не предполагалось ставить (чтобы не стеснять свободы маневра), или поставить их японцы запоздали.
В целом – это был вполне современный УР с тщательно организованной системой артиллерийского, минометного и пулеметного огня с хорошо налаженной системой управления при помощи подземной связи, а наличие подземных сообщений создавало возможность скрытого маневрирования живой силой и средствами боя.
3. Как была задумана операция.
Для атаки УР была назначена 264 СД и несколько отдельных рот УРа (главным образом с целью демонстративных действий). Предполагалось в случае, если УР Хутоу окажет сильное сопротивление, блокировать его силами до полка пехоты, остальными силами, обходя его с юга двигаться в направлении Хулинь на соединение с основными силами армии. Что же касается ликвидации его огневой системы, то эта задача возлагались на 109 УР, причем расчет был на 2-3 дня.
Поскольку считалось, что артиллерия Хутоуского УР и количественно и качественно маломощна, а укрепления его доступны разрушению даже таких калибров как 152-мм гаубицы – соответственно и был составлен план разрушения и подавления с расчетом на 3 дня. Это был просчет, оказалось, что даже 203-мм гаубицы были не в состоянии разрушить некоторые сооружения УРа, а его артиллерия качественно превосходила нашу.
Но у нас было преимущество в инициативе и оперативно-тактическая внезапность нашего наступления обеспечила тот сильный урон, который был нанесен в самом начале его артиллерии (главным образом системе артиллерийского наблюдения и управления). В последующем это обстоятельство сказалось весьма благоприятным образом.
Слабая реакция Хутоуского УР на наш огонь и успешные действия разведывательных частей побудили командира 264 СД генерал-майора Виноградова приблизить сроки переправы своих частей через р. Уссури, она была начата днем 9.8.45г. и протекала успешно. В соответствии с принятым планом для блокирования УР был выделен полк Робакидзе, который без особых усилий овладел самим городом Хутоу и оседлал ОП Бородавка при содействии роты ПТР ИПТД и роты 211 ОАПБ. Враг притаился и ожидал. После этого 264 СД в соответствии с планом операции, оставив один полк (майора Строкова) главными силами двинулись в направлении Хулинь, а ликвидация УРа была возложена на коменданта 109 УР полковника Вавина с подчинением ему полка майора Строкова.
Л.81
На этом и закончился первый этап операции. Начался второй, труднейший этап, который, применяя уставную терминологию, можно характеризовать как «бой в укрепленном районе».
4. Силы противника.
Противник располагал частью постоянного гарнизона УРа (кадровые солдаты со сроком службы до 6 лет), всего в общей сложности до 800 человек и Харбинская школа снайперов 200-300 человек. Общая численность противника, обороняющего УР была 1100-1200 человек, эта цифра не точна и очевидно она несколько меньше действительной.
В составе обороняющих УР было небольшое количество русских белогвардейцев, использующих главным образом для шпионской и диверсионной деятельности.
Руководство боевой деятельностью возглавлял после бегства коменданта УР и его заместителя комендант Северного узла обороны. Офицерский состав остался очевидно тот, который решил драться до конца. Нужно сказать, что не только офицерский состав, но и рядовой состав обычно в плен не сдавался, в случае явной неизбежности попасть к нам в руки, подрывался гранатой или распарывал себе живот.
Наши силы первоначально были явно недостаточны для решения задачи. Они состояли из 1056 СП (3 батальона), 2 батальонов 155 ЗСП (из которых один учебный) и 3-4 отдельных уровских рот, всего в общей сложности до 3000 человек пехоты, что обеспечивало лишь максимум двойное превосходство в силах.
Пехота не имела практики боя в УР, это особенно сказалось по отношению к 155 ЗСП, а уровские роты вообще были слабо обучены наступательным действиям.
Все время боя мы ощущали большую недостачу сапер, было всего 1,5 роты сапер, саперный взвод полка и саперная рота УР, а именно этот род войск нес наибольшие потери. В дальнейшем пришлось превратить в сапер те саперные подразделения из стрелков, которые столь предусмотрительно созданы в частях еще до войны, наскоро обучив их технике подрыва.
5. Развитие боевых действий во второй период.
По прибытии в Хутоу и ознакомлении с положением дел мне стало ясно, что в первую очередь необходимо провести следующие мероприятия:
Л.82.
1. Увеличить число действовавших войск за счет снятия дополнительного людского состава из сооружений за р. Уссури.
2. Обязать командиров батальонов в целях квалифицированного руководства боем вступить в командование лично самим.
3. Совершенно четко определить боевую задачу каждой части и потребовать безусловного их выполнения.
4. Вызвать штабы батальонов из-за р. Уссури и привлечь их к руководству боем.
5. Лишить противника возможности непосредственного влияния на переправу своими огневыми средствами.
В соответствии с этим было сделано следующее:
1. Отдельные роты батальонов, действующие с этого времени независимо друг от друга были объединены в руках комбатов.
2. Боевой состав войск усилен прибывшим пополнением из батальонов.
3. Каждой части была поставлена четкая боевая задача.
4. Усилия арт.группы и стрелковых войск были направлены в первую очередь на ликвидацию береговых точек и нарушения системы артнаблюдения.
В течение 13 и 14.8.45 эти задачи были выполнены. Последующая за этим перегруппировка войск имела в виду овладение Центральным, Восточным городком и группой выс. Острая. 1056 СП имел задачу по овладению выс. Вылкан, Штабной и выс. Северная содействовать в атаке уровских частей в направлении Северного городка и примыкающих к нему высот. В течение 15.8. шли ожесточенные бои за высоту Острая, во время которых высота неоднократно 9 раз переходила из рук в руки, но закрепиться на ней нашим частям не удалось. Попытки 1056 СП овладеть Северным городком хотя и увенчались успехом, но стоила полку больших потерь.
Вечером 15.8.45 был разработан план равномерной атаки после тщательной артиллерийской обработки. Было решено большую часть тяжелой артиллерии поставить на прямую наводку, а в целях избежания потерь от своей артиллерии войска с выс. Острая и выс. Горбатая отвести на Северную окраину Центрального городка.
Утром 16.08. погода была неблагоприятной для ведения огня артиллерии, поэтому артиллерийская обработка началась только в 11.00., штурм был назначен на 13.00. В назначенное время начался штурм высот и в течение которого 211 и 255 ОАПБ преодолевая ожесточенное сопротивление противника овладели выс. Острая. Выс. Горбатая все еще оставалась в руках противника, неоднократные атаки 211 ОПБ отбивались сосредоточенным огнем минометов и артиллерии противника.
Во второй половине дня противник сосредоточил огонь уцелевших орудий и минометов и гранатометов на выс. Острая, но залегшая там пехота, закопавшись в землю, высоты не отдала, отбив последовательно 3 контратаки противника.
Л.83.
В течение 17.8. 1056 СП овладел безымянной высотой с отм.79 (восточнее Острая) и распространился вдоль железной дороги на Северный городок. Батальон Бакаева вел бой за овладение и ликвидацию ОП на выс. Гроб и Каменная. 155 ЗСП после ликвидации противника на выс. Лесная в Восточном городке и на выс. с ОТ №79 был сосредоточен в Восточном городке и участия в бою не принимал, готовясь выступить в направлении Хулинь.
После приезда члена Военного Совета было решено переправить еще 2 тяжелых 203-мм батарей и поставить их на прямую наводку. Количество тяжелых орудий на прямой наводке увеличилось до 34.
Утром 18.8.45г. была послана делегация с предложением сдаться, но глава делегации был обезглавлен японским офицером и противник начал обстрел из уцелевших орудий переправы и расположения штаба УР.
В результате боя 18.8.45г. всем частям удалось значительно улучшить свои позиции и 19.8.45г. с утра после часовой обработки решительным штурмом с различных сторон (с юга, севера, востока и запада) части овладели обоими высотами Острая, Горбатая и Северным городком. Судьба противника была решена, самый мощный узел сопротивления был взят, саперы приступили к подрыву сооружений. 150-мм батарея, 410-мм батареи, 2 минометных батареи, 1 полевая 75-мм батарея и несколько гранатометных групп прикрывали подступы к нему. К 17.00. все было закончено, закончилась тяжелая и вместе с тем славная эпопея борьбы в Хутоуском Уре. В 17.30. я уже имел возможность с комендантом УРа и сопровождающими нас офицерами штаба обойти поле сражения, представляющего незабываемую и грозную картину развороченных ДОТов и огромных орудийных казематов, заваленное трупами убитых и сожженных самураев, подбитых пулеметов, орудий и над всем этим гордо реяли два красных флага, водруженных смельчаками на выс. Горбатая и захваченной 150-мм батарее. В 18.00. было донесено о том, что с Хутоуским УР покончено.
Из этой простой хронологии событий конечно трудно уловить всю специфику, трудность и огромное боевое напряжение действовавших частей, офицеров и штабов в этот период. Немало погибло прекрасных офицеров, самоотверженно и честно выполнивших свой долг перед родиной: в 211 батальоне из 4-х командиров рот уцелел один, в 3 СБ 1056 СП был убит комбат и два командира роты, сапрота УР потеряла почти весь свой младший сержантский состав и почти всех офицеров если не убитыми, то ранеными. Большие потери в курсантском составе понес учбат 155 ЗСП, люди дрались героически, наблюдая непосредственно ряд боевых эпизодов в дни наиболее напряженных боев за выс. Острая, я видел на что способен наш русский солдат, когда несмотря на переутомление и бессонные ночи, он яростно штыком и гранатой расчищал через трупы японцев путь к поставленной ему цели.
В итоге боевых действий по неполным данным, относящимся только к поверхности и не считая того, что было внутри казематов и паттерн (а по показаниям пленного гарнизон только одной выс. Острая составлял 300 с лишним человек), было подсчитано 830 трупов японцев. Нужно полагать, что весь гарнизон выс. Острая и Горбатая погиб также, как погиб целиком гарнизон выс. Лесная. Таким образом, цифра потерь противника увеличивается далеко за 1000.
Захвачено, разбито и взорвано 183 ДОТа.
Уничтожено батарей – 10, из них 5 – крупного калибра. Захвачено до 30 складов с различным имуществом, снаряжением и вооружением и эти данные далеко еще не полные.
Разбито и подорвано большое количество отдельных орудий, разных калибров от 37 до 150 мм, минометы, гранатометы и пулеметы. На все это израсходовано свыше 40 тонн ВВ и около десятка тонн горючего.
Выводы:
1. Бой в Хутоуском Уре представлял собой весьма характерный пример боя в УР со всеми его особенностями.
2. Овладение столь хорошо оборудованным УРом при яростном сопротивлении врага, при малом числе войск, при отсутствии броневых средств (самоходных орудий, танков), представляло собой пример подлинного героизма и стойкости войск.
3. Разведка наша не имела данных, характеризующих этот УР полностью, это сказалось на недооценке УРа и его боевых средств, что могло бы в другой обстановке сказаться весьма серьезными последствиями, но в данном случае привело только к излишним потерям.
4. Один из основных родов войск при атаке УР – это саперы, следует всегда и большом количестве насыщать войска саперами, чем это было при атаке Хутоуского УР.
5. Наиболее эффективный способ использования артиллерии при атаке УР прямая наводка. Стрельба с закрытых позиций тем более при отсутствии обеспеченного наблюдения, часто не дает результатов, вызывая большой расход снарядов.
6. Совершенно необходимо выделять в штурмовые группы самоходную артиллерию или танки, их отсутствие обычно ведет к излишним потерям, так, не всегда можно протащить с собой 45 и 76-мм пушки на дистанцию 100-150 м.
7. Большое значение управления боем имело наличие хорошей бланковки местности 1:10000, она в значительной степени способствовала успеху боя, в некоторых случаях точно, в некоторых ориентировочно давая исходные данные для оценки противника, системы его огня, противотанковых и противопехотных препятствий.
Л.85
8. Войска, участвовавшие в штурме УР получили превосходную боевую закалку и накопили весьма ценные навыки боя в УР. В особенности это относится к офицерскому составу, который будучи еще не обстрелянным, сразу же был поставлен в исключительно сложные боевые условия.
Были ли у нас промахи и недочеты?
Конечно были и в достаточном количестве. Из них в первую очередь надо указать на такие, которые не должны впредь допускаться:
1. Штабы в первые дни боя никак не могли привыкнуть к новой для них роли и попросту путались между ног у командиров.
2. У очень многих командиров, даже таких, чья безусловная храбрость на поле боя теперь не подлежит сомнению, была тенденция приукрасить действительность, дать не подлинную картину того, что есть, а неправильную не отвечающей действительной информацию, чем и ввести в заблуждение начальника. Было немало случаев ложной информации, было много фантастических донесений, ничего общего не имеющих с действительным положением дел. И вот в этой сложной картине, если ты не видишь лично сам, очень трудно бывает разобраться.
3. У некоторых командиров в результате частных неудач появлялась моральная депрессия, упадок духа, переходящий иногда даже в паническое настроение и стремление к необдуманным поступкам. Лучше всего на таких действовала спокойная ирония начальника, а в некоторых случаях крепкое словечко.
4. Связисты не всегда обеспечивали бесперебойное управление, были перерывы в связи очень болезненно воспринимаемые и безусловно отрицательно сказывающиеся на бое.
Здесь повлияло отсутствие боевого опыта у связистов.
5. НП коменданта УРа, следовательно и мой, располагался слишком близко к передовой линии боя, всего в 100-150 метров и кроме того, не было надлежащим образом оборудован. Он помещался всего лишь в воронке от снаряда и это было единственное его укрытие.
Можно было перечислять еще и дальше, но пожалуй в этом нет нужды, т.к. ясно, что недочеты и ошибки были.
Таковы только общие итоги и выводы из опыта боев за Хутоуский УР.
Зам.командующего войсками 35 армии
Генерал-майор Соболев
«__» август 1945г.
