Добрый день.
>>Из Порт-Артура нельзя даже перехватывать перевозки в Корею, а вот из Владивостока как раз можно - их и перехватывали даже теми ограниченными силами, которые там были.
Очень интересно... Просто очень. Лоция региона не является тайной уже давно.
Найти можно, даже в электронном виде.
http://dlib.rsl.ru/viewer/01006606206#?page=3Типа того что по ссылке.
Уж в библиотеках(тем более Владивостока) точно должно быть.
Там неплохо описаны порты Корейской Империи. Ну и расстояния. Собственно, могу Вас и к Егорьеву отослать, его и искать не надо. Все как раз с точностью до наоборот...
Идем далее.
>>Во Внутреннее море лезть не надо, но блокировать из него выход или перехватывать выходящие оттуда транспорты - легко!
Японский флот как я понимаю самозатопился в Сасебо... При этом в нашей реальности японский флот до определенного момента(пока не поймал Владивостокский отряд) вынужден был действовать на двух направлениях, а это уже немало.
>>Из оперативного мешка, да еще и "мокрого" не наступают по определению - на карту просто посмотрите! Иногда помогает.
Иногда, помогает читать собеседника. Не буду повторяться, читаем выше.
>>Касательно того, что китайцы НА СВОЕЙ территории разрушили дорогу, находящуюся без должной охраны
Ну для начала, опять откройте какой нето статистический сборник, какой найдете. Глава об инородцах. Все встанет на свои места. В Амурской области только по официальным данным не менее 7 тысяч оседлых душ(сколько не оседлых не знаю). Оседлых вырежут в 1900 году. А так по разным оценкам и до 250 000 тысяч в регионе доходило... Это вообще-то проблема была, ее в тот период только, что ленивый не обсуждал... Желтый вопрос и меры борьбы с желтым засильем, это еще не самый сильный слог... Китайцы совершенно свободно перемещались. Вы ничего не путаете, мы говорим о начала 20 века, а не о его середине.
Касательно охраны. Да на 1900 год Охранная Стража КВЖД составляла около 5 000 тысяч человек. Вы больше найдете? Где? Не проблема, после 1900 нашли больше, просто разместили войска вдоль зоны КВЖД и все. Я если найду дома записи напишу войск охраняло КВЖД в 1904-05 году. Или посадим на каждой станции гарнизон от батальона до полка. Так может и не помочь, при случае.
>>Про Николаевскую крепость - Вы совсем что-ли не в теме?
Великие Боги... Нет я вчера с елки упал, и утром у меня хвост утром отвалился... Хабаровск, как я понимаю окружен мощной системой фортов в том же 1903 году... А в каком нето Облучье(я просто в карту пальцем ткнул) гарнизон из 500 человек. Я правильно понимаю. Да и воевать будут только летом... И о наличии японских дивизий в регионе в зиму 1920 года, Вам так же ничего не известно...
>> А засевший в городе японский батальон
в окружении банд, действовавших по окрестным лесам был обречен.
Коммуникации у него не былоЯ Вам именно про это и писал... Как пример, подобных действий, бандой, просто здоровенной в несколько тысяч человек...против регулярных войск. Пришли, за три дня взяли, пограбили, пустили красного петуха и все... Задача выполнена... Тому же Харбину просто повезло, что его штурмовало так мало народу, да и Сахаров вовремя успел.
>>Там же кроме батарей с безнадежно устаревшими орудиями ничего не было! Нормальной сухопутной обороны - точно.
На 1920 год, понятия не имею, что там было, это факт. На 1907 там 96 орудий и 20 пулеметов, ну и два редута, два люнета и временное укрепление для прикрытия приморского сектора. Состояние в 1920 году, видимо, никакое. Повторяю, где у нас там в 1903 году лишняя крепостная позиция завалялась в зоне будущего Транссиба... Или Вы предлагаете создать по пути следования "зону отчуждения" поставить вышки ну и пр и пр. Что-то из области научной фантастики...
>>Если он этого не делает, то это не историк,
Ну это не более чем Ваше мнение. Вы на него вполне имеете право.
>>Вы отказываете в знании театра Будбергу, офицеру-генштабисту, прослужившему на Дальнем Востоке около пятнадцати лет и дослужившегося до генерала-квартирмейстера Штаба Приамурского военного округа, то есть по-нынешнему - до начальника Оперативного отдела Штаба?
Ваш покорный слуга в курсе, кто такой генерал-квартирмейстер. Приходилось читать положение о полевом управлении войск в военное время образца 1890 года... Как я уже писал, не видя материала, я не могу давать его оценку... А так у меня дневники и мемуары Императоров на полке стоят, пары Военных министров и прочих Великих Князей. И? Что их чин, должность и заслуги для меня должны изменить? Это для меня просто источники. Вы сами себе начинаете противоречить.
Я как раз Вам говорил, предки были не дурнее нас, Вы взялись это оспаривать...
Просто любой самый интересный материал требует критического анализа и все.
>>По-моему, Вы несколько самонадеянны.
Обычно самоироничен, чего и всем желаю. Вы вон как по пример-министру Империи прошлись... Не приходилось управлять хотя бы районом? По-моему Вы самонадеянны в своих суждениях о графе Полу-Сахалинском...
>>А как оценивать свидетельские показания, знает любой грамотный следователь
Владимир Иванович, вы вроде не следователь... Да и я, грешным делом, так же. О особенностях проведения оперативно-следственных мероприятий не в курсе. Могу у знакомых уточнить. А вот, что такое источниковеденье я немного в курсе.
>>Так что не Вам оценивать этот источник, во всяком случае на нынешнем этапе Вашего развития, дорогие мои коллеги.
Владимир Иванович... Выше Вы взялись оценивать этот источник... Таким образом, правильно ли я понимаю, что подобное право во всей РФ принадлежит только Вам... Ну может еще пары тройки людей на которых Вы пальчиком покажите. Да, в общем-то Ваше дело, но кроме улыбки подобное заявление ничего не вызывает. Вы же серьезный автор. Да и интересный материал Вы не впервые обнаружили. К чему такая реакция?
>>за что его до сих пор ненавидят наши горе-имперцы и прочие профанаторы нашей истории.
Пример такой ненависти привести сможете? Дневник белогвардейца я читал, вполне нормальный дневник, ничего особо выдающегося или запредельного я в нем не нашел, как и отторжение надо сказать.
Дались Вам эти ымперцы...