Пороховые погреба

[a_live]

ПП №2.

Фотограф должен был делать фото из болота. Что не совсем удобно, тем более не логично. И что правильно подметил OLEG 75 д. Аркадия не представлено совсем никак на фото. Учитывая тот факт, что форт V закончили еще в 1888 году, то вдоль дороги на форт должны были расти деревья, которые можно заметить на аэросъемке, на фото их не видно.

[a_live]

ПП №1.

Как вариант, можно предположить, что на фото ПП №1.  Сразу можно заметить, что все же ПП №1 и ПП №2 не были точной копией друг друга. Во вторых, зачем фотограф делал фото не с дороги на ПП? Плюс все те же деревья. Все же на фото они должны были попасть…

[a_live]

ПП в Пугачево

На обратной стороне фото указан 1916 год. ПП в Пугачево построен за несколько лет до указанной даты. Если обратить внимание, то для ПП на фото не характерны какие-нибудь признаки растительности, кроме травы. К тому же фотографу удобны было бы сделать фото с железнодорожной насыпи, проходящей недалеко от ПП в Пугачево.

[a_live]

И для сравнения  .

ПП 1916 г.



ПП. Современное фото

[OLEG 75]

a_live отличный подход!Разложил все по полочкам В итоге что?Точнее,какой из ПП на фото?

[a_live]

Пороховой погреб Пугачево (вероятность 99,9%)

[greg]

Вот, я всего лишь предположил, а a_live обоснованно доказал. Определились!
Тогда ещё такой момент. Это какой? Речица или Граевка...
http://i020.radikal.ru/1106/22/beb222023a8f.jpg

[a_live]

ПП Граевка:

[OLEG 75]

В продолжении ПП "Граево"

[a_live]

Постоянно стоит возле ПП транспорт плюс к тому еще и забор, поэтому не каждому дано увидеть почти столетние двери. За что спасибо, OLEG 75