По информации с сайта "Фортовед" вышел пятый номер одноименного журнала.
Вот оглавление:
Уве Энквист, Танели Ескола (Финляндия)
Драгоценности короны: Валлисаари (Skanslandet) – остров Редут
и Кунинкаансаари (Kungsholmen) – Королевский остров
Александр Браво, Станислав Воробьёв, Александр Павлов
К истории Транзундской позиции Выборгской крепости 1863 –1880-е гг.
Часть III. Задняя Пильская батарея
Александр Кузяк, Максим Ющенко, Андрей Чемеринский (Украина)
Польские охранные блокгаузы у железнодорожного моста на реке Днестр
Владимир Каминский (Беларусь)
Краткий очерк оборонительного строительства на западе СССР в 1921–1927 г.:
планы и действительность
Владимир Каминский (Беларусь)
Долговременный сухопутный фронт СССР 1927–1939.
Часть II. Большой скачок 1931–1932 гг.
Сергей Малахов
Флагманский командный пункт КБФ на Петроградской стороне в Ленинграде. 1942 г.
Константин Носов
Заметки по статье об Изборской крепости
(рецензия на статью О. Тульнова "Гипотетическая реконструкция средневековой русской крепости на примере Изборска")По тематике номер сильно отличается от предыдущих, поскольку в нем нет кронштадтской тематики, однако то, что здесь напечатаны аж целых два материала В.В. Каминского о сухопутном оборонительном строительстве в СССР придает ему особенную ценность. Фактически здесь продолжена серия публикаций, начатая еще в покойном "Редуте". И если об оборонительном строительстве 1928-1931 гг. и строительстве 1932 г. читатель знает благодаря работам того же Владимира Витальевича довольно много, то вот материал по 1921-1927 гг. уникален.
У питерских коллег (хотя они о том даже и не догадываются) есть большая "вина" перед Владимиром Витальевичем. Материал по 1921-1927 гг. готовился для КР-4 и был бы там напечатан, но пока он дорабатывался, поступил материал про форты Выборга и я его пропустил вперед, что переполнило сборник. А пятый выпуска сборника задержался, поскольку я влез в другие проекты и уникальный материал завис. И это просто замечательно, что именно питерские коллеги дали возможность уникальную работу Каминского напечатать.
Вообще, я глубоко удовлетворен тем, что редакция "Фортоведа" очень точно выбрала самые важные "болевые точки" нашего "фортификациеведения" - Кронштадт и оборонительное строительство 20-х - 30-х годов.
Тема "бетонного" Кронштадта была, казалось, необратимо изгажена псевдонаучными творениями В.Ф. Ткаченко, и требовались какие-то сверх усилия, чтобы это исправить. И положение уже сейчас во многом исправлено публикациями по Кронштадту в предыдущих номерах.
Тема оборонительного строительства в первых советских УРах была очень хорошо начата в первом и, увы, последнем Редуте, и затем этот цикл крайне актуальных работ прервался по независящим от автора причинам (Редут скончался, а попытка ряда московских коллег сотворить что-то взамен тоже с треском провалилась). И вот эта беда теперь тоже исправлена.
Надеюсь, что Олег Тульнов (бывший редактор Редута) не будет угрожать подавать на авторов рукописей, предназначавшихся еще для Редута, в суд.
С нетерпением жду получения журнала.
