крупной артиллериской поддержки могло и небыть из-за действия английского флота который не дал бы переправлять тоннажные грузыЕсли бы английский флот мог сорвать поставки крупнотоннажных грузов - танков и артиллерии, то высадка немцев на побережье Англии - просто избавление от своих собственных войск. Английский флот должен быть заблокирован и нейтрализован авиацией и подводными лодками. Без этого высадка просто невозможна.
Меня впечатляет качество кирпичной кладки ...
... но вот низкие металлические колышки для колючей проволоки вокруг наших ДОТов в приграничных УРах - это тоже подарок еще тот, хотя и без зазубрин.
Я бы не риснул назвать те колья слишком высокими, поскольку колпак сам по себе также невелик. Впрчем, наши наверно и правда ниже...
У поляков число витков на "поросячьих хвостиках" немного больше, у наших только один, а у них - аж три.Два :)
Можно было бы и ссылочку привести на источник.Гмм... Вот ссылка на "2 немецких пулемета в капонире" (Герасимов М.Н. "Пробуждение". М. 1966) - http://www.grwar.ru/library/Gerasimoff/GA_04.html
да, спасибо тоже
очень интересно и полезно
ссылку в сети на сборник не подскажете? какой вес?
кстати, год издания какой и где издано ? (а то у нас не все есть в Нацбиблиотеке из современных российских книг)
О том, что и наши военные научились хорошо маскировать сооружения наверно можно найти не менее эффектные материальные свидетельства. Надо будет поискать по своим закромам, чтобы показать, что и наши фортифкаторы бывали в вопросах применения объектов к местности не слабее финских.Сейчас читаю двухтомник Пауля Кареля "Восточный фронт". Говоря о не слишком высокой боеспособности частей РККА, автор, тем не менее, неоднократно говорит об отличных снайперах и об умении советских солдат великолепно маскировать как полевые, так и долговременные фортификационные сооружения.
Вот вероятно ДОТ под тяжелой маскировкой
...ближе к концу 30 х-мешки,но тогда-Джутовые,а не бумажные.......Бумажные мешки на Цемзаводе "Пролетарий"(крупнейший в СССР) ф.уже после войны.
Ход сообщения слишком узкий, чтобы быть местом какого-то укрытия. Для НП маловато места будет и в ячейках.Возможно. Но что бы, это утверждать однозначно, нужны размеры или что-то для масштаба.
Интересно, военизированная охрана на жд мостах и тоннелях в те годы имела какое-то отношение к системе МВД?Нет, это стрелки служб военизированой охраны железных дорог.Тоесть на каждой дороге есть эта служба,занимается охраной станций,складов,предприятий ж.д.,мостов,тоннелей. Поезда были (и сейчас похоже есть) в составе железнодорожных войск.
Когда-то даже было передача по телевидению о нынешних бронепоездах.(http://www.fortification.ru/upl2007/bronja001.jpg)
Самая любопытная фотография вот эта:
(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10004/Armenia.JPG)
Неужели на ней изображен ОППК с 45-мм/7,62-мм орудийно-пулеметной казематной установкой ДОТ-4?
Если да, то это просто фантастика.
Странная какая-то точка - с тыла открыта,не обсыпана.
А снято действительно в каком-то моб. УРе, причем это не 1941г, думаю, а позже (хорошо виден специфический профиль фасонных элементов, из коротых сложено сооружение, не думаю что в 41-м организовали производство таких).
Ее иногда даже в ДЗОТы ставили.Вот на Реликфиндере, кстати, фото:
Во втором случае - это, наверно единственный тип сооружений, изначально построенный именно под ЗИФ-26Это сооружение под ЗИФ с потолочной крышей наверное 0.8м или меньше
Первая - 42-линейная осадная пушка образца 1877 года, но лафет какой то странный.
На пушке надпись "1883 г. Обух. сталелит. завод". Лафет не родной, в данном случае Венгловского.
Второе - либо 8-дм мортира в 200 пудов, 1877 года, или 9дм того же года. Они одинаково выглядят, надо с линейкой щупать.
Калибр там 8 дюймов (205 мм). На пушке надпись "1877 г. Обух.сталелит.завод"
Ещё там в крепости есть две 12-фунтовые обр. 1867 г. пушки Пермского завода. Они стоят возле входа в одну из казарм. Две 6-дм в 120 пудов около другой казармы. Спросил в местном музее - Эти пушки у вас числятся? - Нет, они часть декора зданий.
Три 12-фунтовые в виде фонтана, памятник 100-лет 1812 года.
Не допускается стрельба даже однородными снарядами РАЗНЫХ партийЭто относится к патронам, суть в разных партиях пороха. А поскольку для 305 отнюдь не унитары, то там отдельно раскладывают по партиям порох. И отдельно по весовым знакам сами снаряды, вот и все.
Кстати, в войну все-таки успели появиться сухопутные САУ со 122 и 152 мм – кроме остроты проблемы, что позволило им появиться, неужели ослабление прессинга процедуры оформления технических, технологических решений и экономической отчетности на время войны?
Интересно, что книга вышла в 1931 году, а проект 981-й батареи был сделан в 1932 г. и получается, что инженер Я.Е. Розенталь из 2-го отдела 2-го управления УНИ РККА воспользовался основными идеями этого проекта. Там дизельная в два этажа, расположение погребов и вспомогальеных помещений похоже очень и т.д. Надо полагать, что книжки он читал.Думаю, не только книжки он читал, а еще и оригинальные проекты смотрел. Т.е. привязка к книге и к дате ее выхода мне мало о чем говорит - в книге все-таки выжимка, а у автора проекта был явно более широкий доступ к документации по проектированию башенных установок. Он мог в конце концов пообщаться с автором труда, причем не только этого. В общем принятие решений там было явно не от книг, хотя оные конечно подлежали прочтению.
И еще- когда строилась Лс,в мире был экономический кризис и крупный заказ-дар свыше,перебирать не будут.От это в самую масть. 8)
На реликфиндере покопались еще и отрыли текст,из которого следует,что заводы Круппа были на территории Польши в межвоенное время. (насколько я понял немецкий,который не учил.) Тогда еще проще-завод Круппа в Польше получает заказ и отправляет продукцию в Штеттин или куда на склад фирмы,а она уже переправляет в Ленинград.И все довольны.
Voland
Ага,ага...Так мы и поверили.Есть и обратные факты.И правительства в случае нужды прижимают шибко шустрых бизнесменов к ногтю.За торговлю не с тем кем надо.А бывает ,и ничего не видят.В упор. ;D
Ну и что это за внутренности, то бишь интерьер башни или каземата?Насколько я понимаю, это интерьер советской бронеплощадки, находящейся в финском танковом музее. Она входит в финский бронепоезд. И на сей момент является единственной советской бронеплощадкой, доступной для осмотра (хотя бы специалистами). Больше получить наглядное представление о том, как устроены были наши бронепоезда, негде. И видно, что устроены бронеплощадки на весьма высоком уровне.
http://www.balticfort.ru/ - что это за чудо?
| № МАРКИРОВКА ВВ СОСТАВ ВВ ПРИМЕНЕНИЕ 1 Т (ТНТ) Тротил 2 Тетр. Тетрил 3 Г Гексоген 4 ТГ-20, ТГ-40, ТГ-50 С плав Т с Г (Т-20,40,50%, Г-80,60,50%) 5 ТГА-16 Т-60%; Г-24%; Аl порошок и пудра-16% 6 ТГАГ-5 ТГА-16,флег-тор (голопакс)-5% свыше 100% 7 ТГАФ-5 То же, но другой флегматизатор 8 ТА-16 (Тритонал) Т-84%, алюминиевой пудры-16% 9 ТА-80 Т-80%, алюминиевой пудры-20% 10 ТД (ТД-50) Тротил с динитронафталином (ДНН) 11 ТДУ Тротил с шашкой дымоблескоусилителя 12 К-2 Сплав Т-80% с ДНН-20% 13 К-2-90 Сплав Т-90% с ДНН-10% 14 К-2-70 Сплав Т-70% с ДНН-30% 15 ТН Тэн флегматизированный (флег-ра-5-10%) 16 А-IX-1 Г-94-95% с флегматизатором-6-5% 17 А-IX-2 Г флегм.-80% с алюм. порошком-20% 18 А-IX-10 и А-IX-20 То же, но флегматизатор - оксизин 19 Окфол Флегм. октоген (флегматизатора-5%) 20 Октол Сплав Т-20-40%, октоген -80-60% 21 МС (Морская смесь) Т-19% Г-57,6% Аl пудра-17% флегм.-6,4% 22 А-40 и А-80 (Аммотол) Ам. селитры-40%; 80%. Т-60% или 20% 23 АТ-40 (Аммотол с трот. пробкой) Ам. селитры-40%, Т-60% 24 АТФ-40 (Аммотол с трот. пробкой) Обработанный поверхностно-активным в-вом 25 Ш (Шнейдерит) Смесь ДНН-12% с ам. селитрой-88% 26 ШТ (Шнейдерит) С тротиловой пробкой 27 ГНДС Гексанитродифенилсульфат С12Н4N6SO12 28 НТФА Нонанитротрифениламин С18Н6N10O18 29 Доденит С12Н6N12O24 30 Н Бистетрин 31 Б Бистринитроэтилнитроамин 32 О Тринитроэтиловый эфир тринитромасляной к-ты 33 К Метиленбистронитроэтиловый эфир 34 ТОКАФ Смесь Т-18%, октоген-60%, алюминиевый порошок-17%, церезин-5% 35 ТОК-20 Т-20%, октоген-80% 36 ЭДНА Этилендинитрамин флегматизированный В наст. время не прим. 37 Циклотон 75/25 Г-75%, Т-25% 38 А-3 Гексоген-91%, воск-9% 39 N-5 Т-60%, Г-24%, Аl-16%, флег-ра-5% сверх 100% 40 ТЭ Т-50%, эдна-50% В наст. время не прим. 41 ТТ-50 (Пентолит) Тэн-50%, ТНТ-50% 42 Л Смесь ТНТ-95% и ксилила-5% 43 ГТТ Смесь Г-75%, ТНТ-12,5%, тетрила-12,5% В наст. время не прим. 44 ПВВ4 - пластит № 4 Г-80%, связки (полиизобутилен)-20% 45 ПВВ7 - пластит № 7 Г-73%, Аl-17%, связки-10% 46 АК-Ш-2 ЭДНА с алюминиевой пудрой В наст. время не прим. 47 ОМА Состав ОМА В наст. время не прим. |
Кстати, какие ДОТы на Сырве? По описаниям, вроде есть. Они какого времени?На Сырве известно два ДОТа. Оба бетонные в районе батареи №87 3х152 МУ-2, постройки 1946-48 годов, один передовой, второй тыловой. После ВМВ оставалось довольно много дерево-земляных ДОТов, помню советские саперы их взрывали. Теперь только ямы.
Использовались (во всяком случае планировалось - по мнению ряда польских коллег) в польских долговременных сооружениях, и, если память не изменяет, в итальянских.Занятная конечно тема.В береговой обороне это естественно во флоте всегда сигнальная связь есть чемто традиционым и обычным.У полевых такие службы как ВНОС на наблюдательных станциях могли использывать такие чудеса техники.
Пока идут оригинальные статьи из старинных книжек, дело вполне полезное.
Ну я же на статьи о гомосексуализме той же авторши ссылки не тащу сюда... ;D
Стрелять из гранатомета хрупкой стеклянной бутылкой с самовоспламеняющимся адским коктейлем Качугина....Что значит самовоспламеняющаяся? Т.е. от разбития бутылька воспламенится? Насколько помню, обычно все эти прелести воспламенялись от специального девайса, в принципе подобно запалу гранаты.
Если народ желает,я эти составы приведу.Желает.
Хоть и источник, раздражающий публику,но статью она нашла пристойную.
htmhttp://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/15_we_bashni.sl
Повторяю ссылку.
http://zhurnal.lib.ru/t/tonina_o_i/15_we_bashni.shtml
...
ПС.Перепроверил,вроде работает.
... Во Владивостоке старые форты использовали под склады, командные пункты, узлы связи и т.д., не забывая о том, что в крайнем случае их можно использовать и по прямому назначению, что в разного рода планах учитывалось аж до 1997 года.Владимир Иванович, можно поподробнее о таких планах...? (Планах в целом и конкретно по каждому форту, если возможно). Я имею ввиду именно планы по прямому использованию фортов Владивостокской крепости.
Там, где в СССР имелись старые форты, их обычно таким образом и использовали или предполагагли использовать (в случае новой госграницы). Во Владивостоке старые форты использовали под склады, командные пункты, узлы связи и т.д., не забывая о том, что в крайнем случае их можно использовать и по прямому назначению, что в разного рода планах учитывалось аж до 1997 года.А где их небыло
Почти один в один входы в польские магазины (склады) в Вильнюсе. Польская фортификация 30-х годов.Польские фольварки в тех местах чемто схожи фундамент из белого дикого камня кирпичные своды подвальных помешений
А вот явно французское орудие .Но что за система- вопрос.Поди, что-то 240-мм.
Вроде бы ее обсуждали , и решили что 100 мм.Фото с М-10 явно трофейное..., солдаты то вермахта.
А вот зверь нередкий, но редко попадающийся на фото.
М-10.
Бомбомет.ПМВ.
просто забавно
http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Maler/(090216092923)_carro_de_shusharo.jpg
Крейсер "Громобой" после боя с яп.эскадрой .На первое там Цесаревич, на второе Аскольд в доке в Шанхае, третье мне кажется из серии фото повреждений Громобоя. Вы разумеется все эти пароходы отличаете, просто с устатку, поди, не проверили ;)
Или что делает шимоза с кораблями.
Музей в Южно-Сахалинске.Не стал писать, на правом краю фото подписано сие.
Интересно, что там сейчас, отснял бы кто эту артплощадку.
Боязнь «красной заразы» в британском флоте иногда принимала гротескные формы. Хорошей иллюстрацией служит информация, приведенная официозным английским историком Д. Брауном в книге «Nelson to Vanguard. Warship development 1923–1945» (2000 г.). Когда в конце 20-х годов британские эсминцы получили 30-кВт дизель-генераторы, позволявшие обеспечить корабли электрическим освещением, у новшества нашлись противники. Они опасались, что освещение жилой палубы даст возможность матросам тайком читать подрывную литературу!После этого попытка введения проводного радио в ДОТах советских УРов "чтоб политработники могли доводить до бойцов политинформацию", в общем-то смотрится как кусок более общего явления. С той лишь разницей, что англичане все же ввели [стояночные, повидимому], дизель-генераторы, ибо это функционально, и матрос английский прокламаций о свержении королевы-матушки почему-то не добыл, а у нас просто не хватило возможностей это радио провести. (Кабель-то еще Петр I выкопал ;D )
По приказанию тогдашнего военного министра Ванновского, форт этот был спроектирован по типу форта Глинки-Янчевского,
Ну , если не №9 ... тогда №1 ;)
Первые три форта создавались по классической для того времени схеме звёздчатого пятиугольника, поэтому полностью идентичныэто сдесь:http://www.tulnov.ru/list/kovno/forts/ (http://www.tulnov.ru/list/kovno/forts/)
... Вытащил дальнобойную артиллерию на передовые позиции, чтоб врага разромить на дальних подступах и все эту артиллерию врагу в результате и подарил. Этим всем его "активность" и закончилась.
Дык этоВ общем, есть каноны, как ставить артиллерию дальней борьбы (то что 10 дм это по сухопутным меркам все жа артиллерия дальней борьбы, не отрицается?) Сей опыт вполне описан по Порт-Артуру. Причем из него наверное и какие-то выводы сделали, а не просто описали, а?
В общем, есть каноны, как ставить артиллерию дальней борьбы (то что 10 дм это по сухопутным меркам все жа артиллерия дальней борьбы, не отрицается?) Сей опыт вполне описан по Порт-Артуру. Причем из него наверное и какие-то выводы сделали, а не просто описали, а?
И какое же назначение у этого блокгауза? Зачем оно такое?
...одиночное орудие по танкам работает лучше , чем четырехорудийная батарея...Ничаво хохма :) Хотя меня больше поразил конкретный результат стрельбы - интересно они это дело организовали. ;D
Кстати, орудия ПТО часто ставили по-одиночке. Так что что-то рациональное в этом анекдоте наверно есть.Смотря для каких калибров, и опять же по месту.
Вот название препятствия для тренировки расчетов в возке - "чухонский забор".
А что оно(препятствие) из себя представляло?Наверное, что-то "заборообразное" из пленных финнов, в разных позах ;D ;D.
Я как-то удивлялся, а мне один коллега объяснил, что фото не цветные. Есть якась прога, в ней проставляешь несколько точек с цветом, как его мыслишь примерно, и она сама раскрашивает.На самом деле фото настоящие. Серия снимков, сделанная в Севастополе, панорамы города,
Впрочем, фото хорошие, спасибо.
Случайно попалось, цветные немецкие фото сделанные в захваченном Севастополе.
С программами по реколору старых фото знаком, но пока что есть возможность отличить "новоделы" от подлинных фотографий.А-а, вот это другое дело. Но я-то и не отличаю, а с чужих слов вроде именно 30-я и 35-я это новодел.
Об этом объекте есть какие нибудь сведения?:Мизерицкий укрепрайон, нiмцы строили, себя не оправдал (в значительной мере от беспорядков и хаоса конца войны - что-то типа ключей от сооруженй не оказалось в нужное время и в нужном месте - и это немцы.
Об этом объекте есть какие нибудь сведения?:
http://stop-orange.ucoz.ru/news/2007-10-25-966 (http://stop-orange.ucoz.ru/news/2007-10-25-966)
... На польских сайтах его много...
Фото тридцатой батареи точно были черно-белыми.Серия цветных снимков Севастополя, сделана фотографом по имени Horst Grund,
ЛюбительСпасибо, я спрашивал про "стенку".Вот бы еще узнать для чего ее на артполигоне соорудили. Фины такие стенки на всех артполигонах строили?
В Вашем посте верхнее фото - это стенка финского арт. полигона, она попала в зону строительства УРа у фиников. Кажется так.
Если Ваш вопрос относится к фото с котлованом на месте фортсооружения (взорвано), то даже для прилично знающих Кар. перешеек наверное не так просто.
нам в институте (МАДИ - Московский автомобильно-дорожный) говорили, что до войны он относился к системе НКВД и само здание оно же и строилоКстати на какой год? Обычно это широко практиковали уже при Берии.
Парни скорее не штурмуют вход, а осторожно заглядывают. Похожи на американцев, соответственно, это западный фронт. Какой-то населенный пункт.
А пикировщик у нас был Ту-2 называется.
Однако Ту-2 никогда не использовался в качестве пикирующего бомбардировщика. Позднее с самолетов сняли аэродинамические тормоза и вовсе отказались от идеи использовать его в роли пикировщика. В войну пикирующим бомбардировщиком был Пе-2, а Ту-2 стал чистым средним бомбардировщиком.
Наиболее правильно сравнивать Пе-2 с немецкой машиной аналогичного назначения Юнкерс Ju.88, предназначенной для бомбометания с горизонтального полета и пикирования, а в ходе войны использовавшейся так же, как разведчик, торпедоносец и тяжелый истребитель.
У "Мустанга" был вариант- пикировщик, но никто не называет "мустанг" универсальным самолетом. И ФВ-190 тоже.При нужде пишут- часть была вооружена штурмовой можификацией такого-то самолета .Такие самолеты некоторые называют истребитель-бомбардировщик, их очень много включая модификации Ме-109 и наших Лавочкиных, Мигов и Яков, но конечно их нельзя назвать пикирующими бомбардировщиками, хотя они обычно при бомбометании применяли пикирование, навешивание бомб или ракет на внешней подвеске не мешало им после "освобождения от груза" заниматься своими "истребительными" делами.
Даже был какой-то приках ВГК о требовании использовать его именно как пикировщик
И еще - вот наши эту Пантеру против немецкой же артиллерии попробовали, ну, не очень. Так она ж против другого делалась - против советской 76 главным образом. И наверное, было не так плохо.
Повреждения танков "Пантера", осмотренных комиссией НИИБТ Полигона с 20 по 28 июля 1943
можем обсудить зубцы "ласточкин хвост"
Или корд от сгоревших покрышек...Угу - сплели на какую-то хрен знает какую-то длину и в несколько рядов ;D ;D ;D Покрышки...
Но это жестоко- заставлять немцев менять позицию стационарных восьмидюймовок.... ;D
Тыльным Т. или тыльным валиком называется иногда насыпь позади тыльной крутости окопа, в том случае, если насыпь не приспособлена для стрельбы.[/b]
Кстати, тут еще и определение веремеевского "заднего бруствера" дается - в данном случае это тыльный валик.
В крайнем случае можно наверно говорить о тыльном бруствере, но вот о заднем - точно нет. Хотя, повторю - у Веремеева на схеме показан именно тыльный валик, а не какой-либо дополнительный бруствер.
Уважаемый sezin, если знаете, поясните:
Отправку частей произвести:
а) 35-ю саперную бригаду в составе управления бригады, восьми саперных
батальонов. Погрузка — ст. Можайск, начало погрузки 10 часов 28 марта
[1942 г.], темпом 3.
САПЕРЫ - Королевские инженеры
Чуть из хлябей явился земной простор
("Так точно!" - сказал сапер),
Господь бог сотворил Инженера
Инженерных ее величества Войск
С содержаньем и в чине Сапера.
И когда был потоп и свирепый муссон,
Это Ной сконструировал первый понтон
По чертежу инженера
Инженерных ее величества Войск
С содержаньем и в чине Сапера.
Поработавши в сырости, солнцем палим,
Захмелел старый Ной, чего не было б с ним,
Если б жил он среди инженеров
Инженерных ее величества Войск
С содержаньем и в чине Сапера.
И когда с Вавилонскою башней был крах,
Дело было у ловких гражданцев в руках,
А не в руках инженера
Инженерных ее величества Войск
С содержаньем и в чине Сапера.
И когда под холмом у Евреев шел бой,
Сын Навинов скомандовал солнцу: "Стой!"
Потому, что он был капитаном
Инженерных ее величества Войск
С содержаньем и в чине Сапера.
Перестали в кирпич солому класть -
Это первой делала наша часть,
Это дело господ инженеров
Инженерных ее величества Войск
С содержаньем и в чине Сапера.
Потому-то с тех пор от войны до войны
Страницы истории нами полны,
С первых же строк - инженеры
Инженерных ее величества Войск
С содержаньем и в чине Сапера.
Мы дороги для них пролагаем всегда,
Через заросли джунглей ведем поезда,
По обычаю инженера
Инженерных ее величества Войск
С содержаньем и в чине Сапера.
С фугасом и миной шлют нас вперед,
И то, что пехота атакой возьмет,
Сначала взорвут инженеры
Инженерных ее величества Войск
С содержаньем и в чине Сапера.
С киркою и заступом шлют нас назад
Копать окопы для тех бригад,
Что позвали господ инженеров
Инженерных ее величества Войск
С содержаньем и в чине Сапера.
С полной выкладкой под охраной трудясь,
Мы месим для этих язычников грязь,
А потом шлют в тыл инженеров
Инженерных ее величества Войск
С содержаньем и в чине Сапера.
Мы сушим болото, взрываем утес,
А они с путей летят под откос
И доносят на инженера
Инженерных ее величества Войск
С содержаньем и в чине Сапера.
Мы им строим колодцы, мосты, очаги,
Телеграфы - а провод срезают враги,
И за это бранят инженера
Инженерных ее величества Войск
С содержаньем и в чине Сапера.
И когда мы вернемся и будет мир,
Из зависти не разукрасят квартир,
Предназначенных для инженеров
Инженерных ее величества Войск
С содержаньем и в чине Сапера.
Мы им строим казармы, они же кричат,
Что полковник - сектант, сумасброд и женат,
Оскорбляя нас, инженеров
Инженерных ее величества Войск
С содержаньем и в чине Сапера.
Нет благодарности в них искони,
Чем сильней наша помощь, тем больше они
Изводят нас, инженеров
Инженерных ее величества Войск
С содержаньем и в чине Сапера.
Что пехота? С винтовкой в руке человек!
А конница? Так, лошадиный бег!
Все дело в одних инженерах
Инженерных ее величества Войск
С содержаньем и в чине Сапера.
Артиллерия - та чересчур тяжела,
Только мы одни и вершим дела,
Потому что мы инженеры
Инженерных ее величества Войск
С содержаньем и в чине Сапера.
Спору нет, за других и понюшки не дашь
("Так точно!" - сказал Сапер),
И один только корпус хорош - это наш,
Нас зовут - господа инженеры
Инженерных ее величества Войск
С содержаньем и в чине Сапера.
Попалась под руку ссылочка, вроде как полная сводка по ленд-лизу. Наверное есть и другие источники - но и этот пусть не потеряется.Интересная ссылочка. Особенно
http://www.geocities.com/mark_willey/lend.html
Спасибо,конечно,но мне хотелось бы купить у себя в магазине, а не читать на иностранном сайте....Плохо, однако... Если страна разучилась кормить свой народ... С одной стороны видимо понты - "да мы, да свинью/карову приготовить!", и иноземных поставщиков не очень жалуют - а реально сами разучились.
На Украине-сколько не пробовал,результат один....
Нарыл на просторах Интернет вот такую интересную "мелочишку". Без комментариев
проект тяжелого танка для береговой обороны
проектирования КБ завода получило от начальника АБТУ РККА Д. Павлова задание на «постановку 152-мм пушки или другой подходящей с большими начальными скоростями на базу Т-100» для борьбы с дотами и другими фортификационными сооружениями.
«усилить вооружение Т-100 установкой на него 152-мм гаубицы М-10 для борьбы с надолбами».
остатки прибора предназначанные для централизации оси пулеметного станка в вертикальной плоскости.Несколько непонятно, что такое централизация оси в какой-то плоскости - это значит, что через упомянутое приспособление эту ось правили? Сомнительно.
ЗЫ, у меня по ходу дела идея возникла - это просто попытка сделать тот же станок, только из металла. Действительно экспериментальная вещь. На станки деревянные было много нареканий, это к бабке не ходи. Вопрос поднимался многократно и на разных уровнях. Самое очевидное, чтобы ничего по большому счету не менять - воспроизвести то же но в металле.
Что и наблюдаем. А?
Кто-нибудь в курсе, есть какие-нибудь утилиты, позволяющие разобрать пдф-ки
и дежавюшки обратно на картинки?
Кстати,а что за импозантные генералы ? Не белорусы ли ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Вердене
...со знатоками английского и определённого ответа от них неполучил, возможно несколько вариантов.
... Вы пишите ДУОМОН и везде так пишут, а правильно ли это? Сегодня днём консультировался со знатоками английского и определённого ответа от них неполучил, возможно несколько вариантов.
1917
14. Oktober: Das deutsche Linienschiff "Kaiser" versenkt den russischen Zerstörer "Grom" durch Artillerie.
Das Boot sank nach schweren Artillerietreffern und dem Entern durch deutsche Einheiten im Schlepp des Torpedoboots SMS B 98 am 14. Oktober 1917 während der Schlacht im Moon-Sund.
указанная в предыдущем сообщении Владимировская, была №146.Возможно - сводные данные, составленные для больших начальников, всегда могут грешить, с более низкого уровня вроде командира дивизиона/УРа всегда точнее.
Разные "интересные" мелочи, типа ОФ24Ж,по снимку,- не разряженный. И не пытайтесь. Сложный и дорогостоящий процесс разрядки. Самое надежное - саперам.Да мы, собственно говоря, и не пытались) он без взрывателя, вроде вв внутри есть, и ещё как будто резина проплавленная сверху на дырке :)
Разные "интересные" мелочи, типа ОФ24Ж,по снимку,- не разряженный. И не пытайтесь. Сложный и дорогостоящий процесс разрядки.К тому же вызывает подозрение начинка, не тротил, A-IX-2, обращаться с ним как с тротилом "почему-то" не рекомендуют. Кстати, ВВ не прессованное ли там?
Пиллау-Фишхаузен это Балтийск-ПриморскДа, это Пиллаусский полуостров. Но не думаю, что береговая установка.
соответственно и установка - береговая, да и по виду - тоже
точнее - не знаю
(кстати и фотки - это разве Ковно?)
Оттуда бы скачать ряд материалов,но как это сделать с ПДФ- не знаю.Две возможности:
Да, а в Киеве есть улицы Эспланадная и Бастионная, а также Редутный переулок.А еще Цитадельная ;)
Вот здесь лестницу лучьше видно. А что с ней случилось? (Фотки прошлогодние)
Под Курском нашли немецкий "дот"
Под Курском нашли немецкий "дот"
Жалко фото какието не информативные уж очень этот немецкий "дот" смахивает на наш обычный ЖБОТ, смущает только упоминание о входе/двери.
Такое вот интересное нечто :):ЭТО ЧТО-ТО НАВЕРНО ИЗ САМЫХ СОВРЕМЕННЫХ
На "фортоведе" осквернил Широкорада.http://fortoved.ru/forum/index.php?t=msg&th=1429&start=30&rid=29&S=12f854621fee60096fe8b94ca0cc6289
Добрый день!
Несколько лет отдыхали в поселке Равда, в Болгарии, рядом с Несебром, между Варной и Бургасом.
И там есть на побережье оборонительные соружения. Бункеры - ДОТы, я лично видел 4 штуки. Стало интересно, как это было и вообще - что это такое.
Есть несколько фотографий, которые выложил вот сюда - http://www.ravda.name/beregovaya_oborona/ (прошу не воспринимать как рекламу сайта, он еще не доделан и вообще не коммерчесукий проект). По ссылке - другие фотографии - пока наполнен раздел Равда (5 фото с разных ракурсов) Практически никакой информации про это не смог найти, хотя пробовал облазить и болгарские сайты и русскоязычные.
Возможно кто-то сможет подсказать, какого типа эти сооружения, что за вооружение могло быть в них установлено (вероятнее всего - что-то типа MG 42)?
Рядом с тем укреплением, который на мысе Акротирия несколько (три насчитал) окрыжности с сотсатками бетонных колец - может быть есть предположения о том, что за орудия могли стоять там? По тому, что нашел я - это могли быть пушки Кане, но я только начал интересоваться темой вообще, поэтому совсем не уверен.
Буду благодарен за любую информацию по вопросу!
Приказать можно все, что угодно, но приживется тот вариант, который удобопроизносимый. А потом именно его и утвержят задним числом в приказе, как это произошло с "Восточным Сибирским военным округом", который бравые писари превратили в Восточно-Сибриский и это потом пришлось закреплять приказом.Это из какого анекдота?
извиняюсь, где-то на форуме недавно мелькала фотография некоего улиткообразного гидротехнического устройстваhttp://rufort.info/index.php?topic=801.140
не могу найти
не подскажете?
вот тут люди интересуютсяВроде там всего одна батарея 12" была,на Азгне.И почему автор думает,что бер.батареи не стреляли? У Перечнева ЕМНИП расход снарядов показан .
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2121031.htm
В принципе, если я правильно помню, в 41 году было достаточно много батарей вокруг Таллинна, которые были боеготовны, в том числе и 12 дюймовые батареи на Аэгна и Пальяссааре. Разворачивание башен на 180 градусов вполне возможно в срок примерно недели.
Почему же артиллерия фортов МКИПВ не принимала участие в отражении наступления немцев, как по Ленинградом и Севастополем
Плетневая,сводчатая и куполообразная фортификацияДа,только год позже.
это из "Военно-инженерного журнала" за 1942-43?
что-то похожее мне попадалось при просмотре еще в советское время. Возможно, фотокопия и сейчас где-то лежит
Вот ,наткнулся случайно.
Кажись,это батарея на Севере с МУ-2.
Еще у девушки есть интересные фотки петровского дока в Корнштадте.
http://lana-sator.livejournal.com/132402.html#cutid1
Не вопрос, строительство №8 это Посьетский УР ,строившийся с сентября 1938г.Если не затруднительно подскажите где поискать инф. о них.
Сейчас в схемы лезть далеко, но в принципе находимо. Эти номерки по старой нумерации я так понял, она потом менялась, но переводная таблица есть.
№ 302 и 303, как вспоминается, это одни из первых сооружений, посаженных еще в 1938 году, их там всего было в самой первой известной нам программе пять штук. Ну, потом быстро увеличили число до 200 с хвостиком, а потом и более ;)
Забавный приказик.
Наверное так же как-то оформлялось присвоение ДОТам имен Блюхера, Гамарника, по Гродековскому или Полтавскому УРу. Имена эти вылепили над входами, а после 1938г сбивали, да следы так и остались, читаются до сих пор...
Если не затруднительно подскажите где поискать инф. о них.Об именных ДОТах - им. Блюхера, Гамарника? Да нигде, просто ДОТы эти есть и надписи читаются. Можно найти фото.
Интересно, а какого сорта окружающая действительность подвигла Доброго на поиск частоты упоминания слова "придурки"? ;) :) ;D
Согласно Постановления ГКО № 945 СС от 22 ноября 1941 г. «О строительстве специальных убежищ в городах Саратове, Ярославле, Горьком, Казани, Ульяновске, Куйбышеве, Сталинграде»,
А вот форум специфический, УРовской темы немного касающийся. Для примера страничка.На военной токсикологии именно так его называли в 1985 году.
http://www.himbat.ru/forum/viewtopic.php?t=301
Кстати, иприт у нас действительно считался лишь кожно-нарывным ОВ?
Плохо ищут. Гебернатор Саратова Дмитрий Аяцков тоже ищет. А у него в архиве канцелярии обнаружили два любопытных документа, один из которых - Акт приемки спецобъекта № 85, где указано, что горно-строительные и отделочные работы оценены на «отлично», а вот сантехнические только на «хорошо». А объект до сих пор не найден. Недостойны эти люди, значит знать такие вещи.Согласно Постановления ГКО № 945 СС от 22 ноября 1941 г. «О строительстве специальных убежищ в городах Саратове, Ярославле, Горьком, Казани, Ульяновске, Куйбышеве, Сталинграде»,
О существовании казанского Объекта информации нет ... в том числе у людей , знающих каждую полость в земле :( :( :(
Маленько по штату артсклада в Кременчуге.А у других складов в том документе были №№?
В 1921 году у арсклада был номер 65...
Добрый день!
Экскурсия по Тираспольскому УРу.
http://www.youtube.com/watch?v=NwEtxCRZq9o&feature=player_embedded#
Олег.
Увидел сегодня книгу В.Рунова про уманскую трагедию.
Среди документов мелькнуло упоминание в разведсводке о постройке немцами по границе долговременных укреплений.Увазывается, что ими построены 7 бетонных дотов(и указано , возле каких деревень).кроме того отрыт противотанковый ров у Влодавы, который снабжен электрифицированным проволочным заграждением.Начата торывка еще одного рва.
Конверсия минного оружия по-эстонски.
http://www.webpark.ru/comment/72476
Конверсия минного оружия по-эстонски.
http://www.webpark.ru/comment/72476
...
Долго рассматривал, но так и не понял что это такое:
http://www.webpark.ru/uploads54/110211/Mines_09.jpg (http://www.webpark.ru/uploads54/110211/Mines_09.jpg)
Да ещё и в розетку включено.
http://www.webpark.ru/comment/72476Жесть, почти весь ассортимент наводит на мысли о больном воображении. Единственное путное - печура. Детские коляски и люльки, минибары, столы фонтаны и прочая утварь наводят на единственную мысль - а чтоб оно на автора идеи ...нулось.
Прикольно! Уменя тоже была игрушка, когдата, ПОМЗ не боевая.Конверсия минного оружия по-эстонски.
http://www.webpark.ru/comment/72476
Да... Детская коляска это именно то, что надо для младенцев. )
(http://savepic.ru/2323515.jpg)
Только сколько она будет весить без начинки?
Конверсия минного оружия по-эстонски.
http://www.webpark.ru/comment/72476
Да... Детская коляска это именно то, что надо для младенцев. )
(http://savepic.ru/2323515.jpg)
Конверсия минного оружия по-эстонски.
http://www.webpark.ru/comment/72476
Да... Детская коляска это именно то, что надо для младенцев. )
(http://savepic.ru/2323515.jpg)
Для младенцев оно и надо :), жаль дочь у меня уже выросла....
Слева на право. 1.РГД-5 наступательная, в армии их кидал (только из окопа почему то, видно нас к обороне готовили :))...
2.Рубашка какой-то, оборонительной, гранаты. Подобного железа, в своё время, много валялось на 7 форту в потерне к кофру.
3. Похоже "классика" - Ф-1
4.РГД - 5
5.Мина, похожее оперение находил в немецких ДОТах ПМВ в Беларуси.
Конверсия минного оружия по-эстонски.
http://www.webpark.ru/comment/72476
Да... Детская коляска это именно то, что надо для младенцев. )
(http://savepic.ru/2323515.jpg)
Для младенцев оно и надо :), жаль дочь у меня уже выросла....
Слева на право.
5.Мина, похожее оперение находил в немецких ДОТах ПМВ в Беларуси.
... Есть техника в дивизии ещё времен Сталина, например: врытые в землю как доты ИС-2, ИС-3, Т-34...
какая-то 280 или 305 мм гаубица или мортира (скорее 280, чем 305)Ссылка на снимок размещена на форуме РККА РУ, место ориентировочно Балтийское побережье.
а снимок где сделан? территория СССР?
не в порядке дачи задания, но ежели наткнетесь на что по состоянию и строительству береговых батарей в 20-е годы, особенно в первой половине - копните, пожалуйстаПопробую.Дело в том,что дела по переписке окрисполкома с воинскими частями за 20 е годы я уже прошерстил...А прямого выхода на батареи нет.Есть дело по сектору береговой обороны (приказы),но там только московские приказы с поздравлениями по случаю первомая....
кое-что интересное по этой теме Вы уже рассказывали
http://alternathistory.org.ua/samokhodnyi-artilleriiskii-divizion-kreiser-1941-god-dlya-o-borony-kryma-po-vasia23
Ммм... живу во Владивостоке, но в Москве бываю проездом. Буду там в апреле, в РГБ никогда не был, но, думаю, найду. Вот бы знать поконкретнее что искать...
Офигеть! Ещё и диплом туда тащить!В Питерскую публичку без него тоже не пустят. :(
такую ссылку тут постили?
http://cgi.ebay.de/Fotoalbum-Russland-Weise-Armee-Kosaken-Artilleristen-/380323609266?pt=Militaria&hash=item588d0dbab2
http://s04.trixum.de/upload2/s/p/spw3gSC0xzKm129986626993P1812.jpg
на ВИФ2не сказали, что КБЖД
Три уровня - что имеется в виду? Три этажа в одном сооружении, или три уровня размещения боевых амбразур?
поздно я пришел... у меня правый колпак на валу 9 форта был обснят с разных стророн. Да и вообще много фото этого форта, включая потерны и стрелковые галереиКазарма у него впечатляющая :).
Нашёл интересный сайт "Фортификационные идеи и формы" - довольно подробно и обстоятельно разбирается крепостное строительство от древности до наших дней:
http://www.uwms.artefactworkshop.ru/krepost/1-1.asp
Pawel
Это 3 часть истории ОПК?
не пойму, документальная съемка или компьютерная модель?
http://www.armourbook.com/2011/04/22/gorod-ruin-city-of-ruins-2009-hdrip.html
и еще, с детсва помню, там возле одного из мостов было укрепление 19-го века, здесь его не видно
Такое вот было качество инженерного образования, увы и ах...Так сборник составляли не инженеры а историки!
В Выгоничском районе прошли антитеррористические учения «Технология 2011». Разрабатывая сценарий, брянские силовики продемонстрировали незаурядную фантазию.Выгоничский район-это Брянская область.Скорее всего,это дот того рубежа,который строил покойный Скориков.
Без «жертв» в итоге не обошлось. В лесу в сценарии блокбастера неожиданно появились элементы киноэпопеи о партизанах. Не сумев прорвать оцепление, теперь уже тандем террористов, занял глухую оборону в ДОТе времен второй мировой.
.
По ссылке видео со "штурмом" пушечного ДОТа (http://tv60.info/2011/05/06/uchenia-vygonochi/)
Выгоничский район-это Брянская область.Скорее всего,это дот того рубежа,который строил покойный Скориков.
Вот какие интересные вещи таки сохранились....Не только рвы....
Редкие "живые" кадры стрельбы немецкой ж/д артиллерииНеожиданно! :o
Тайны Волгограда
http://news.vdv-s.ru/live/?news=38403
Чекисты прекрасно понимали, что Сарепта - немецкое поселение, поэтому велика вероятность того, что информация о пещерах станет известна противнику и немцы организуют там укрепрайоны. По тем же причинам был уничтожен во время войны и бункер Сталина, построенный группой Московского метростроя в 1936 году в пойме Царицы, и чьи широкие коммуникации выходили к Волге.
- Секретный бункер в пойме Царицы был построен в 1942 году, - рассказывает волгоградский историк-краевед, кандидат философских наук Сергей Иванов, вместе с которым мы спускаемся в овраг. - Всего же, согласно постановлению ГКО № 945, принятом в ноябре 1941-го, для Верховного главнокомандующего в годы войны были оборудованы семь секретных убежищ: в Ярославле, Горьком, Казани, Ульяновске, Куйбышеве, Саратове и Сталинграде. В один из них в случае необходимости должна была эвакуироваться Ставка. Между прочим, в Самаре из подземного бункера сделали музей, а наш был засыпан в начале 60-х...
ДОТ? В селе Поярково Амурской областибыл задан вопрос автору снимка - получены дополнительно несколько фото, из которых однозначно следует СПС.
Сегодня осквернял питерские архивы своим присутствием.Речь идёт о бронебойных, чертежа 140-А, к 180/57мм образца 1928 года, взрыватель БЗМ либо КТМБ,... кто бы спрашивал ::)
Нашел "Компромат" на товарища Перечнева, ;D,который нам сказал,что до 38 года промышленность не изготавливала бронебойные снаряды.
Интересный ресурс по оборудование ЗС СССР и ГДР. Не знаю насколько может быть полезен. Решил начать со страницы посвященной дверям.
http://www.sachsenschiene.net/bunker/sys/typ_ttl.htm (http://www.sachsenschiene.net/bunker/sys/typ_ttl.htm)
Битва за контроль над горой Лагадзуои в сердце Доломитских гор Италии, известна, как одна из самых невероятных кампаний Первой мировой войны. Австро-венгры осадили подобный крепости пик горы. Итальянцы решили пробить в горе под австрийской цитаделью туннель, чтобы заложить в него взрывчатку и подорвать противника. Между тем, австрийцы строили свой туннель – с целью ослабить пласт горы над итальянцами и устроить обвал. Об этой двухлетней кампании нам расскажут два солдата, сражавшихся по обеим сторонам фронтовой линии. Феделе – боец Австро-Венгерской армии, и Луиджи - рекрут итальянской армии. Из дневников и писем солдат мы узнаем о повседневных тяготах, страхах и изнурительной усталости, которые испытали молодые солдаты на этой горе.
С бронебойными довольно просто - во-первых 180-мм сразу требовала бронебойных (а появилась она до 1930г), где-то в году 31-32 по фондам УВМС РККА было про траблы с качеством именно бронебойных.Речь и идет про 305 мм бронебойные.
Не знаю, что там со снарядами к старым морским системам ,может что производили по инерции. Хотя речь может идти наверное только про 305-мм снаряды.
Это фотографии Цитадели. Особенно впечатляют развалины зернохранилища - прямо античность какая-то!
Интересно название польского сайта "Встречи с наукой", не больше и не меньше.
Вот как Грековцы представляют себе Бородинское поле, ДОТы и ежи
А что не так? ДОТов там много, ежи тоже присутствуют. Правильно поле изобразили.
Кревский замокЭх, Вялікае Княства Літоўскае...
http://blogs.privet.ru/community/paam/109736746 (http://blogs.privet.ru/community/paam/109736746)
Руки в брюки:
(http://s011.radikal.ru/i315/1107/73/f24c9b1c7a91.jpg) (http://www.radikal.ru)
кирзачи - на любом базаре
а хромовые где взять?
Кадр из фильма "Спасти рядового Райана"
На фортифкэйшн один умелец говорил (по пьянке), что надо было берлинские башни ПВО вдоль границ ставитьА кто таков? Что-то не помню. Да, много воды утекло.
...В последствие, в т.ч. и в советское время, канатная дорога служила целям транспортного сообщения между фортами крепости, разбросанными по вершинам сопок. Транспортные вагонетки были оборудованы станковыми пулемётами и при необходимости могли быть использованы как мобильные огневые точки для уничтожения противника.Как-то все-таки не ожидал такого полета фантазии. По п'янке не удумаешь такое, без веществ не обошлось наверное.
На днях получу дополнительную информацию по советскому периоду от полковника, который служил на фортах.</cut>
Просто чтобы рассуждать всерьез о том, что границу или сухопутные обводы городов-крепостей надо укреплять 12-дюймовыми бронебашенными батареями, надо очень сильно не разбираться, ни в артиллерии (живучесть стволов, стоимость выстрелов и артиллерийских установок), ни в фортификации, ни в экономике (одна такая батарея будет стоить столько же, сколько стоит небольшой укрепрайон).Да я полностью согласен на счет 12-дюймовых башен.
Тоннель Саланг через одноимённый перевал в Афганистане
Рукм в брюки-это не случайно Брестская крепость 9 мая с.г.
UngroboYНесколько мутновато сказано и сразу не ухватывается суть. На с. 203 про подрыв ДОТов - ни слова. ДОТы в МиУРе действительно подрывали, но не там.
Насчет якобы подорванных ДОТов - такое и в КР-3 опубликовано по МиУРу, на с.203.
Там даже носилки для песка стоят - способ сваливания ДОТа налицо, выгребают песок. Это тамошнее бедствие сродни нашему нашествию металлоломеров.
При современном развитии средств поражения железнодорожное вооружение остается самым уязвимым из всех, поскольку траектория его движения не просто предсказуема, а неизменна. В таких условиях вооружение на железнодорожных платформах может использоваться только для обслуживания безопасности самой железной дороги, например, для сопровождения эшелонов на заминированных дорогах или при угрозе обстрела. Однако для этого не обязательно создавать бронепоезда. Можно просто поставить танк или зенитно-ракетный комплекс на обычную платформу, — объяснил собеседник «Известий»." Напомню, это было интервью нашего корреспондента с Распилом Баблоевым 8) "
Я вот считаю, что имея пару расчетов хороших минометчиков, подавить сопротивление таких сооружений совсем несложно. Тут даже пушки не нужны, с внутренней стороны позиции ведь открытые. С уважением Олег.вопервых, минометы и мины в рабочем состоянии найти достаточно сложно.
Руки в брюки себя не узналБ но видел этих бойцой 9 мая. Это хорошо Б что в Бресте есть реконструкция. Могу добавить фотографий хотя не всегда у меня получается В Крепости можно переодеться в форму образца 40 годов и в обычные дниРечь идет об ВИК "Гарнизон"? ;)
Кстати, в том ЖЖ ссылка на симпатичную карту обороны Москвы.
"Схема инженерных сооружений" 1942 год.Кстати, в том ЖЖ ссылка на симпатичную карту обороны Москвы.
С ходу не нашел ссылки. Какая карта? "Схема оборонительных сооружений 1942 года" ?
"Схема инженерных сооружений" 1942 год.Кстати, в том ЖЖ ссылка на симпатичную карту обороны Москвы.
С ходу не нашел ссылки. Какая карта? "Схема оборонительных сооружений 1942 года" ?
http://von-mackensen.livejournal.com/54262.html (http://von-mackensen.livejournal.com/54262.html)
Очень знакомая схема :)
))) кстати она там именно руфортовская )
Сен-Мишель с дельтаплана (или типа того)
рекомендую!
http://frederick-taer.livejournal.com/112091.html (http://frederick-taer.livejournal.com/112091.html)
подозрительные объекты:
http://i21.photobucket.com/albums/b283/argentar/033_2010/08_Epinay/MsM/1845.jpg (http://i21.photobucket.com/albums/b283/argentar/033_2010/08_Epinay/MsM/1845.jpg)
...За это время нужно пройти шесть километров по солёным болотам и зыбучим пескам, которые покрывают собой всё дно залива...Есть там соль и много.
интересная иллюстрация к дискуссии о неподвижной и подвижной фортификацииНа мой взгляд было бы гораздо интереснее, если эту иллюстрацию поместить здесь.
http://my.mail.ru/community/mil_history/3DCC6DAEE4FC882F.html (http://my.mail.ru/community/mil_history/3DCC6DAEE4FC882F.html)
немецкий недембельский альбом
есть артиллерия и фортсооружения
хреновые (но интересные) фото, хорошие рисунки
Добрый день!
Укрепрайоны периода 1918 года (по Тухачевскому).
С уважением Олег.
Так и я о том-же. Может гуру разъяснят!?Добрый день!
Укрепрайоны периода 1918 года (по Тухачевскому).
С уважением Олег.
А что есть " замкнутый , кольцеобразно расположенный пулемётный капонир с артиллерией " ? ? ?
Добрый вечер спасибо за разъяснение. Вполне вероятно если бы не один момент.
Доклад имеет дату 23 июля, а Симбирск сдан 22 июля.
Начало "воздушный замков"?
С уважением Олег.
кстати:
Еще при позднем кайзере в треугольнике Ютербог-Вюнсдорф-Куммерсдорф был сплошной артиллерийский полигон.
Уже во времена ГДР его расчленили (а может и раньше - зуб не дам).
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/J%C3%BCterbog_Dammtor_KA.JPG (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5b/J%C3%BCterbog_Dammtor_KA.JPG)
Четыре года стрелял на Витшкокском полигоне. Единственное место в ГДР где пускали 9К52 на полную дальность. Олег.
"Moses Bridge"
Красивое решение проблемы
В ходе реконструкции голландского форта XVII века перед архитекторами встала нетривиальная задача. Они должны были перекинуть через ров, которым окружён земляной вал, столь необходимый туристам мост, но спроектировать его конструкцию так, чтобы новодел был фактически невидим.
Видимо придумали таки как уровень воды удерживать. Не менее трудно, наверно, было решить проблему с отводом воды из этого т.н. моста. Ведь в любой дождик он, по идее, должен в ванну превратится.Порывы ветра, например? или какой-нибудь умник решит прыгнуть на мосту?
Порывы ветра, например? или какой-нибудь умник решит прыгнуть на мосту?мост лежит на земле, если погуглить можно фотки найти как его строили, и, я думаю, скорее всего предусмотрели водоотвод чтобы избежать переливов
http://fortification.ru/forum/index.php?topic=3378.msg59243#msg59243[/url]]
Здравствуйте.
На форуме я человек новый, не знаю к какому разделу отнести эту тему, так что пишу здесь.
Во время разбора событий лета 1941 (танковое сражение под Сенно на http://imf.forum24.ru (http://imf.forum24.ru)), на довоенной карте был обнаружен вал протяжённостью около 45 км. В валу в западном направлении имеются несколько "выступов".
(http://fotoobmennik.ru/image.php?id=143C_4EC0ADEA&jpg) (http://fotoobmennik.ru/share.php?id=143C_4EC0ADEA)
Большая часть вала сохранилась до наших дней (если верить гугловской аэрофотосьёмке). К примере на 500 метровке
1985г N-35-47-4 этот вал обозначен как дамба высотой 3м.
Подскажите пожалуйста что это за сооружение и каково его практическое значение.
Думаю,что это какая-то дорога,не доведенная до конца.Цитата: RUS_BSSR [url=http://fortification.ru/forum/index.php?topic=3378.msg59243#msg59243http://fortification.ru/forum/index.php?topic=3378.msg59243#msg59243[/url]]
Здравствуйте.
На форуме я человек новый, не знаю к какому разделу отнести эту тему, так что пишу здесь.
Во время разбора событий лета 1941 (танковое сражение под Сенно на http://imf.forum24.ru (http://imf.forum24.ru)), на довоенной карте был обнаружен вал протяжённостью около 45 км. В валу в западном направлении имеются несколько "выступов".
(http://fotoobmennik.ru/image.php?id=143C_4EC0ADEA&jpg) (http://fotoobmennik.ru/share.php?id=143C_4EC0ADEA)
Большая часть вала сохранилась до наших дней (если верить гугловской аэрофотосьёмке). К примере на 500 метровке
1985г N-35-47-4 этот вал обозначен как дамба высотой 3м.
Подскажите пожалуйста что это за сооружение и каково его практическое значение.
В заключение о рассматриваемом периоде эволюции военно-инженерного искусства в России приходится сказать, что период этот дал много интересных деталей устройства крепостных оград (Опочка - с заслонами фланкирующих казематов, Эвст-Шанец и св. Дмитрия на Дону, полигональные фронты в проектах ван-Сухтелена), однако крепости в этот период в России не имели боевого опыта, и весьма многое из разработанного по части их устройства осталось в одних только проектах. Из русских инженеров этого периода заслуживают быть отмеченными для истории Деденев, ван-Сухтелен, Сипягин (который, был, впрочем, артиллеристом); немало поработали также инженеры де Витте, Деволан (сооружавший укрепленные пункты на границе с Турцией), Опперман (составивший проекты крепостей Кюмень-города и Сенно ).
на фортификейшене сказали, что вал был и на 3-верстке 19-го века1. данное укрепление представляет собой вал реданного начертания характерный восновном для полевой фортификации. http://rusarch.ru/sperk1.htm (http://rusarch.ru/sperk1.htm) рис. 59
не против шведов ли его насыпали?
Укрепления Свеаборга.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/2289/2289090.htm (http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/2289/2289090.htm)
Олег.
с ВИФ2НЕ: Укрепления Свеаборга, много фото
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2258299.htm (http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2258299.htm)
ДОТ - танковая башня??
http://www.tv100.ru/news/v-rayone-lembolovo-obnarujili-neobychnuyu-ognevuyu-tochku-47842/ (http://www.tv100.ru/news/v-rayone-lembolovo-obnarujili-neobychnuyu-ognevuyu-tochku-47842/)
Интересно это правда дот или фэйк?
Интересно это правда дот или фэйк?
По фотографиям больше смахивает на второе...
Интересно это правда дот или фэйк?
По фотографиям больше смахивает на второе...
Приспособленное под БЛОКГАУЗ в 1941 г. помещение - может быть ...
Нашел тут в интернете:
основу фундамента нашей знаменитой на весь мир ротонды, составляет фашистский противодесантный дот.
(http://alushtalive.com/uploads/images/00/04/81/2011/12/17/33ab4e.jpg)
http://alushtalive.com/sights/dot-pod-rotondoy.html (http://alushtalive.com/sights/dot-pod-rotondoy.html)
Интересно это правда дот или фэйк?
Надеюсь не оффтоп? ))
ни разу ни офтоп :)
интересно другое: такая штуковина не требовала никаких технологичских наворотов и ее вполне можно было придумать и сделать еще в 30-е годы. А городили невесть что
Придумали когда понадобилось.Интересно, а что вообще понадобилось? Какова задача - спрятать вообще всё войско в хоть какие-то укрытия? Гранатометчику ЗСМ, с пулеметом/автоматом хотя бы СПС какой и т.д. Если так, то ранее такой задачи в общем не было.
Подробности[/size][/color]
|
Если бы не ремни:один в один- военнопленные.По воспоминаниям Арона Иосифовича Стоник, которые Владимир Иванович обещал в электронный вид перевести, даже босиком ходили. Причина сапоги из пережженой кожы рассыпались.
просто отсутствие обувиА я на этом снимке вижу бойцов во внеслужебное время. Отдыхают, потому без обуви (правда не все).
красивые картинкиВ теме Де-Кастринский УР. История, Личности, Фортификация, начиная с сообщения - http://rufort.info/index.php?topic=834.msg22281#msg22281 (http://rufort.info/index.php?topic=834.msg22281#msg22281)
Фортификация Де-Кастринского укрепрайона
http://bulat-dragon.livejournal.com/68347.html (http://bulat-dragon.livejournal.com/68347.html)
красивые картинкиВ теме Де-Кастринский УР. История, Личности, Фортификация, начиная с сообщения - http://rufort.info/index.php?topic=834.msg22281#msg22281 (http://rufort.info/index.php?topic=834.msg22281#msg22281)
Фортификация Де-Кастринского укрепрайона
http://bulat-dragon.livejournal.com/68347.html (http://bulat-dragon.livejournal.com/68347.html)
ДОТ под 45ку видимо повоевавший.
http://saoirse-2010.livejournal.com/22993.html (http://saoirse-2010.livejournal.com/22993.html)
Тем, кому интересно, где в случае войны, революции, нашествие зомби и т. д. будут прятаться министры, то добро пожаловать
http://vif2ne.ru/smf/forum/files/Altyn/%28120108102223%29_nem_pantera_ram_080101.jpg (http://vif2ne.ru/smf/forum/files/Altyn/%28120108102223%29_nem_pantera_ram_080101.jpg)
Фото с первой мировой войны, если кому интересно - обустройство траншей русского экспедиционного корпуса.
http://foto-history.livejournal.com/1689071.html (http://foto-history.livejournal.com/1689071.html)
Генералам Военно-Морского Флота присвоить знаки различия и петличные знаки-эмблемы, установленные для генералов Красной Армии по родам войск и служб, также смонтированные на якоре.Сам спросил - сам отвечаю, а всем для сведения. Знаки введенные этим приказом.
Из ЖЖ
Артиллерийский музей во Владивостоке 1978 или около
http://foto-history.livejournal.com/1781244.html (http://foto-history.livejournal.com/1781244.html)
Сняряд в Москве :)
(http://www.fresher.ru/images8/broshennaya-voennaya-texnika-v-lesu/big/87.jpg)
Какой фугасный? Что-то не припомню отечественных 254 со столь заостренной оживальной частью.Ф-22. А какие Вам помнятся? Даже я их не помню. :(
И пояски - по пояскам сходится?
По мне, так скорее 280.
не стреляный, взрыватель... такое ощущение что сломался при извлечении, вот тут я не скажу насколько он опасен).
Но главное, для всех этих 254-мм снарядов указан ОДИН поясок, шириной 38,1.
А все советские, имели по ДВА пояска, то медные, то медно-никелевые...Да где ж 254-мм совецкий-то взять? :D
А для "Выборга" боеприпасом только финским пользовались,или что-то сами делали?Похоже, что делали свой. Я ещё застал время, когда в штабах стояли здоровенные гильзы. В нашей части, скорее всего из них, делали рынды(колокола) на пожарные щиты. Предварительно обрезали скат. И у меня, на старой работе была такая, хотел отполировать... :-\ К сожалению, не могу найти фото.
Вряд ли Лана вернется для обмера снаряда - она их вообще-то побаивается (в принципе правильно, но этот целый, не ржавый, не горелый, не стреляный, взрыватель... такое ощущение что сломался при извлечении, вот тут я не скажу насколько он опасен). Масса же снаряда такова, что даже если сильно пнуть, не шелохнется. Пинать конечно не следует никогда, но касание рулетки выдержит.)
Лана еще и не наш человек, и второй раз просто не пойдет туда, увы. Хотя прокуроры и Рогозин (http://www.kp.ru/daily/25813.4/2791816/) ей в общем-то не указ - кошка гуляет сама по себе; емнип, пока по факту так, несмотря на вызовы на разные беседы.
Скорее длину. Т.к. размер обуви, н-р, 27(быв.42), что означает длину подошвы от пятки до носка.Нет,именно ширину обувки или ширину язычка ее.
Немецкая перекрытая траншея первой мировой
http://moscowhite.livejournal.com/290408.html (http://moscowhite.livejournal.com/290408.html)
Струмиловский УР ДОТ "Тарас" http://aakrupennikov.livejournal.com/5682.html (http://aakrupennikov.livejournal.com/5682.html)
PS. Может надо куда то перенести?
Склады бывшие артиллерийские, вдруг там что то капонирное? Часть расформировывают, но охраняют.При внимательном просмотре фотографий в основном техника РЭБ и ОСНаз.
еще один северный олень
Опытный образец передвижной бронированной огневой точки БК-76-II на испытаниях, Йошкар-Ола, июнь 1943 года
Выложил у себя в ЖЖ Юрий Пашолок (http://yuripasholok.livejournal.com)
такую бы штуку да в товарных количествах на подступах к Москве в 41-м
Сложно сказать. Не уверен, что ее живучесть против танковых пушек была очень высокой. Юрий пишет заметку в журнал Броня - там видимо можно будет почитать.
Выходит "Фортовед" будет печататься другим издательством. Или очередной номер журнала теперь уже ждать не приходится :-\
А на форуме нет случайно специальной темы для фоток найденных в интернете?
А на форуме нет случайно специальной темы для фоток найденных в интернете?Что-то похожее на "специальную тему" (Фотки разные) - http://rufort.info/index.php?topic=547.90 (http://rufort.info/index.php?topic=547.90)
Брошу сюда, тк в Бресте я путаюсь
http://arch-heritage.livejournal.com/1161375.html (http://arch-heritage.livejournal.com/1161375.html)
если интересно, перенесите, а если нет то и снесите :)
Немецкие укрепления на Балтийской косе — http://www.gradremstroy.ru/news/nemeckie-ukrepleniya-na-baltijskoj-kose.html (http://www.gradremstroy.ru/news/nemeckie-ukrepleniya-na-baltijskoj-kose.html);(http://www.gradremstroy.ru/wp-content/gallery/nemeckie-ukrepleniya-na-baltijskoj-kose/0_68203_f7d8b8a8_xxl.jpg)
Опять те же ботинки :)
Но снаряд явно поменьше
Вы хотели сказать, автор так и НЕ раскололся с размером?
Подземный аэродром в Люберцах-легенда?
но уже на первой ветке применялись и железобетонные.
Подробности если расскажут, закину.
Подборка фотографий с артполигона в районе Софрино. НИИ "Геодезия"
Это 2х этажный НП ?
Фантастические СОТы как их видели в 1918 годуНу и претворили в жизнь как "БУК", какое предвидение))). Олег.
Правда нагрузка на нем. авиацию и так была очень высока, а серьезными боевыми кораблями заниматься не так просто.
ВВС СССр также применял арт. снаряды с приваренными сабилизаторами 45, 76 ммЕсли можно, по-подробнее об этом. Интересны источники для дальнейшего исследования. Суважением.
Большое спасибо! Теперь ясно откуда растут ноги. Метод изложения материала не позволяет понять как приваривали, приклёпывали стабилизаторы: на снаряженные изделия, или потом снаряжали? Волосы встают дыбом как всё это происходило. Можно понять партизанские условия, но 1936-38? Самое интересное как укладывали в носители изделия разных калибров, снаряженные взрывателями непредохранительного типа, и как их сбрасывали. Что-то тут не совсем... АМ-А имеет малюсенький детонатор, следовательно, под каждый тип изделия надо было разработать и снарядить переходную втулку... Скорее всего, это была чья-то идея и имела небольшое прикладное значение: типа есть потенциальный противник и по мере наших побед мы его... его же б/з будем бомбить. В 30-х годах было много идей...особенно во времена образования "шараг". И самое главное. Откуда такое количество лишних взрывателей? И сколько фактически было сделано этих изделий? Ещё раз спасибо.Как сбрасывали? Например у СБ при его войсковой доработке на створках бомболюка делалось нечто вроде ящика и туда укладывалось 8-10 бомб калибра 8-10кг (это кроме штатных ФАБ-100 на ДЕР).
Вот неугомонный. Я же не говорю, что таких не существует. Если взрыватель в голове, тогда они осколочные или осколочно-фугасные. У лётчиков, свои взрыватели. Они в корне отличаются от артиллерийских. Вот здесь и начинаются дебри, часть которых я описал ранее. Либо чего-то было навалом, и как всегда пытались перепрыгнуть канаву не как обычно, а с шестом, которые валялись тут же и везде...Не пропадать же добру. Поэтому я и пытался аккуратно сказать, что это, скорее из разряда курьёзов. Зато все мы знаем, насколько активно флотский, и не только, боезапас среднего калибра использовался вначале войны в качестве фугасов и противопехотных мин. Даже, где-то было фото, из ВИМАИВиВС. А вот авиабомбы из снаряда, не видел.Это надо спрашивать любителей авиации,видели ли они документы,где есть про отгрузку в полки и расход бомб нужных префиксов.
о чем народ спорит, не понял?
авиабомбы из снарядов - обычное дело. Взрыватели устанавливали какие надо, стабилизаторы тоже устанавливали.
В моём понимании-это, не обычное дело, а от бедности.По нынешним временам - да. Тем более, что нынешний боезапас вообще более "выжат" в угоду эффективности, часто переделывать его нет никакой возможности, а если и можно, то шибко дорого. Прежде всего начинка слишком "острая".
Для производства ФАБ-50м2 и ФАБ-50м3 с 1934г. Использовали 359 706 стальных корпусов 152-мм фугасных гаубичных снарядов устаревших образцов под взрыватель 6ГТ и 4ГТ с ввинтным дном. В основном эти снаряды поставлялись из Франции в 1915-1917 гг.. В 1935 году бомб ФАБ-50м2 было изготовлено 8 тысяч штук. Но авиабомбы этих моделей оказались слишком дорогими в производстве, и через 2 года от них отказались.Как раз 8000 корпусов стальных фугасных гаубичных бомб с очком под взрыватель 4ГТ и цилиндрической каморой по чертежу согласно Журналу Арткома №2660 1916г.-это как раз неликвиды от кременчугского завода. ;D.
Разработка советских реактивных бронебойных и бетонобойных бомб была начата в 1940 г. в ГСКБ-47 и НИИ-3. На вооружение же бронебойная бомба БРАБ-200 ДС и бетонобойная бомба БЕТАБ-150 ДС поступили уже в ходе Великой Отечественной войны. В 1940-х гг. их называли авиабомбами с дополнительными скоростями, отсюда и буквы ДС в названиях бомб. Боевые части обеих бомб представляли собой 203-мм артиллерийские снаряды (бронебойный и бетонобойный соответственно)Спасибо большое. На схемах осколочные бомбы. Это тот же источник? Может в нём указаны типы донных взрывателей для фугасных АБ. И как достигался принцип "ДС"?
Ракетным зарядом (с) весом в 17.2 кг. Добавлял 180-210 м-с.Спасибо большое. На схемах осколочные бомбы. Это тот же источник? Может в нём указаны типы донных взрывателей для фугасных АБ. И как достигался принцип "ДС"?
Скорее всего,нет. Судя по описанию, после сброса срабатывало устройство(трубка ТМ-4 с установкой времени срабатывания перед вылетом ) и воспламенение передавалось на РД.А бомба до этого падала ,как ей и положено.С этого момента же бомба летела чуть быстрее. ;DПродолжим.Т.е. устройство (бомба) имело и трубку, для воспламенения РД и спрятанный под РД взрыватель. Хочу напомнить, что снаряды, имея допдвигатель, стабилизированы на полёте. РСы, как правило бьют по площадям. Очень показательны ночные кадры кинохроники военных лет. Теоретически, сброшенная, описываемая бомба, могла при определённых условиях:кривые сопла, либо некачественный стабилизатор,- догнать носитель и сбить его...По-моему я зафлудился. Но однозначно одно. Это интересные мелочи, но требующие глубокого исследования.
Что служило защитным заполнением пространства между бевнами и корпусом танка?Это просто борта из крупного пиловочника(лафет, брус 15 см), а там голый бронекорпус, расшитый по верху(под башню) палубной доской(вероятно восьмёркой?).
А.Б. Широкорада "Вооружение Советской Авиации 1941-1991", надеюсь что она будет полезна:) .
Этот форт назван -в Праге,либо в Варшаве
(http://i020.radikal.ru/1205/1e/6cf95f69a000.jpg) (http://www.radikal.ru)
Некий русский форт(где-не названо)
(http://s019.radikal.ru/i621/1205/74/8fdcc6d46e64.jpg) (http://www.radikal.ru)
Только не Дебе, а Дембе, поскольку польское е с закорючкой в данном случае читается, как "ем". Кстати, правильное название этого форта есть в общеизвестной книге Яковлева.
Зегже, это по-польски, по русски было принято называть эту крепость Зегрж.
Точнее - 210-мм мортиры.
спешно брошеннаяДа, перевод хромает. Я приводил оригинальные подписи из поста. В пятой части той же серии (http://humus.livejournal.com/2566710.html), например, опять же "миномёты", только уже русские -
Это для нас странно,а в 32 году еще не все забыли про наличие в саперных частях РИА телеграфных подразделений.Меня интересует не столько техника, о ней отдельный разговор, а именно организационная часть - когда и каким приказом организовывались данные подразделения, какой имели штат, сколько их всего было создано, в чьем подчинении они находились и какие перед ними ставились задачи.
А поскольку фугас БЕМИ подрывался по радио- все по месту....
http://www.kodges.ru/uploads/posts/4fc01f4d5e2e5.jpg (http://www.kodges.ru/uploads/posts/4fc01f4d5e2e5.jpg)(http://www.kodges.ru/uploads/posts/4fc01f4d5e2e5.jpg)
Береговая(??) оборона КБФА почему вопрос?
Гринталь нашел только в "Немецкие населенные пункты в СССР до 1941 г.": География и население. Справочник." Сост. В.Ф. Дизендорф. М.: Общественная академия наук российских немцев. - 2002. - 479 с. и" Немецкие населенные пункты в Российской империи: География и население." Справочник. Сост. В.Ф. Дизендорф. М.: Общественная академия наук российских немцев. - 2006. - с. 664.,Есть интересная связь.
Проверка слуха: засекреченный бункер под Щучином продается? (http://www.interfax.by/article/1109371[/url)В Ковне 57 мм гочкисы были. меньшего калибра- кто ведает...
Вопрос уважаемому сообществу - в состав какого УРа входил 385 опаб (1942 год, Калиниский фронт)?
С уважением Олег.
Там не только это интересно, но и вообще весь форум, посвященный фортификации.А я думал вы знаете о этом форуме!
Может кто нибудь запишет да на ютуб?
К памятной дате со дня начала Великой Отечественной войны и Дню всенародной памяти жертв ВОВ теле- и радиоканалы Белтелерадиокомпании подготовили тематический эфир, сообщили корреспонденту БЕЛТА в пресс-службе Белтелерадиокомпании.
В этот день телеканал "Беларусь 1" покажет премьеру художественно-публицистического фильма "Июнь 41-го. Западный особый". Фильм расскажет о двух линиях обороны в Западном Особом военном округе, уникальных по своему инженерному замыслу. Телезрители узнают, как строились эти сооружения, какую роль они сыграли в первые часы и месяцы войны и почему немцы так высоко оценили мужество и героизм гарнизонов советских ДОТов под Гродно, Минском и Полоцком.
Змеиный: от секретного объекта до туристической МеккиЯ б насчет кучи техники и фортсооружений не обнадеживался, врутЪ журналисты, как обычно...
На Змеином находятся целые кладбища военной и строительной техники, а также остатки дотов и бетонных площадок с кусками поржавевшей арматуры (хотя это тоже можно назвать своеобразной экзотикой).
http://ktelegraf.com.ua/3012-zmeinyj-ot-sekretnogo-obekta-do-turisticheskoj-mekki.html (http://ktelegraf.com.ua/3012-zmeinyj-ot-sekretnogo-obekta-do-turisticheskoj-mekki.html)
может и офф топик, что это за "железяка"?Пагон под башню танка.
http://adromy4.livejournal.com/402019.html (http://adromy4.livejournal.com/402019.html)
Вроде как "пОгон", а не "пАгон".Извините - со словарем не сверил. Олег.
На самом деле вот так
194 стрелковая дивизия сформирована в сентябре 1939 года как 194-я механизированная дивизия в Сибирском военном округе, в Новосибирской области.
...
Ну позвольте с вами не согласиться.На самом деле вот так
194 стрелковая дивизия сформирована в сентябре 1939 года как 194-я механизированная дивизия в Сибирском военном округе, в Новосибирской области.
...
Нет, не так. не может стрелковая дивизия формироваться "как механизированная".
194-я формировалась как стрелковая, 07.12.39 стала механизированной.
Тут есть нестыковка. 76 мм дивизионные пушки обр 39 года(они же Ф22УСВ) в горнострелковые дивизии не входили. Понятно,почему.
В январе 1940 г. 194 мд передислоцирована в Среднеазиатский военный округ, где переформировалась в 194 горнострелковую дивизию.
В феврале 1940 г. 299 артполк прибыл на новое место дислокации в г. Чирчик Ташкентской области и получил новые 76 мм пушки образца 1939 г.
С уважением Олег.
Ну позвольте с вами не согласиться.
________________________________________
"30 сентября 1939 г. в Новосибирской области была сформирована 194-я механизированная дивизия, комдив- комбриг Сологуб И.П. В составе дивизии находился 299-й артиллерийский полк под командованием майора Завьялова М.М.
В январе 1940 г. 194 мд передислоцирована в Среднеазиатский военный округ, где переформировалась в 194 горнострелковую дивизию.
В феврале 1940 г. 299 артполк прибыл на новое место дислокации в г. Чирчик Ташкентской области и получил новые 76 мм пушки образца 1939 г.
В июне 1940 г. 194 дивизию возглавил комбриг Иван Ефимович Петров.
Соединение, в которое входил 299 ап достигло хороших результатов в боевой и политической подготовке. Осенью дивизию инспектировала комиссия Наркомата обороны СССР и дала высокую оценку по всем видам боевой подготовки. На осенних маневрах дивизия заняла первое место в округе и стала одной из лучших в РККА.
По итогам года 194-й дивизии было вручено переходящее знамя Военного Совета САВО, а ее командир был награжден орденом Красной Звезды. Такого же ордена были удостоены командир 405-го пехотного полка майор Ф.Ф. Сажин и командир 299-го артиллерийского полка майор Завьялов М.М."
С уважением Олег.
не мог пройти мимо и не поделитьсяРазрешите поправить
Автор: Управление Главного Штаба
Название: Список генералам по старшинству на 10 июля 1916 года
Издательство: Петроград. Военная типография императрицы Екатерины Великой
Год: 1916
Формат: pdf
Размер: 13,5 Мб
Страниц: 217
Язык: русский
Для сайта: MirKnig.com
Книга содержит общий список генералов Российской Империи на 10 июля 1916 года, перемены в месте службы, назначения и производства в следующие чины.
http://mirknig.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL2RlcG9zaXRmaWxlcy5jb20vZmlsZXMvZWQ0ZnJzY3k1 (http://mirknig.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL2RlcG9zaXRmaWxlcy5jb20vZmlsZXMvZWQ0ZnJzY3k1)
http://mirknig.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3R1cmJvYml0Lm5ldC96bDNqNmtkcTFldXkuaHRtbA%3D%3D (http://mirknig.com/engine/go.php?url=aHR0cDovL3R1cmJvYml0Lm5ldC96bDNqNmtkcTFldXkuaHRtbA%3D%3D)
автор А.Смирнов давно когда-то опубликовал интересную статью "Большие маневры" об уровне боевой подготовки в РККА в середине 30-хОхаять людей которые не могут дать ответ проще всего, но напрашивается вопрос, а почему пришедшие им на смену "молодые и талантливые академики" не смогли за три года все исправить? Или "гениальным" полководцам надо было получить сначала негативный опыт Хасана, Халкин-Гола, советско-финской войны, начального периода ВОВ, чтобы к 43 году научиться организовывать взаимодействие и понять важность радиосвязи. Дело не в полководцах, а в системе боевой подготовки.
http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=229&n=13 (http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=229&n=13)
"'Э,стоит вспомнить ,что РИА прониклась выводом,что в борьбе с германской армией ей ничего не светит и переключилась на австрийцев.Продолжались только все те же безуспешные попытки под Ригою и пр. И прочие прелести Стохода и Барановичей.
Кроме того, царскую армию ругают справедливо, но такого позора, как катастрофа 1941 года она все же не знала, несмотря на все несовершенства ее боевой подготовки.
Кто сможет подсказать по такой вещи?Были, вот в частности по Де-Кастринскому УР ОКДВА.
Штаты контрразведывательных подразделений в Ур.
Интересует больше их наличие вообще,чем в точности.
Вообще-то говоря - списочек косячный. В 1938 году номерных УРов не было. Это номера УНР-106, а вовсе не укрепрайона. Может быть так отдел шифровался, то есть по факту он окучивал УР вместе с УНРом, но название было по УНРу.Вообще-то такая наука как источниковедение рекомендует указывать наименования так, как они приведены в источниках. Исходя из этого я указал источник документа и как говориться, что написано пером не вырубишь вашим Владимир Иванович топором.
Будьте, коллеги, более внимательны и обращайте внимание на ошибки докуменгтов, а не "ползите" за источниками.
Вообще-то особые отделы или уполномоченные особых отделов по флотским УРам точно были Надо полагать, что и в армейских УРах особый отдел тоже был.
Историографическая наука, вообще-то требует от историка думать, а не безумно переписывать все, что написано в документе. Искажать ничего нельзя, но обсуждать и комментировать историк обязан. Он обязан понимать с какой целью и в каких условиях написан документ и уже исходя из этого делать свои выводы.Вот и я о том же, поэтому не надо писать, что список "косячный", так как я написал
Добрый день!Т.е. указал правильное название УР и привел наименование указанное в документе.Кто сможет подсказать по такой вещи?Были, вот в частности по Де-Кастринскому УР ОКДВА.
Штаты контрразведывательных подразделений в Ур.
Интересует больше их наличие вообще,чем в точности.
СПИСОК
сотрудников Особого отделения ГУГБ НКВД
Де-Кастринского (106) укрепленного района.
по состоянию на январь 1938 года.
Я знаю случай и похлеще. ГПУшники сотворили в своем делопроизводстве например Шкотово-Сучанский укрепрайон, хотя его вообще никогда не существовало, а были Шкотовский и Сучанский УРы МСДВ, а затем ТОФ. Просто частей там было мало и на первом этапе их обслуживал один уполномоченный.Это описано здесь http://wap.brummel.borda.ru/?1-6-80-00000019-000-0-0-1161755962 (http://wap.brummel.borda.ru/?1-6-80-00000019-000-0-0-1161755962)
Подземный запасной командный пункт в Каменецком районе (http://brestcity.com/blog/zapasnoj-komandnyj-punkt-v-kameneckom-rajone#more-14173)
корпоратив одной известной конторы в одном известном месте:
http://depositfiles.com/files/c7jkwakw2 (http://depositfiles.com/files/c7jkwakw2)
корпоратив одной известной конторы в одном известном месте:
http://depositfiles.com/files/c7jkwakw2 (http://depositfiles.com/files/c7jkwakw2)
что то там книжка по ссылке
1) а что было у Чаковского?У Чаковского в "Блокаде" есть эпизод об обороне Псковского или Островского УР(из текста понять затруднительно).
2) а насчет "ДОТа" Акимова - там военная фантастика, начиная с устройства дота :) в жизни все не так
3) прежде чем сочинять, неплохо бы отчеты о боевых действиях реальных УР почитать.
Кто сможет подсказать по такой вещи?Вот немного уточненные данные по составу ОО УР (полевого, военного времени):
Штаты контрразведывательных подразделений в Ур.
Интересует больше их наличие вообще,чем в точности.
Вот к примеру,вышел беженец-окруженец к Лужской линии обороны и вызывает подозрение.
Когда он вышел в расположение кадровой Сд- ясно,что им займутся.
А вот в расположение довоенного пульбата Кингисеппского УР?
Или свежесформированного артпульбата ЛАНО?
Подскажите,если кто знает?
А посмотрите в "Ваньке-ротном", там вроде есть.1) а что было у Чаковского?У Чаковского в "Блокаде" есть эпизод об обороне Псковского или Островского УР(из текста понять затруднительно).
2) а насчет "ДОТа" Акимова - там военная фантастика, начиная с устройства дота :) в жизни все не так
3) прежде чем сочинять, неплохо бы отчеты о боевых действиях реальных УР почитать.
Такая же фантастика,что и у Акимова.
Я не стал ждать знакомства с отчетами и пошел писать. ;D
Пс.
Кто уточнит: в доте М1-М2 трехамбразурном гарнизон 12 человек. Комендант, три расчета пулеметов, человек на ручном приводе вентилятора, человек при РЗ,радист(если есть такая), посыльный...А кто еще?
А посмотрите в "Ваньке-ротном", там вроде есть.
С уважением Олег.
Добрый вечер!Большое спасибо.Кто сможет подсказать по такой вещи?Вот немного уточненные данные по составу ОО УР (полевого, военного времени):
Штаты контрразведывательных подразделений в Ур.
Интересует больше их наличие вообще,чем в точности.
Вот к примеру,вышел беженец-окруженец к Лужской линии обороны и вызывает подозрение.
Когда он вышел в расположение кадровой Сд- ясно,что им займутся.
А вот в расположение довоенного пульбата Кингисеппского УР?
Или свежесформированного артпульбата ЛАНО?
Подскажите,если кто знает?
Начальник отдела;
Зам. начальника отдела;
Старший уполномоченный отдела;
Уполномоченный ОО
Следователь ОО.
С уважением Олег.А посмотрите в "Ваньке-ротном", там вроде есть.1) а что было у Чаковского?У Чаковского в "Блокаде" есть эпизод об обороне Псковского или Островского УР(из текста понять затруднительно).
2) а насчет "ДОТа" Акимова - там военная фантастика, начиная с устройства дота :) в жизни все не так
3) прежде чем сочинять, неплохо бы отчеты о боевых действиях реальных УР почитать.
Такая же фантастика,что и у Акимова.
Я не стал ждать знакомства с отчетами и пошел писать. ;D
Пс.
Кто уточнит: в доте М1-М2 трехамбразурном гарнизон 12 человек. Комендант, три расчета пулеметов, человек на ручном приводе вентилятора, человек при РЗ,радист(если есть такая), посыльный...А кто еще?
С уважением Олег.
Спасибо,поищу еще.Эт я напряг память и спросил.
А посмотрите в "Ваньке-ротном", там вроде есть.
С уважением Олег.
а что, ни тут ни на фортификейшене раньше штат гарнизона пульдота не выкладывали?
навскидку могу указать еще на альвейрщика
посмотрю штат в тетрадях - где-то было и не раз и за разные годы слегка разный
Изучая документы ВМВ я пришел к выводу, что реальные события были куда интереснее, драматичнее, а подчас и смешнее (все было), чем любые фантазии писателей, журналистов и сценаристов. А мемуары в подавляющем большинстве случаев вообще материал второсортный. Создать что-то выскохудожественное можно только на основе документов ВМВ. Тот же Булгаков работая над "Мастером и Маргаритой" часами сидел в библиотеках. А ведь там речь идет о пришествии Христа 2000 лет назад. Казалось бы, кто заметит фальшь? Проще заимствовать сюжеты их реальной жизни чем высасывать их из пальца. А помимо отчетов о БД и ЖБД стоит и другие документы той поры почитать, особенно, кстати, приказы и переписку по личному составу. По моему мнению, большое значение в жизни любой части имела бытовуха - доносы, самоволки, неуставные отношения (рядовой командира послал на куда-то), рукоприкладство, мародерство (присвоение бесхозного имущества), пьянки, личная жизнь. Бухать умудрялись аж в октябре 1942 года в Сталинграде. Это ж (бухня) святое! И при всем притом эти, казалось бы, разгильдяи могли быть неплохими бойцами. В ДОТах на КаУРе, кстати, в 1941 году женщин-бойцов много было. Я не пытаюсь кого-то очернить, Боже упаси! Но не надо и лакировкой действительности заниматься как в советских романах. Так что вперед! Хороший отечественный роман по укрепрайонам ВМВ еще не написан.У меня несколько другие планы. Фантастические. ;D
извиняюсь, я тут прерву на минутку это праздник полетов творческой мысли и вставлю ссылочку по другой теме, просто на всякий случай для диггерствующихНУП - необслуживаемый усилительный пункт магистральных кабельных линий связи.
Добрый вечер!
http://secatorhome.livejournal.com/59628.html (http://secatorhome.livejournal.com/59628.html)
http://images.yandex.by/yandsearch?rdrnd=176621&text=%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B9%20%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BF%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%82 (http://images.yandex.by/yandsearch?rdrnd=176621&text=%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B9%20%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BF%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%82)
Бухать умудрялись аж в октябре 1942 года в Сталинграде. Это ж (бухня) святое!Ну тоже мне новость - "В окопах Сталинграда" это ж така штука, где на каждой странице что-то пьют. ;)
Строитель УРа в районе БрестаНу наверное написать авторам заметки. С уважением Олег.
http://vedtver.ru/news/22/2426/ (http://vedtver.ru/news/22/2426/)
пока не пойму как найти его воспоминания.
Олбанские бункеры в рекламной статье Марины Рожковой.А здесь - http://rufort.info/index.php?topic=411.0 (http://rufort.info/index.php?topic=411.0) у нас целая тема Фортификация Албании (http://rufort.info/index.php?topic=411.0) (ну и финский баллон-бункер заодно обсудили).
...
Этот автор наваял роман о нашем современнике,случайно попавшем в тело командира артпульбата 62 УР.Автор "наваял" очень интересную вещь, читал не отрываясь, спасибо.
Что скажут о попытке?
http://samlib.ru/d/dmitrij_polkownikow/expirencerabbit.shtml (http://samlib.ru/d/dmitrij_polkownikow/expirencerabbit.shtml)
Ничего ,к концу года и я постараюсь закончить, и будет вместо двух романов про доты аж четыре... :DА где второй, что-то не нашел?
Ничего ,к концу года и я постараюсь закончить, и будет вместо двух романов про доты аж четыре... :D
\Большое спасибо ,Владмир Витальевич!
-
читаю про жертву готского колдовства
для начала одна придирка:
Приведем пример Минского УР. В блаженные времена до Польскогоn похода УР имел личный состав приблизительно на 50 процентов гарнизона. Остальные должны прибывать по мобилизации. На большее не было денег.
иметь в мирное время 50% лс военного времени - это голубая мечта коменданта любого УРа. Обычно этого и близко не было. Минскому УРу всего закрепленного за ним на военное время мобконтингента как раз хватало только на 50% штата. А в мирное время там хорошо, если 20% набиралось. Вот так. Денег не хватало, да. Еще и людей в приграничной полосе не хватало. Там же ж кроме УРа отмобилизовывались еще 2 стрелковые дивизии, 2 кавалерийские (надеюсь, не соврал) дивизии и еще разные части помельче
про кошмарные сны Сталина - хорошо...
механические гранатометы французов в ПМВ
http://ecoross1.livejournal.com/239398.html (http://ecoross1.livejournal.com/239398.html)
Название: Оборона-штурм-победа
Автор: И.Н. Виноградов
Издательство: Наука
Год: 1968
Страниц: 300
Язык: Русский
Формат: pdf>rar
Размер: 71,3 Mb (+3% для восстановления)
http://www.armourbook.com/uploads/posts/2012-09/thumbs/1348031974_sljkmvkleiu84mz.jpg (http://www.armourbook.com/uploads/posts/2012-09/thumbs/1348031974_sljkmvkleiu84mz.jpg)
http://depositfiles.com/files/22pg0femg (http://depositfiles.com/files/22pg0femg)
Первая ссылка показывает обложку книги, вторая:А оно нам надо?
"Адрес не найден:
Проверьте, верно ли написан адрес, или попробуйте найти сайт."
Что то не так?
Действительно жуть! Колхозный ренесанс! Мирский замок хоть и "реставрировали" в таком же стиле, но качество работы было все же повыше.
музей обороны ленинграда
Добрый день!Он еще брал Гродно,а какая-то стрелковая дивизия - два форта Новогеоргиевска.
Кстати про Осовец, есть отчет комкора Г. Гая о захвате крепости в 1920 году.
С уважением Олег.
Лидский замок: агроренессанс, сельское барокко, деревенский постмодерн (http://nn.by/?c=ar&i=81086&lang=ru)
(http://lipetsk-city.com/pict/vov/34.jpg)
пишут входил в Уколовский оборонительный рубеж, памятник истории местного значения
Год постройки: 1942
http://lipetsk-city.com/naveka_67.htm (http://lipetsk-city.com/naveka_67.htm)
Ради торгового центра в Гродно снесут армейские казармы, которые были построены в 1914 году (http://realt.onliner.by/2012/06/29/gipermarket-2)"А для того чтобы сохранить память об идущих под снос зданиях, предлагается сделать их картонные макеты и поставить в холле гипермаркета."
Планирую 6 числа ехать в Новороссийск и не обойти вниманием архив.
Если кто что хочет узнать про Новороссийск архивное- задавайте вопросы.
Капонирный лафет Дурляхера для 3-дюймовой пушки в вагон не поместится или не даст должного сектора обстрела. Там тумбовый лафет был нужен.Бывало и хуже- укороченный полевой лафет для лобовой установки пушки.. Но по модели лафета Дурляхера не готов сказать,ибо господа с Ревельского завода и гостиницы "Метрополь" мои интересы не учитывали,а переписку вели, исходя из собственных знаний...
Обнаружил информацию о производстве лафетов Дурляхера( в ВСЮР забыли,что он сменил фамилию) на заводе "Судосталь" и установке их на бронепоезда.
Лафет был предназначен для 3" пушек образца 1902 года.
Возможно,это известный капонирный лафет.
танковая ОТ в АрменииБыло, смотрите тему УРЫ ЗакВО.
http://img526.imageshack.us/img526/5944/70948553.jpg (http://img526.imageshack.us/img526/5944/70948553.jpg)
отсюда
http://forum.openarmenia.com/topic/31628-102-%D0%B0%D1%8F-%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D1%81-%D1%80%D1%84-%D0%B2-%D0%B3%D1%8E%D0%BC%D1%80%D0%B8/page__st__60 (http://forum.openarmenia.com/topic/31628-102-%D0%B0%D1%8F-%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D1%81-%D1%80%D1%84-%D0%B2-%D0%B3%D1%8E%D0%BC%D1%80%D0%B8/page__st__60)
Гюмри - это Ленинакан, бывш. Александрополь
Друзья, подскажите что это такое. Находится где-то в альпах
буржуины спорят, говорят так использовался для обороны МосквыИсходим из того, что фото немецкое.
As far as i know there was no T-35 used as a pillbox, and almost all of them are accounted for.
As far as T-28, yes, there is mentioning of 16 T-28 tanks with engines removed that were dug in near Moscow in the fall of 1941. This could be one of them
Возможно трубы для отвода пороховых газов из каземата. Вот подобное в районе Каменки-Бугской
Исходим из того, что фото немецкое.да невопрос, они там конечно не спорят, но обсуждение идёт
fall = осенью. Осень 1941 была холодная и снежная. А тут больше на лето или сентябрь похоже. Немцы вышли на уровень Можайской линии к 12-16 октября и дальше двигались уже по снежку.
Так что по погоде не похоже на Подмосковье.
PS Что то я не нашел этого спора Гуглом. Если можно, дайте на него ссылочку
Возможно трубы для отвода пороховых газов из каземата. Вот подобное в районе Каменки-Бугской
На одном из двух казематов такие трубы встречаются. Но чтобы сразу две трубы на каждом из казематов что-то и не припомню :o
буржуины спорят, говорят так использовался для обороны МосквыДа, но вот так он выгледел:
…недалеко от Минска на дне небольшого водоема лежит ДОТ. По историческим данным можно поверить в то, что «Линия Сталина»... (http://www.sublife.by/links1/149/)
Фортификация в кино у Никиты Сергеевичажесть, как всегда мигалков в своем репертуаре)
http://nkram.livejournal.com/105247.html (http://nkram.livejournal.com/105247.html)
Если модераторы меня не убьют...РУКИ ПРОЧЬ ОТ SEZINa !!! :)
Стало интересно что за место такое, куда раз в 8 мес. нужно еду закидывать.Судя по снимкам цивилизацию можно преспокойно созерцать ежедневно с берегов острова. Эт не то, что в "Сиянии" Стенли Кубрика, хотя сюжетик напоминает. Предыдущий смотритель видимо за 2 года натешился уединением, но в хорошую погоду там, как мне кажется, довольно красиво.
Вот пост: http://uritsk.livejournal.com/52551.html (http://uritsk.livejournal.com/52551.html) , фото оттуда
Судя по снимкам цивилизацию можно преспокойно созерцать ежедневно с берегов острова. Эт не то, что в "Сиянии" Стенли Курика, хотя сюжетик напоминает.
Вот на фрагменте фото изображены чины Земгальского артиллерийского полка в Динабургской крепости. Видно орудие на лафете Венгловского. Сейчас на этом лафете ствол 42-линейной крепостной и осадной пушке обр. 1877 г.Коряво и затуманено, но при условии что ширина ремня у солдат 5 см - калибр орудия не менее 130 мм. Надо учитывать несовершенство и однозначную заниженность полученного результата.
Мне кажется, что на старом фото ствол другого орудия, более крупного калибра.
Может быть, кто-то разъяснит ситуацию по калибру и типу орудия на фото.
http://yadi.sk/d/WRGQfEfT32O7s (http://yadi.sk/d/WRGQfEfT32O7s)Спасибо уже разобрался - 15 отд. местный стрелковый батальон Научно-испытательного морского артиллерийского полигона.
Помогите расшифровать сокращения.
С уважением Олег.
прислали мне как анекдот про награждение медалью "За Отвагу" Гитлера, но он оказался не Гитлер, а Гитлев.Это уже не новость.Товарищ Вирлин еще с год назад опубликовал это на реликфиндере. :'(
Но главное, что это наводчик станкового пулемета Тираспольского 82 УРа 73 ОПБ
может быть кому либо это пригодится.
get/4126/85084717.36/0_92244_e53c7211_XL.jpg[/img][/url]
прислали мне как анекдот про награждение медалью "За Отвагу" Гитлера, но он оказался не Гитлер, а Гитлев.Это уже не новость.Товарищ Вирлин еще с год назад опубликовал это на реликфиндере. :'(
Но главное, что это наводчик станкового пулемета Тираспольского 82 УРа 73 ОПБ
может быть кому либо это пригодится.
get/4126/85084717.36/0_92244_e53c7211_XL.jpg[/img][/url]
Ну и по многим ресурсам расползлось.
При одном из обсуждений один кореенной питерец сообщил,что в Питере на старых еврейских кладбищах много Гитлеров- это старая и почтенная еврейская фамилия.
Так Вирлин это именно в теме про Тираспольский УР писал.прислали мне как анекдот про награждение медалью "За Отвагу" Гитлера, но он оказался не Гитлер, а Гитлев.Это уже не новость.Товарищ Вирлин еще с год назад опубликовал это на реликфиндере. :'(
Но главное, что это наводчик станкового пулемета Тираспольского 82 УРа 73 ОПБ
может быть кому либо это пригодится.
get/4126/85084717.36/0_92244_e53c7211_XL.jpg[/img][/url]
Ну и по многим ресурсам расползлось.
При одном из обсуждений один кореенной питерец сообщил,что в Питере на старых еврейских кладбищах много Гитлеров- это старая и почтенная еврейская фамилия.
Гитлер, это лишь деталь, по теме, что это 82й УР
Не могу причитать место в котором располагалось это сооружениеНемецкого не знаю, но мне чудится "Новоград-Волынский "
Звягель и Новоград-Волынский. Звягель - это старое название Новограда-Волынского.
ТЮА 23-03-2013 22:43
....Казематные орудия из ДОС демонтировать не смогли.
... С уважением, директор катка.
http://forum.guns.ru/forum_light_message/99/326088-r343.html (http://forum.guns.ru/forum_light_message/99/326088-r343.html)
Не знаю насколько это правда. Если казематные орудия на местах, то это хорошо - есть шанс, что их получится сохранить
Звягель и Новоград-Волынский. Звягель - это старое название Новограда-Волынского.
Поскольку под Новоградом такое сооружение не обнаружено и по советским архивным данным не числится, есть версия что немцы ошиблись с местом.
Плюс к этому - уж больно нетипичное основание под колпаком, простейшая подушка. На крыше видна "пробка", характерная для КП ББ с перископами и полностью отсутствующая на сухопутных УРовских колпаках этого типа.
Кандидатов на авторство, как я понимаю, кроме финнов, не имеется - кто б еще такое измыслил. Только они, эти бережные барахольщики.
Да, собственно про полигон НИИИТ ака СПУР.Мы тогда встретили на территории военного в звании капитана. Сказал снимайте, полигон расформирован, башни увезли на хранение. Далее были встречены грибники спокойно собиравшие грибы в 50 метрах от разрушаемого капонира. Сказали что раньше тут работали а последние годы туда ходят по грибы. Пусть директор катка объяснит по какому такому обвинению он ФСБ вызовет, если территория не охраняется и там ходят все кто пожелают. Территория не огорожена со всех сторон. Снег сойдет надо будет посетить еще раз.
http://von-mackensen.livejournal.com/94049.html (http://von-mackensen.livejournal.com/94049.html)
Пост 2011 года, но и из него уже видно, что там делается, из чего и полная ясность, с какой целью накидали лапши на ганзе и кому эта лапша нужна.
...В 1960 году Армейским Инженерным Исследовательским Центром был предложен проект «Ледяной червь». По планам, он должен был состоять из 600 баллистических ракет «Айсмен» средней дальности, развёрнутых, в тысячах километров туннелей, которые бы вырыли под ледяной шапкой Гренландии. Лёд должен был уберечь ракеты от обнаружения, а так же сыграть роль брони при возможном ударе со стороны Советского Союза...
Не подскажите, что написано на обороте? Там не Вязьма? Амбразура типична для ДЗОТов Вязьмы
Советские солдаты рассматривают финскую ДОТ у Медвежьегорска (Восточная Карелия), 1944 г.
Хе-хе. Такую же фишку повторяли украинским исследователям местные жители где-то на старой границе. Дескать,здесь строили честные советские инженеры( амбразуры смотрят куда надо,то бишь фронтально),а воон там- шпиеНы- ( полукапониры,которые на границу не смотрят).
Бобруйский горисполком рекомендовал лишить статуса 15 объектов из 49 на территории Бобруйской крепости, которые находятся под охраной государства (http://news.tut.by/society/346880.html)
На очереди Брест и Гродно? ::)
Откуда фото?А несколько месяцев назад были выложены ссылки на фотографии франко-китайской войны 1885 года( кажись),я тогда по ним пошел и содрал пяток заинтересовавших меня.
Картину дополняет неизданная документальная повесть очевидца отступления 22-й армии Б.Е. Ефимова (оригинал хранится в Андреапольском музее) о коменданте 42-го управления УР полковнике Н.С. Дэви.
совершенно случайно наткнулся на рутрекере (искал какую-нибудь польскую техническую или строительную энциклопедию)Огромная просьба - можно ли выложить эту книгу на какой-нибудь файлообменник? Торренты у мене не работают((
Огромная просьба - можно ли выложить эту книгу на какой-нибудь файлообменник?
текст и комменты лучше не читатьААААА!!!, МОЙ МОЗГ!!! Отдайте мне мой мозг!!!
пишут что на Ставрополье дот редкость, но есть:
http://cynical-reason.livejournal.com/3783.html (http://cynical-reason.livejournal.com/3783.html)
зато там годом раньше была еще одна директива по БОВО, предписывавшая делать межэтажные перекрытия без жесткого армирования. Печальные следы ея по сей день видны на сооружениях приграничных (1939) ОП Минского УРа (перекрытия просели). Попали ли под ее исполнение сооружения в других УРах - не знаюХм, все страньше и страньше. И от арматуры отказаться, и от жесткого бетона (второе тоже гарантия понижения прочности). Директивой на весь БОВО. Что-то уж очень дивное: что нам ИУ, сами с усами. Либо фантастические проблемы со снабжением, либо фантастическая некомпетентность. Но про способ экономии арматуры (если снабжение) не верится.
Откуда спер- уже не помню,но благодарен выложившим.
Трофейная японская мортира.
Затрофеенная немцами.
(http://s019.radikal.ru/i612/1306/48/2dca8edb9f38.jpg) (http://www.radikal.ru)
трофейная японская или купленная у японцев? у них в ПМВ много всякого вооружения покупалиНе было таких трофеев в русско-японскую войну. Были трофейные полевые пушки и горняшки.
Судя по описаниям у сапер были очень разнообразные задачиНадо добавить - "инженерной разведки".
Такого эффекта можно достичь только поставив эти точки на косоприцельный огонь, они, кстати, при этом еще и эффективно поддерживали друг друга. Хорошая иллюстрация к вопросу об эффективности фланкирующего огня. Два пулемета держали дивизию.
Полевая фортификация Советской Армии и армии США, довольно подробно...
http://www.survayver.in/MATCHAST/matchast-14.html (http://www.survayver.in/MATCHAST/matchast-14.html)
кто-нибудь знает, зачем это?Как написано вот тут: http://smitsmitty.livejournal.com/121187.html (http://smitsmitty.livejournal.com/121187.html) (много фоток)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9062/166203072.29/0_c77a9_d05932da_XXL.jpg (http://img-fotki.yandex.ru/get/9062/166203072.29/0_c77a9_d05932da_XXL.jpg)
Артиллеристы морской пехоты Тихоокеанского флота исполняют салют наций в честь кораблей ВМС КНР, заходящих в пролив Босфор Восточный.
Оттуда же рецепт ОВ...А что здесь вызывающего? Многие из компонентов в результате взрыва "тянут" на 1-й класс опасности.
Не все понятно. Вот ртуть там проявилась,хотя ее не так много на столь гигантскую массу. В основном,я думаю, что это вещества , раздражающие дыхательные пути и глаза при сгорании.Оттуда же рецепт ОВ...А что здесь вызывающего? Многие из компонентов в результате взрыва "тянут" на 1-й класс опасности.
Очень интересно.
Новости с полей - отыскался, пожалуй, последний аутентичный австрийский блокгауз на территории Украины. Увы, от "тушки" осталась только половина, но сохран оставшйся половины радует. Читаем тут: http://kiurowed.livejournal.com/2321.html (http://kiurowed.livejournal.com/2321.html)
Вопрос: где бы и чтобы почитать про это. Честно говоря впервые слышу о таком.Была только концепция, развал Союза "Меченым" не дал возможности претворить эту идею в натуре. В планах мобразвертывания предусматривались некие рубежи, заранее подготовленные к занятию войсками второго эшелона.
Олег Вильгениевич, попросил бы Вас воздержаться от необоснованных оскорблений ныне живущих политических и иных деятелей. Давайте не будем здесь разбираться, кто "Меченный", а у кого "одна извилина от фуражки"! Хорошо? Считайте это модераторским предупреждением.Не понял, какие оскорбления, написал только то, что есть.
"Нарвское шоссе" планируется к выходу в октябре.Я хочу. С уважением Олег.
http://www.armada.ru/vuh1310.htm (http://www.armada.ru/vuh1310.htm)
Есть уже и обложка.
Заметьте, коллеги, что со стороны обширного водоема имеют место быть просто башни и стены, а вот со стороны узкой протоки - нормальный бастионный фронт к старой крепости прилепили. Это называется "привет Коломенскому кремлю!".Токмо в этом прилеплении бастионного фронт обвиняют русских уже в 18 веке.
и даже гвозди крепления плинтуса к полу...Требования по меди, не только красной , но и жёлтой, были везде, и Ковно здесь не уникум.
Интересно, это только ковенский прикол или в других крепостях были аналогичные решения ?
В наших погребах в зарядных отделениях ( в сенях и хранилище) "дощатые полы на лагах" с плинтусами, в снарядных (тоже в сенях и хранилище) - цементные полы, соответственно плинтусов нет. Асфальтовые полы в казарме и убежищах.С тех пор прошло ведь не два дня. Возможно, эти помещения использовались не по прямому назначению. Одно успокаевает: Вам есть чем заняться, и это радует!:-)
(http://i047.radikal.ru/1311/8c/ab8aac1eb657.jpg)
(http://i074.radikal.ru/1311/2d/1867b5a22075.jpg)
Ресурс полезный, но увы висячий. Даже наш руфорт так не глохнет!Прекрасно работает, по крайней мере у меня.
Уважаемый Народ!
Прошу посоветовать хороший фотоаппарат в диапазоне цены 700-900уе в базовой комплектации (корпус+объектив), с последующей докупкой дополнительного объектива и разных прибамбасов еще на такую же сумму.
Характер съемки: фортификация снаружи и внутри (доты-форты-замки), архитектура, пейзаж, выставки и музеи техники, возможно животные на улице и в лесу (коты, птички и т.п.)
В качестве основного видится объектив с фокусным расстоянием от 27-30 до 90-100 мм в 35мм эквиваленте.
Как дополнительный - на 150-200 мм аналогично, без зума или с зумом 3-3,5. Брать с оптическим зумом в 10 или типа того крат опасаюсь, т.к. подозреваю сильные искажения
Из возможных наворотов представляет интерес родная съемка в HDR или возможность съемки с разными выдержками очередью с рук
vladvitkam
Советую таки зеркалку из старых недорогих моделей, но тем не менее которые еще есть нестреляные, новье в магазине взять то есть.
Со свое колокольни порекомендовал бы Nikon D-90, ... эм, есть варианты более поздние на его базе, в чем-то получше...
Лучше Canon 350-400 с объективами серии LТут в ТТЗ на выбор техники ценник упоминается, посмотрите какой...
Как насчет Nikon D5100 с объективом 15-105 -мм?Знаю, что есть объектив 18-105, а вот что за 15-105? опечатка?
... есть хороший объектив 18-40 серии L для съемки внутри помещений.имелось в виду 17-40?
Видоискатели нынешних камер значительно лучше; у D-90 по-моему в видоискателе 100% поле; ...у D90 - 96% поле зрения видоискателя, а вот у D7000, 7100 - 100%, но это существенной роли не играет.
Надо было отдельную тему завести.
примерно на какие годы выпуска (не только сони, всего) лучше ориентироваться?Корелляцию с годами не понял.
Назвав её примерно как "выбор фотоаппарата для фортификатора".Может пошире, не ограничиваясь фотоаппаратами? Типа - "Фотосъемка фортификационных сооружений: оборудование, техника и приёмы"
Rohrbach (Petit Ouvrage de Rohrbach)
Линия Мажино, вероятно из наилучших образцов сохрана на этой линии, по причине нахождения в строю до 1970г. Не расхабаренный до сих пор! http://technolirik.livejournal.com/35220.html (http://technolirik.livejournal.com/35220.html)
Много снимков, снято делово. Несколько фото на пробу:
(http://i1133.photobucket.com/albums/m588/technolirik/Winter%202013-2014/IMG_4035_zps458135ed.jpg~original)
подписавшего документ комдива Савченко, насколько я знаю, пристрелили.И не только его, из лиц упомянутых в документе.
Касательно Л-11 - подписавшего документ комдива Савченко, насколько я знаю, пристрелили.Ну не комдива, а генерал-майора и вместе с женой.
Косартоп
http://vasik-catn.livejournal.com/194614.html (http://vasik-catn.livejournal.com/194614.html)
Последние из имевшихся танков "Хана тип 99" вступили в бой с наступающими советскими войсками близ Муданьцзяна в августе 45-го. Безнадёжно устаревшие специальные пехотные велотанки, вооружённые одними пулемётами, нанесли СССР непоправимый материальный ущерб в лице пяти фугасных снарядов, израсходованных на завершение военной карьеры самого необычного танка второй мировой войны.Интересно, откуда дровишки об этих изделиях под Муданцзяном.
Интересно, откуда дровишки об этих изделиях под Муданцзяном.
Сообщение убрано, как не относящееся к тематике форума. Свой тонкий юмор, насчет "просвещенных и наивных" оставьте, пожалуйста при себе. Он совершенно неуместен, когда в Вашей стране идут похороны. Надеюсь на понимание всех. Модератор
Читайте и пускай вам будет хорошоМне вас искренне жаль. Вы способны оправдать чем угодно убийства граждан. И не способны, или не хотите, видеть первопричины произошедшего.
Народные депутаты Украины приняли закон, разрешающий убивать правоохранителей и военных
http://www.from-ua.com/politics/518ddc85e2ed7.html (http://www.from-ua.com/politics/518ddc85e2ed7.html)
И вот от Романовского такое сообщение мне в ЛС:Читайте и пускай вам будет хорошоМне вас искренне жаль. Вы способны оправдать чем угодно убийства граждан. И не способны, или не хотите, видеть первопричины произошедшего.
Народные депутаты Украины приняли закон, разрешающий убивать правоохранителей и военных
http://www.from-ua.com/politics/518ddc85e2ed7.html (http://www.from-ua.com/politics/518ddc85e2ed7.html)
Мне искренне жаль ваши отмороженные мозги, вас нет, был о вас лучшего мнения, ваши комментарии размещу на соответствующих патриотических форумах, где вы появляетесь.
Безо всякого уважения. Олег.
Больше всего задело,что люди высказываются, считая, что вышесказанное - это "Разные интересные мелочи".
Больше всего задело,что люди высказываются, считая, что вышесказанное - это "Разные интересные мелочи".
Это синонимы, естественно. А вот сама картинка весьма занятная - это же классический фортовый фронт - форты, связанные оборонительным гласисом, да еще и с промежуточными опорными пунктами в промежутках. Это какие годы примерно? Правда форты артиллерийские, а не пехотные, но сама позиция очень сильная в противодесантном отношении.
Сообщение убрал, поскольку это политика. Сколько уже раз уже говорил - не лезьте сюда с украинской политикой! Ну как же можно быть таким непонятливым. Делаю коллеге очередное замечание только из уважения к его заслугам. Впредь буду сносить это безо всяких комментарий. МодераторДа какая политика, я вам новый метод пристрелки предлагал рассмотреть по первому ролику. А вы все о политике -
интересное фото ПМВ станка для MG 08
что то знакомое есть или мне так только показалось? :)
https://www.flickr.com/photos/drakegoodman/14003869987/ (https://www.flickr.com/photos/drakegoodman/14003869987/)
Недовольны выделенными земельными участками оказались и некоторые семьи в Находкинском городском округе.
«На одном участке стоит дот, а его предоставили многодетной семье. Я пообещал людям, что мы в течение двух недель встретимся еще раз, но уже в расширенном составе – с главой округа, председателем Думы, представителями прокуратуры. Будем решать эти проблемы сразу, на месте», - заявил помощник руководителя края.
А они еще и недовольны!ЦитироватьНедовольны выделенными земельными участками оказались и некоторые семьи в Находкинском городском округе.
«На одном участке стоит дот, а его предоставили многодетной семье. Я пообещал людям, что мы в течение двух недель встретимся еще раз, но уже в расширенном составе – с главой округа, председателем Думы, представителями прокуратуры. Будем решать эти проблемы сразу, на месте», - заявил помощник руководителя края.
http://primorsky.ru/news/common/69139/ (http://primorsky.ru/news/common/69139/)
Да, люди не понимают своего счастья
На бетонный пояс Минского УРа уже давно сели дачно-садовые товарищества. Бетонные объекты используются преимущественно как погреба, реже (пару случаев знаю) как основания (фундаменты) для жилья, опять же с функцией погреба
Вьетнамская фортификация
Западные военные технологии в доколониальном Вьетнаме
http://mil-history.livejournal.com/1325111.html (http://mil-history.livejournal.com/1325111.html)
Это вроде не блок-пост при дороге, а опорник.Нормальный пример полевой фортификации, сделано из того что было и кем есть. Что угодно, с тем же успехом и командно-наблюдательный пункт...
Судя по состоянию, был брошен без боя, что ожидаемо - не в жилом квартале, прикрываться некем.
Не вводите людей в заблуждение, никто этот цензор не блокирует.
В отличие от Вашей страны, у нас цензор-нет блокируют провайдеры.
Старая знакомая Лана ..., сняла позиции противокорабельных ракет Утес в Мурманской области.Если-бы она еще фотографии не путала и отсебятины не добавляла, вообще чудесно бы было ;-)
Учли опыт применения противокумулятивных решёток.Какой идиот будет палить кумулятивные заряды по бетону?
Какой идиот будет палить кумулятивные заряды по бетону?Тут имеется возражение: основа всех гранатометов - противотанковые с соответствующей БЧ. У РПГ, особенно старых версий, окромя кумулятивных БЧ, ничего и не водилось. Кумулятивный выстрел универсальнее, в конце концов - угрызет он бетоную преграду умеренной толщины, что и требуется. А по науке оно или нет - уже дело второе.
Ну идиот не идиот, но вот то, что имея в руках РПГху и имея возможность, кто нето пальнет обязательно, это я уверяю...Какой идиот будет палить кумулятивные заряды по бетону?
Добрый день, коллеги. Ну вы блин даете(с) ::) без обид естественно...Вот и я о том, блок посты обрабатывают РСЗО прежде чем на них идти, и в лоб их никто не штурмует.Три и самое главное, зачем изобретать велосипед с квадратным колесом, если в любом учебники сказано как подобное сооружение строить... Простейшая обваловка поможет в разы больше, чем эта решетка.Какой идиот будет палить кумулятивные заряды по бетону?
Уж не знаю, откуда дровишки растут у этого сооружения, сами ли конструкторы догадались, или где такое чудо удивили...
Но больше всего это напоминает, попил бюджета и имитация видимости бурной деятельности
Ничего личного, но вы сейчас работаете бесплатными консультантами создателям сего сооружения.
А оно вам надо?
А нельзя ли вытащить прямые ссылки на фото? Ну нет меня на одноглазниках... А я может и добавлю по этой батарее ;)Пожалуйста https://yadi.sk/d/_2q8qr6nbKeA4
Памятник Мажино на линии Мажино ( 1940).
http://gunter-spb.livejournal.com/728412.html (http://gunter-spb.livejournal.com/728412.html)
Скорее всего поблизости этих аэропортов еще в мирное время находились воинские части, которые и стали основой для обороны этих объектов.Именно так, особенно в Луганске. Совмещенный КП ВВС и ПВО построенный в период подготовки к ЯВ.
Скорее всего поблизости этих аэропортов еще в мирное время находились воинские части, которые и стали основой для обороны этих объектов.
С Украиной кажется проще? Тупой массой задавить соседа, который НИКОГДА не собирался воевать с Россией.Если бы мы начали давить "тупой массой" Украину, то она уже давно прекратила бы своё существование...
ПеренесКуда? ссылка?
После объектов саммита-2012 во Владивостоке у меня предубеждение к габионам. Столько от них было потом строительных неурядиц - дорожные откосы, ими облицованные, сыпались потом со страшной силой. Ничего серьезного из этих декораций делать наверно нельзя.Всё дело в том, кто делает габионы и как готовят под них основу. У вас во Владивостоке, насколько мне помнится, был "пожар" при подготовке к мероприятию. Облицовочный габион - не просто сетка с камушками, и далеко не тур, много сложнее.
Не знаю было информация или нет.
Знакомый сделал фотографии "отреставрированного" ДОТа Горетово.
(https://scontent-b-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10593189_707489019328472_309859057368915012_n.jpg?oh=e7331c6aa148ebeb8cbcd1469244c0b8&oe=5496C767)
(https://scontent-a-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/s526x296/10599222_707489032661804_6268960333591734612_n.jpg?oh=8483f3023b479f0d5a9b55b0c8837e4b&oe=548E5986)
Какой кошамар! На викимапии написали что с ДОТа сняли всю обваловку ((
Так вот у меня вопрос. Что все это плохо?
...Что мешает? Если Вы из Москвы, могу и компанию ставить.
Кстати, о отсутствии фортификационных объектов, а куда крепость с непроизносимым названием делась... Вон какой красавчик по ссылке. Это вообще для меня загадочное место, по принципу слышать то слышал, а вот даже и представление не имею как оно выглядит.
чтобы этот ящик при оттепели и осеннем дождичке не утонул, но наверно у тамошних инженеров на это мозгов хватит.В том то и дело, что судя по "яме" там только дренажный насос поможет, а гдеэл/движков на каждый укроблиндаж найти. Так-что очередной полил бабла от лиц приближенных к старым евроконтейнерам.
Юрий, Вы видите на этих снимках только то, что Вам хочется увидеть. А то, что не хочется - не видите в упор! Там же со стороны входа открытое освещенное место - раз там нет тени, значит яма открыта с той стороны и вода накапливаться не будет. Не считайте людей уж слишком дурнее себя, ей Богу!Снимок с буржуйкой сделан до установки в "яму", поэтому и открытое место, а демобилизовался я не из Украинской Армии а в период когда бывшая Советская Армия считалась как-бы армией СНГ. Так-что ничего общего с этим не имею.
Вообще-то войска Киевского военного округа перешли под юрисдикцию Украины еще 24 августа 1991 года, а подчинение их СНГ было чисто номинальным. Но это мелочи, пусть будет СНГ, хотя это и не совсем так.- не совсем верно, в апреле-мае 1992 - по крайней мере, к 5 мая, когда состоялся Военный Совет, на котором решили провозгласить ВС России, подчинение Главкому ВС СНГ было вполне реальным. А после указа Ельцина 7 мая, в котором это провозглашение и состоялось, переход под юрисдикцию "по прописке" уже и осуществился.
В этой связи вспоминается история, описанная еще Деникиным. Во время Первого похода Добровольческой армии они попали под качественный обстрел. И глядя, как противник аккуратно захватывает их колонну шрапнелями в вилку, генерал Марков заметил Деникину - А ведь хорошо стреляет, подлец, не хуже нашего Миончинского! Через какое-то время красный артиллерист, оказавшийся бывшим офицером, попал к добровольцам в плен и выразил желание служить в Добровольческой армии, поскольку был мобилизован красными насильно и их ненавидел. И на вопрос, а почему же он так хорошо стрелял, тот ответил, слегка смутившись - Профессиональная привычка!
- не совсем верно, в апреле-мае 1992 - по крайней мере, к 5 мая, когда состоялся Военный Совет, на котором решили провозгласить ВС России, подчинение Главкому ВС СНГ было вполне реальным. А после указа Ельцина 7 мая, в котором это провозглашение и состоялось, переход под юрисдикцию "по прописке" уже и осуществился.Вот это - правильно. Рапорт я написал на увольнение в марте 1992 года и присягу не принимал вторую, и служил до апреля 1993 года подписав контракт на один год, пока искали замену. Так-что Владимир Иванович не уподабливайтесь нашим "свидомым", а то они уже до .... дошли. Смотрите какой вчера праздник объявили.
Вот это - правильно.- а то ж :) я ведь там был.
Вообще-то войска Киевского военного округа перешли под юрисдикцию Украины еще 24 августа 1991 года, а подчинение их СНГ было чисто номинальным. Но это мелочи, пусть будет СНГ, хотя это и не совсем так.Владимир Иванович, где извинения в неправоте, мелочь но было бы приятно...
Да мне не жалко, пусть я и не совсем прав. Все равно не в 1993 году.Про это и речи нее было, откуда 1993 ?
Да ладно, Владимир Иванович никогда не был силен в истории строительства ВС СССР, ему лень даже погуглить, все апломб.Да мне не жалко, пусть я и не совсем прав. Все равно не в 1993 году.Про это и речи нее было, откуда 1993 ?
Гугел, так гугел, мне не жалко:Провозгласить не значит иметь, я вот тоже могу провозгласить, что у меня Х.. полтора метра.
Вам достаточно?
Не думаю, что он будет что то специально писать для Руфорта - его интерес больше в путешествиях, залазы в интересные места и тп.Написание специально для руфорта, равно как и более глубокое залезание в какие-то детали - избыточное требование, вообще-то.
Я его спрашивал, не хочет ли он со своим инженерным образованием больше внимания уделить оборудованию и вооружению, но он воспринял это без энтузиазма
Технолирик не совсем "дядька", а недавний студент.Он написал где-то недавно, что начал толстеть и слегка лениться ходить пешком. ;D
Без УРовских (крепостных) войск, заранее размещенных на позициях, такие рубежи бесполезны. Под Москвой, когда дошло до высшего командования, что-почем, 55 отдельных пулеметно-артиллерийских батальонов на тыловых рубежах (в полевых УРах) сидело в 1942-1943 гг., чтобы предотвратить любые случайности.При чем несколько УРов отвели из под Сталинграда, хотя они очень были нужны на Миусе.
Немного о судьбе Дурляхова
http://vasik-catn.livejournal.com/257109.html (http://vasik-catn.livejournal.com/257109.html)
Немного о судьбе Дурляхова
http://vasik-catn.livejournal.com/257109.html (http://vasik-catn.livejournal.com/257109.html)
Я извиняюсь, что влезаю с нефортечным делом, но в связи с несколькими неотвеченными письмами и сообщениями отвечу кратко сразу всем: на меня напала злостная невезуха. В середине ноября заболел пневмонией, из больницы выписали только 31-го декабря. И буквально дня не прошло, как простудился опять и, подозреваю, загремлю туда по новой.Выздоравливайте!
Когда смогу ответить - не знаю. Извините
(Оглядываясь на то, какие книшки появляются в продаже, все больше убеждаюсь, что появление чухни - специальным образом оплачиваемое мероприятие. В основном наблюдается не в области фортификации, но в военно-политических вопросах. Просто ставится вопрос стоимости полиграфии и сбыта, и... Даже полный дятел не станет издавать некоторых вещей, это надо централизованное финансирование.)
Спасибо, доктор, карта отменно хороша. Скачал и не пожалел.Пока есть вот это.
Повторю здесь ссылку из Вашего сообщения пусть обязательно скачают все: www.mapywig.org/m/WIG_maps/series/025K_old/XVIII-12-C_REJON_OSOWIEC_5_OSOWIEC_1927.jpg (http://www.mapywig.org/m/WIG_maps/series/025K_old/XVIII-12-C_REJON_OSOWIEC_5_OSOWIEC_1927.jpg)
А на том ресурсе не пытался никто найти, например, Ломжу, Рожаны, Зегрж? Я уже не говорю о Демблине, Модлине и Варшаве?
Некий бункер "легендарный"Большое спасибо!
http://nikolanbc.livejournal.com/4247.html (http://nikolanbc.livejournal.com/4247.html)
Мы должны выступить в поддержку президентского курса и перейти в идеологическое контрнаступление по всему фронту – в этой войне за умыТам ишшо про молодое поколение и проч.
БУК-2Ну это не совсем БУК-2. это экспериментальный автономный модуль с кривоствольным пулеметом, управляемый дистанционно или работающий автоматически при срабатывании контрольной цепи. Это больше к открытой мною теме о пулеметах с ДУ относится. Несколько таких модулей было установлено в Карельском УРе.
Сенсация! Тайны века!
Никому не известный штурм Мозырского УРа!
ТВ обычных сухопутных УРах не было нужды стационарные дворики оборудовать. Сами ДОТы были настолько неудобными целями для авиации, что их прикрывать так, как стационарные батареи береговой артиллерии, не было нужды. А связывать заранее подвижные орудия ПВО какими-то стационарными позициями было нерационально.А вот руководство СССР и РККА так не считало.
Стационарные батареи также были особенно не нужны в сухопутных УРах. Считалось, что артиллерийская оборона будет обеспечиваться подвижной артиллерией, что и имело в ряде случаев место быть. В 1939 г. взгляды немножко поменялись и были разработаны типовые казематы для тяжелых орудий, насколько я знаю для 122-мм пушек А-19, причем туда же можно было затащить и 152-мм гаубицы-пушки МЛ-20. Мне известно о существовании только одной такой казематированной батареи в предполье КаУРа, которая в войну оказалсь в руках у финнов (без артиллерии, естественно). На Ленфронте делались для тяжелых полевых орудий тяжелые ДЗОТы.
1. А строились ли где-либо в советских УРах дворики для зенитных орудий?
2. Почему в советских сухопутных УРах 1930-х годов нет двориков для орудий среднего калибра, 130-152 мм?
Подготовленная площадка для орудия на механической тяге и дворик для стационарного орудия с круговым обстрелом - разные вещи.А вы в своем вопросе это спрашивали или делали различия? Грамотно вопросы задавайте.
Реально ни площадок для артиллерии с бетонными погребками и убежищами, ни казематированных батарей в УРах не видел никто, за исключением одной единственной батареи в КаУРе, которая хорошо известна сообществу. Так что на практике все же большого значения этим сооружения не придавалось - предполагали строить, само собой, но в надцатую очередь.А где вы видели, в приведенной мною цитате из постановления ГВС, что площадки и погреба для подвижных адн (в составе УР), должны быть бетонированными? В постановлении написано "подготовленных площадок для тяжелых батарей с убежищами и погребками для снарядов". Как раз целью введения в состав УРов подвижных батарей и адн было скрытие мест развертывания, в случае необходимости. Я уже об этом писал в теме по Усть-Сунгарийскому УР, как стационарные батареи 81 берегового оадн, были переформированы на механизированную тягу и с какой целью это было сделано. Так же у меня есть данные по полевым оадн Посьетского и Хасанского УРов и количестве подготовленных для них огневых позициях.
По фото, если, конечно, они не послевоенные, получается что там радары в 1941 году стояли.Германия РЛС начали разрабатывать в 1940 году, значительно позднее СССР. Станции РУС-1 и РУС-2 были приняты на вооружение в 1939 - 1940 году. РЛС управления огнем FuMO 214 «Вюрцбург Райц» стояли на вооружении Германии с 1943 года и были установлены на береговых батареях "Атлантического вала", в т.ч. и в Норвегии на 28‑см башенных установках Drh LC/29 «В» и «С»
Может такое быть?
Конфликт России с Японией был исторически неизбежен и в случае, если бы не было российского Порт- Артура, то им бы стал Владивосток.Слишком уж как-то "альтернативненько" :) Позже - ну, фактически, схема II WW - шансы могут быть, и скорее всего в те же сроки что IIWW реально случилась (или близко). Формирование "оси" раньше... Трудно сказать.
...Так что жители Владивостока должны помнить, что именно Порт-Артур в 20 веке их спас от печальной участи осажденного города.
Олег РомановскийВы даже не представляете в каком я курсе. Вот ваши утверждения являются я. как бы нежнее сказать, явной фальсификацией технических и военных достижений вашей страны.
Вы просто не в курсе, кто с каким техническим багажом подошел ко второй мировой, либо сознательно играете в "СССР как родинуслоноввоенного хайтека". Вот это вот всё, "немцы с сильным отставанием от СССР" - заведомая лажа и в очередной раз байки о сумрачном совецком инженерном гении.
http://www.comnews.ru/standart/article/51371 (http://www.comnews.ru/standart/article/51371)
На 1939 год СССР не имел практически ничего.
На июнь 1941г СССР имел в эксплуатации 28 станций РУС-1. Станция только фиксировала пересечение линии завесы между двумя принимающими станциями, дальности и направления не давала.
РУС-2, появившаяся в 1941г - такую возможность имела, но их было 2 (две) штуки, одна на кр-ре "Молотов".
Вы даже не представляете в каком я курсе. Вот ваши утверждения являются я. как бы нежнее сказать, явной фальсификацией технических и военных достижений вашей страны.Представляю, как и все, умеющие читать этот форум ;D
Германия РЛС начали разрабатывать в 1940 году, значительно позднее СССР.Ну и пришлось поправить. ;) Как раз у немцев по ходу войны возникла наибольшая потребность конкретно в станциях обнаружения, и СССР нервно курит в сторонке как конкретно по этим станциям, так и всей номенклатуре радиотехнического вооружения вообще.
Во первых к началу 1941 года на вооружении РККА состояла 45 установок РУС-1,Не состояло на вооружении, а было произведено. А 28 из них приняты на вооружение.
При всех "достижениях" РЛС США и Англии это не спасло их от массовых бомбардировок (Перл Харбор и Лондон)Лондон: вот уж в меньшей степени в бомбардировках Лондона виновата система обнаружения и оповещения: там поначалу не хватало машин в воздухе. Однако крупномасштабную воздушную операцию немцам пришлось прекратить, в итоге ;) Причем в том году, когда СССР сделал свою первую РУС-2.
Третье. Владимир Иванович, мы тут не обсуждает станции орудийной наводки, т.к. упомянутые станции являются РЛС обнаружения воздушных целей.Со своей стороны скажу, что отставание СССР по радиолокационной технике многоплановое, а не только лишь в одних станциях общего обнаружения, что и оценено соответствующим образом. Сравнение с СССР в области СОН - сравнение с нулём, чо уж тут сравнивать.
Олег Романовский1. Я этого не отрицаю, так же как и того, как развивалась промышленность в США и СССР после ГВ. Это долгий вопрос - рассказывать вам о непрерывности промышленного производства и восстановлении промышленности, разрушенной до основания и построенной заново за 20 лет индустриализации в СССР. Учите политическую экономию - это сейчас модно.
Вы просто не в курсе, кто с каким техническим багажом подошел ко второй мировой, либо сознательно играете в "СССР как родинуслоноввоенного хайтека". Вот это вот всё, "немцы с сильным отставанием от СССР" - заведомая лажа и в очередной раз байки о сумрачном совецком инженерном гении.
Ну и для наглядности сравнительная таблица из известного источника, не Широкорад.
https://yadi.sk/i/xoADDv00ecdDX (https://yadi.sk/i/xoADDv00ecdDX)
2. А что ж нет комментариев по таблице с ТТХ? Слов нет? Как объяснить "отставание СССР" сравнивая вес оборудования 0,75 т и от 25 до 35 тонн при той же излучаемой мощности и дальности обнаружения?
А с Полтавским разгромом надо разбираться, кому он был выгоден, при том что СССР бомбардировка этих территорий США была невыгодна? Кстати вы не помните, что они бомбили, и где в это время были войска КА? Дядя ДЖО не дурак был.
Попытки свалить вину на лиц, кратковременно и с совершенно непрофильных направлений попавших на руководящие должности - это сильно нечестно. Подобным образом, например, органы НКВД разрушили разведорганы, а потом в книжках потешаются - какая же эта разведка тупая, вот лохи, жаль что не всех грохнули. (Есть, есть таких книжек, для любителей фапать на понты очень красиво называется: "Честь и верность". Про неподкупных радетелей основ государственности ;) )А как вы думаете, кто в 1940 году написал вот такое: "Наш Воздушный флот необходимо в 41–42 гг. довести в европейской части Союза до 50 тыс. самолетов. В последующие годы увеличивать ВВС не менее чем на 12–15 тыс. самолетов в год…"
Вы просто не в курсе, кто с каким техническим багажом подошел ко второй мировой, либо сознательно играете в "СССР как родину слонов военного хайтека". Вот это вот всё, "немцы с сильным отставанием от СССР" - заведомая лажа и в очередной раз байки о сумрачном совецком инженерном гении.Первые 3 строчки моё, последние 2 - Ваше.
Ну и для наглядности сравнительная таблица из известного источника, не Широкорад.
https://yadi.sk/i/xoADDv00ecdDX
Т.е. Штерн все-таки лицо виновное в срыве реализации постановлений?ЦитироватьПопытки свалить вину на лиц, кратковременно и с совершенно непрофильных направлений попавших на руководящие должности - это сильно нечестно. Подобным образом, например, органы НКВД разрушили разведорганы, а потом в книжках потешаются - какая же эта разведка тупая, вот лохи, жаль что не всех грохнули. (Есть, есть таких книжек, для любителей фапать на понты очень красиво называется: "Честь и верность". Про неподкупных радетелей основ государственности )А как вы думаете, кто в 1940 году написал вот такое: "Наш Воздушный флот необходимо в 41–42 гг. довести в европейской части Союза до 50 тыс. самолетов. В последующие годы увеличивать ВВС не менее чем на 12–15 тыс. самолетов в год…"
Тухачевский такое же о танках писал.
Россия — странный садовод
И всю планету поражает,
Верша свой цикл наоборот:
Сперва растит, потом сажает
(с)
...пара допросов в январе, один в начале февраля, потом два или три в начале марта, потом - в конце апреля. В результате к концу апреля уполномоченные 9 отд. ЭКУ ОГПУ решили, что Дурляхов во всём виноват, но там столько много интересно, что его вместе со всеми материалами надо передать в ОО ОГПУ. Потом несколько страниц, которые смотреть нельзя, а потом заключение коллегии ОГПУ от октября 1931 г., по которому Горст отправляется на десять лет в Сиблаг, а Дурляхов - тоже в концлагерь на пять лет (начиная с января 1931 г.), но лагерь заменяется административной высылкой на тот же срок в Вятку. В начале 1933 г. та же коллегия в связи с амнистией, объявленной ЦИК СССР, скостила Ростиславу Августовичу срок до трёх лет, то есть до начала 1934 г.Что-то где-то попадалось про артиллерийские шарашки в самом начале 30-х... Даже боевую химию в 1929-31г делали при помощи арестов и приговоров к ВМН.
Так это Штерн захотел 50 тысяч самолетов и потом еще по 10 тысяч в год?Про Штерна как нибудь потом. Это Птухин ЦАМО РФ. ф. 131, оп. 12507, д. 37.
Большое спасибо.Так это Штерн захотел 50 тысяч самолетов и потом еще по 10 тысяч в год?Про Штерна как нибудь потом. Это Птухин ЦАМО РФ. ф. 131, оп. 12507, д. 37.
Олег РомановскийДа наш гуру подчистил тему так, что и не разберешь, с чего началось.
Вы просто не в курсе, кто с каким техническим багажом подошел ко второй мировой, либо сознательно играете в "СССР как родинуслоноввоенного хайтека". Вот это вот всё, "немцы с сильным отставанием от СССР" - заведомая лажа и в очередной раз байки о сумрачном совецком инженерном гении.
http://www.comnews.ru/standart/article/51371 (http://www.comnews.ru/standart/article/51371)
На 1939 год СССР не имел практически ничего.
На июнь 1941г СССР имел в эксплуатации 28 станций РУС-1. Станция только фиксировала пересечение линии завесы между двумя принимающими станциями, дальности и направления не давала.
РУС-2, появившаяся в 1941г - такую возможность имела, но их было 2 (две) штуки, одна на кр-ре "Молотов".
У немцев к тому времени были станции, на которых можно было делать сплошное радиолокационное поле (там, где это потребовалось - и это отнюдь не советско-германский фронт), каковую идею немцы и осуществили к 1944 году. То, что они создали в ходе войны - просто не имеет аналогов, там сотни станций. СССР со своими 20 станциями РУС-2 к концу войны - просто ничто на этом фоне. Немцы одной станции Фрейя Fumo 36 сделали 2000 шт за войну, "малых вюрцбургов" (СОН для зенитной артиллерии) - 6000 (6 тыс.) шт. и много чего еще. Прообраз АФАР в т.ч. (нельзя быть сильным везде - немцам не хватило потенциала в коротковолновых РЛС по сравнению с англичанами и американцами, зато они создали "Маммут" - союзникам это было не под силу).
Олег РомановскийЯ ничего не хотел сказать, все сказано до меня, а вам остается только читать или привести аналогичные характеристики зарубежных аналогов. В КА уже ы 1943 году РЛС дальнего обнаружения появились в штате армейских частей ПВО, что позволяло средствам ПВО и истребительной авиации заранее встечать немецкую авиацию, чего не было ни у немцев ни у американцев. Это факт и вам нечего противопоставить этому кроме глупого юмора. У вас от СССР только Сталинские усы в глазах - страшно до сих пор.?
Чего сказать-то хотели? Описание советских работ по радиолокации является доказательством того, что никто ничего подобного не сделал? Раньше всех, лучше всех и т.п.? Только без воды о сталинских премиях и прочих усов вождя - этим не воюют.
Нужно хоть чуть-чуть думать, прежде чем писать....Я уже однажды писал, что вам вредно думать, но раз нарываетесь то повторяю - читайте.
В КА уже ы 1943 году РЛС дальнего обнаружения появились в штате армейских частей ПВО, что позволяло средствам ПВО и истребительной авиации заранее встечать немецкую авиацию, чего не было ни у немцев ни у американцев.Это наверное с такой же достоверностью, Ваш как наезд на немцев, якобы в 1940 году занявшихся изобретением радиолокационной техники. Не иначе, свою дипломную работу процитиривали ;D ;) Что за дипломная работа в 1972г без пинка вражеской техники.
Ознакомиться с реальным положением дел в развитии радиолокационной техники можно тут http://historykpvo-2.ucoz.ru/index/nemeckaja_radiolokacija_vo_vtroj_mirovoj_vojne/0-12 (http://historykpvo-2.ucoz.ru/index/nemeckaja_radiolokacija_vo_vtroj_mirovoj_vojne/0-12) Общий обзор: http://yadi.sk/d/zhaoKqMiA2cHU (http://yadi.sk/d/zhaoKqMiA2cHU) Тут и одноантенная РЛС на корабле в 1937г, импульсная РЛС в 1936г и еще много чего хорошего.Тут гораздо объёмней:
Не понятно, что имеется в виду: рассекречивание самих постановлений ГКО или же сканирование и выкладывание в интернет ранее рассекреченных документов ГКО.
Это совершенно разные процессы.
Очень интересно. Возможно в первом пункте так назывались комбинированные шрапнели, содержащие не просто вышибной заряд из дымного пороха, а разрывной заряд из взрывчатого вещества и поражающих элементов.
Стаканов с гранатами(по смыслу) трехдюймовых-19748
Стаканов с шрапнелями таких же 46347
Вряд ли это.У нас хотели закупит универсальную гранато-шрапнель Эрхарда,но не успели из-за войны.Сами же не делали.Очень интересно. Возможно в первом пункте так назывались комбинированные шрапнели, содержащие не просто вышибной заряд из дымного пороха, а разрывной заряд из взрывчатого вещества и поражающих элементов.
Стаканов с гранатами(по смыслу) трехдюймовых-19748
Стаканов с шрапнелями таких же 46347
Немного было здесь: http://fortoved.ru/forum/index.php?t=msg&goto=27758&rid=0&S=68c9558cefbbd6e0d5167566c7a69cfc&srch=%D8%F0%E0%EF%ED%E5%EB%FC#msg_27758 (http://fortoved.ru/forum/index.php?t=msg&goto=27758&rid=0&S=68c9558cefbbd6e0d5167566c7a69cfc&srch=%D8%F0%E0%EF%ED%E5%EB%FC#msg_27758)
Коллеги может кто-то сможет помочь автору поста?Пусть возьмет Широкорада или Бережного и установит,что это точно за серия бронекатеров ( у проекта 1125 были еще подсерии) и под каким реальным номером он был.
http://ru-artillery.livejournal.com/345421.html (http://ru-artillery.livejournal.com/345421.html)
...А вообще, масштабы работ по расширению и модернизации Владивостокского порта в 1916 году впечатляют. Жареный петух клюнул очень сильно.
Да, в подвале этого замка были когда-то пригородные кассы. А чем он не глянулся? Максимомум, на что этот замок годится - это быть постом визуального наблюдения ПВО
Меня смущает, что рядом с опалубкой еще площадка под заливку. Или это вяжут арматурную сетку, которую потом установят по месту?
Фланкирующий объект с казематированным крылом с амбразурой, обращенной в тыл.
Да, весьма любопытно. Не думал, что франкисты могли в ходе гражданской войны построить столь капитальные сооружения.
"Орудийный расчёт крепостного 10-дюймового орудия на бетонной установке. У орудия император Николай II".
Фотограф - Г.М. Данилов. Начало XX века.
диггерское...
http://ralphmirebs.livejournal.com/220438.html#cutid1 (http://ralphmirebs.livejournal.com/220438.html#cutid1)
у вас где-то? там лист карты "Хабаровск" мелькает
диггерское...Это не ДВ и не подмосковье, это условно посерёдке.
http://ralphmirebs.livejournal.com/220438.html#cutid1 (http://ralphmirebs.livejournal.com/220438.html#cutid1)
у вас где-то? там лист карты "Хабаровск" мелькает
Если бы потери были 1 к 1, то немцев бы разбили еще в 1941 году. Чего же сопли жевали тогда еще три года?
Удивительно, что отдельные коллеги из нашего круга на подобную фигню ведутся. Впрочем, они похоже ведутся на любую фигню, если она исходит от начальства.
Обычная для СССР и современной официальной России фальсификация.Это противоречит арифметике. Германский блок на Восточном фронте имел численное превосходство,как на 22 июня,так и на декабрь. На 22 июня ЕМНИП в два раза по сравнению с советской группировкой у границ. Посему ,потеряй РККА 50 процентов этой группировки,то у германского блока при тех же потерях останется сколько ? 75 процентов?
Если бы потери были 1 к 1, то немцев бы разбили еще в 1941 году. Чего же сопли жевали тогда еще три года?
См.перестроечная пресса.Миллионы жертв Невского пятачка и прочие плоды воспаленного воображения журналистов.
В том-то и дело, что на протяжении всей войны советское командование не считалось со своими потерями, считая людей просто расходным материалом. Даже с чисто прагматичной точки зрения это была абсурдная политика. Отсюда бесчисленное количество контратак, не способность сознательно отдавать территорию, чтобы сберечь людей.
А подумать,прежде чем постить?
Даже под конец войны, когда участь Рейха была ясна, все равно гнали быстрее советские войска на Берлин, а то вдруг союзники захотят в штурме немецкой столицы принять участие?
Нельзя же Сталину было разделить лавры победителя с какими-то англичанами и американцами!
Численное превосходство германского блока над РККА - один из вымыслов советской пропаганды.Источник 2004 года. Личный состав у СССР в западных округах-2741 тыс.чел. германия и союзники=5.5 млн (900 тысяч оных союзников).
Сколько уже можно повторять этот бред?
Более того, и молодые офицеры РККА в массовом порядке были репрессированы в 1937-1938 годах.Не комментирую. :o
Вопрос: 34, 35 и 69 сд - это УРовские на Дальнем Востоке?Никогда, УРовские - 92 и 105 сд и то определенный период.
История строительства и забвения настоящей «Линии Сталина» (http://realt.onliner.by/2015/06/21/liniya-stalina-2/).
Как я понял, обстановка сложилась так, что было уже не до декораций и башни были построены именно в том виде, в каком они и есть, или просто это украшательство ободрали?
Интересно, нафига такая ограда?
Статья Веремеева о форте Игманд.
http://rufort.info/index.php?action=post;topic=419.2980;last_msg=43162 (http://rufort.info/index.php?action=post;topic=419.2980;last_msg=43162)
Это форт крепости Коморн в Австро-Венгрии.
Достаточно интересно.
Часть статьи посвящена полемике с некими неназванными прямо оппонентами автора,которые его больно уязвили.
Возможно,их было несколько,но кто-то очень знакомый уязвил насчет "траверса",и автор никак этого не переживет. ;D ;D
Дело не в самой обваловке, а в ее начертании. Она кое-где явственно напоминает разные фронты типа тенального, бастионного и т.д. Есть такое впечатление, что она сделана с расчетом облегчения противодиверсионной защиты. Вообще, это завод по сжижению газа, если не ошибаюсь.Нашёл фото с другого ракурса. Похоже они сняли приличный объём грунта. Выводили монтажную площадку в "0".(http://www.lngworldnews.com/wp-content/uploads/2014/09/Picture-of-the-day-Gorgon-LNG-project.jpg)
Этот пост натолкнул на мысль: Наша отечественная фортификация в период ВОВ хоть как-то, чем-то превосходила образцы противника?! Или все в обороне представляло собой сырой плагиат?Задайте вопрос корректнее.
Ведь от правильных вопросов зависит правильный ответ.Сравнивать в частностях не будем и зайдем "с тыла": Фортификация какой страны - участницы 2-й Мировой войны была эффективней исходя из практики? За кем было лидерство в начале и конце войны?
Сравнивать в частностях не будем и зайдем "с тыла": Фортификация какой страны - участницы 2-й Мировой войны была эффективней исходя из практики? За кем было лидерство в начале и конце войны?Надо сказать, что явных аутсайдеров не было, всё так или иначе работало к концу войны. Но у кого какие возможности и ресурсы.
Так что без конеретики, в какой сфере фортификации желаем заняться сравнительным анализом, будет что-то вроде "кто сильнее, слон или кит".Понятно!
...Где та золотая середина?
такую книжку кто-нибудь видел?Поспрашивайте киевлян. Помнится,у них были хорошие отношения с погранслужбой,не исключено,что с Ковалем самим.
Коваль, Михайло Володимирович Довготривала фортифікація на теренах України напередодні та під час Другої світової війни. Міфи і реалії [Текст] / Михайло Коваль, генерал-полковник, канд. іст. наук ; Нац. ун-т оборони України [та ін.]. - Хмельницький : Вид-во Нац. акад. ДПСУ, 2012 . Ч. 3. - 2013. - 647 с. : іл. - Бібліогр.: с. 640-646
что за плиты с крепежом? для чего?На фотографиях немецкая береговая батарея и типичные орудийные основания в двориках возводившиеся немцами для установки полевых орудий в варианте береговых. Между рельсами устанавливалась неподвижная часть основания. Вот фотография подобного двора немецкой береговой батареи построенной в Севастополе, современное состояние и т. с. при жизни, думаю всё станет понятно:
http://mpolikar.livejournal.com/151129.html (http://mpolikar.livejournal.com/151129.html)
отправлять это на фронт, а тем более зарывать по амбразуры (чтоб зимой снегом по крышу занесло) - чистое вредительствоТолько местами поменял бы степени вредительства. Тут самый косяк будет, таки отправить это на фронт. Охранительная фортификация и фортификация поля боя, гарантированного вооруженного противостояния - жанры всё ж различающиеся.
т.к. решение ВС при НКО в 1938 былоВероятность была, но ключевая инстанция по крупным проектам - Политбюро, при всей значимости военных советов. Ибо экономика, которая может что-то не позволить. Многопрофильно это Политбюро - от вопросов, нужно ли предавать расстрелу всех, кто будет арестован по одному из дел (т.е. такая досудебная инстанция, да) до утверждения важных в военном отношении объектов типа башенных батарей.
Процветающая с колен-встающая, кичащаяся победой 60-летней давности, День Победы отмечает резкой памятников военной истории, и прочим вандализмом украшая обыденность и праздники. А также поздравляет ветеранов видами победоносно шествующей вражеской техники. Всему миру образец-ц-ц.Это вы о себе?
10дм/45 однозначно, и ствол наособинку и лафет приметный, да площадочки. Ставили так вроде у Ковно и Гродно, тут скорее второе.+ Брест
Судя по всему- НЕ Брест, и по поре года- видимо ранняя весна, а 10" орудия привезли в Брест позже, и по местности,- в известных нам местах установки морских 10" орудий вроде таких(капитальных и очевидно -каменных) церквей поблизости не было.
Это 1915 год, действительно Гродно. Радостные немецкие товарищи радуются, что достался им металлолом, который в своё время выкатил на них уже весь боекомплект, а тут ещё и со стволом оторванным. В Гродне две 10-дюймовки были установлены по отдельности, та, что на снимке, - это в районе форта III; между двумя оккупантами, стоящими на площадке замкового, видна церковь в селе Подлабенье. По ссылке можно глянуть кусочек карты тех мест.Церковь похожа...
Такое впечатление, что это всё вместе - экспонат для выставки. Артиллерию, в принципе, возили.
По раздельности - думаю, какой-то лафет, а на нем ближе к фотографу - обойма для ствола. Ну, чему ещё быть с такими вырезами, не знаю. Тем более оно - разъёмное, на половинки размыкается.
Больше всего похоже на ПОРШЕНЬ с выпускными окнами. ДВС и дизель вряд ли, так что паровое...зачем окна ПОРШНЮ?
Вот только диаметр великоват :o
Попробую добавить.
То, на чём лежит втулка - сопряжены. Значит и есть верхняя деталь.
Завод выпускал стволы . Их надо было сверлить. Напоминает пиноль сверлильного станка.
Глянул наскоро пока первую статью - фуфло.WTF? Не читал, но осуждаю?
А много было, СЛУЖИВШИХ? Потому как скорее всего, модернизировали и законсервировали. Видимо подсчитали, что в бою дот погибнет много раньше, чем гарнизон начнёт умирать от радиации... :o
У меня есть некоторые сомнения. Если такой большой фон - значит служившие в них должны были получать огромные дозы
– Да кто ж теперь скажет, – тянет Антон, дымя как паровоз. – Я наводил справки, говорят – какие-то опыты вели. Было это в начале 60-ых. При модернизации ДОТов. Как версия – на эту металлическую пластину прикрепляли тонкую бумагу, на которой были нанесены цели, с указанием расстояния. Чтоб пулеметчик быстрее мог начать стрельбу.
Альфа-излучения задерживаются даже листком бумаги, поэтому не представляют опасности, но до тех пор, пока они не попадут внутрь через открытую рану или с пищей и воздухом: тогда они становятся чрезвычайно опасными.
Вполне могло быть и так. А может просто в те годы тема получаемых доз радиации была малоизученной. Плюс обычное пренебрежение здоровьем и жизнями солдат. Даже вон тогда на учениях гоняли десятками тысяч людей через местность, на которой до этого взрывали ядерные боеприпасы (на Тоцком вроде бы полигоне).А много было, СЛУЖИВШИХ? Потому как скорее всего, модернизировали и законсервировали. Видимо подсчитали, что в бою дот погибнет много раньше, чем гарнизон начнёт умирать от радиации... :o
У меня есть некоторые сомнения. Если такой большой фон - значит служившие в них должны были получать огромные дозы
Если подтвердится то о чем речь идет в статье - серьёзная опасность угрожает здоровью многочисленным исследователям фортификации!
Было?Подвиг Народа
Схемы и чертежи фортификационных сооружений линии обороны противника. Демянский котел (http://marevo.forumcity.com/viewtopic.php?t=988)
Похоже на "фэнтэзи"!Нет, это не фэнтези. Это знаменитый мост на Рейне в г. Ремаген. По ссылке пост №4.
Судя по в сему, им пришлось, прорываясь в Сталинград с запада, истреблять бывшие советские ДОТы Сталинградского оборонительного обвода.А вот какого конкретно, их три было...
Трехметровые стены и обшивка из бронестали: секретный бункер Сталина найден в Тверской области:o
+ЦитироватьТрехметровые стены и обшивка из бронестали: секретный бункер Сталина найден в Тверской области:o
https://tvernews.ru/news/228689 (https://tvernews.ru/news/228689)
https://tvernews.ru/news/228689Очередные "инфильтраторы", эти без мозгов и навыков по всем параметрам.
Там на старинной хронике, судя по всему, попал в т.ч. ТМ-1-180. Характерные... (кокора?) по ограждению катят - не Дальний Восток это.Пенвые кадры ТМ-1-180 и МБ-2-180 это Севастополь
https://www.youtube.com/watch?v=Jc6iTzVwZZg (https://www.youtube.com/watch?v=Jc6iTzVwZZg)Карелия.
Видео о посещении АПК.
Где-затрудняюсь сказать.
Сохранность хорошая.
Да, Карельский укрепрайон. Возможно, послевоенное доусиление или работы военного времени, это надо у спецов спрашивать.
Брестский УР строился в виде отдельных ротных опорных пунктов (оп), объединённых в 5 батальонных районов обороны (УО) - никаких батальонных районов обороны там не было, это батальонные узлы обороны - немного другая форма, чем старые батрайоны. Есть шероховатости типа "наблюдательных штабов" и т.д.Спасибо большое за важное уточнение, обязательно исправлю этот момент в финальной версии. А "наблюдательные штабы" стали результатом перевода терминов Erkundungsstab и Beobahtungsstab. Это можно перевести конечно по разному, но "наблюдательные" на мой взгляд наиболее точная формулировка.
Наверно это какие-то разведывательные отделы, но такие вещи надо знать точно, то есть ориентироваться в сути дела.Отделы разведки-контрразведки (Ic) это одно, а эти штабы формировались специально из офицеров различных частей дивизии, для наземного наблюдения за действиями будущего противника (в первую очередь интересовались строительством УР). Вот описание подобной структуры из книги Ростислава Алиева "Штурм Брестской крепости":
Пусть будет так. Просто у нас аналогий нет - эти задачи решали разведывательные органы.Неправда, в СА всегда были наблюдательные пункты у артиллеристов и саперов.
Пункты, а не штабы. Кстати, вся эта деятельность называлась и называется артиллерийской и инженерной разведкой.Но ее вели не разведывательные органы, а линейные части артиллеристов и саперов.
Общество, 23.03.2020 17:34Что-то, конечно, нашли ... Там как раз идёт замена труб, водоканальщики копают активно.
Под оживленной улицей Новороссийска нашли фашистский бункер
Общество, 23.03.2020 17:34Во время войны это место далеко за городом.
Под оживленной улицей Новороссийска нашли фашистский бункер
В центре поисковых работ города-героя сообщили о необычной находке. Во время прокладки трубопровода на перекрестке Дзержинского и Прохорова строители наткнулись на странное сооружение. На место сразу были вызваны специалисты поискового центра. Оказалось, что это немецкий бункер, который более 75 лет «прятался» под ногами горожан.
При детальном обследовании подземелья выяснилось, что немцы строили его в период оккупации Новороссийска. Стены помещения оказались из армированного бетона и полностью гидроизолированны. Бункер был частично разрушен со стороны входа в послевоенное время. Однако зал остался целым. Более 75 лет бункер находился под асфальтом оживленного перекрёстка.
Екатерина Астахова
Подробнее: https://bloknot-novorossiysk.ru/news/pod-ozhivlennom-perekrestkom-novorossiyska-nashli--1204014
Во время войны это место далеко за городом.Приветствую, Доктор!
Книга Николая Дегтерёва "165-й стрелковый полк в боях за освобождение юга Сахалина в августе 1945 года"Вот вроде бы хорошее начинание, очень нужное - эпизод истории полка и биография его командира.
https://vk.com/doc13260142_542876179?hash=ac010aeeb04f6c26dc&dl=1aa35443af30e095bc (https://vk.com/doc13260142_542876179?hash=ac010aeeb04f6c26dc&dl=1aa35443af30e095bc)
Мм, сержантское звание введено в 1940 году.
Добрый вечер!Книга Николая Дегтерёва "165-й стрелковый полк в боях за освобождение юга Сахалина в августе 1945 года"Вот вроде бы хорошее начинание, очень нужное - эпизод истории полка и биография его командира.
https://vk.com/doc13260142_542876179?hash=ac010aeeb04f6c26dc&dl=1aa35443af30e095bc (https://vk.com/doc13260142_542876179?hash=ac010aeeb04f6c26dc&dl=1aa35443af30e095bc)
Начинаешь читать и начинаешь плеваться. Как жутко когда историю пытаются писать дилетанты не имеющие понятия в том о чем они пишут.
стр. 9 , строка 4 снизу - время 1928 год "... ему присваивается звание сержанта...", некому товарищу подсказать что звание сержант было введено в КА в 1943 году, а до этого - "младший командир"
тут же 83 стрелковый полк 22 стрелковой дивизии. Ну не было в 22 стрелковой дивизии полка с номером "83"!!! Были 64, 65 и 66 сп.
стр. 10, строка 5 снизу "... в звании лейтенант отбывает к месту службы..." - ну не было "лейтенантов" в 1931 году, не успели их еще настрогать, только в 1935 году товарищ Сталин настрогал лейтенантов, как и других. И ст. лейтенантов в 1933 году не было.
стр. 11 "... поставили командиром роты молодого офицера...". Ставят метлу в угол, а командира назначают, и понятия офицер еще долго долго было под запретом.
И так на каждой странице....
стр.
Можно и метлу, а можно и командира. Иногда разница бывает невелика, дело вкуса. А офицеры в Красной Армии до 1943 г., естественно были, но только бывшие недорезанные.Не только недорезанные.
Офицер связи, как и флаг офицер не воинское звание, а должность.Можно и метлу, а можно и командира. Иногда разница бывает невелика, дело вкуса. А офицеры в Красной Армии до 1943 г., естественно были, но только бывшие недорезанные.Не только недорезанные.
Работая с материалами по 255 бригаде морской пехоты,встречал про существование офицера связи бригады в августе-сентябре 1942 года.
Еще вопрос- оставались ли у эстонцев оные гаубицы вообще?... Либо немцам в ~1918 году понадобился эрзац береговой обороны на Эзеле?
И что они делали на Эзеле?
Их перевезти туда эстонцам было бы утомительно- железных дорог на остров не было, танкодесантных судов -тоже, нужно судно с очень мощными грузовыми кранами, стрелами или плавкран где-то в Курессааре.
Если гаубицы и были у эстонцев, то явно не на Эзеле.
Есть сомнения в месте съемки.
Историческая загадка.
305-мм орудия (помечен белым крестиком) 7-го отд. дивизиона ТАОН на острове Эзель в Балтийском море (1922)".
На 1918 г в ТАОНе существовал толдько один дивизион - резервный, остальные были батареи. 305\20 гаубицы - батарея литера ВА если брать 1922 год, что могло подразумеваться?
Покопаюсь в записях,потому как попасть в обл.архив затруднительно из-за ковида.
У меня открывается нормально- как у владельца аккаунта
Проверьте, хуже не будет.Артиллерию резерва главного командования к середине 1921 составляли: тяжелая артиллерия особого назначения (ТАОН, зенитная артиллерия особого назначения (ЗАОН) и траншейная артиллерия особого назначения (ТРАОН). В июле 1921 г. для руководства ТАОН, ЗАОН и ТРАОН было создано Управление артиллерии особого назначенная республики (АОНР), которое в октябре этого же года было переименовано в Управление артиллерии особого назначения РККА (АОН РККА). Организационная структура артиллерии особого назначения в начале 1921 г. сохраняла форму периода гражданской войны была в виде армейских артиллерийских бригад. Но в связи с переходом РККА на мирное положение армейские бригады переформированы в отдельные тяжелые артиллерийские дивизионы по 2—3 2-х орудийные батареи в каждом, которые были объединены в Северную, Западную, Южную и Ржевскую (центральную) группы.
Но в 1920-21 все батареи ТАОН собирали в Москву на Серпуховской артсклад.
В 1920 Гражданская война на Украине была окончена.
А что находится на месте строящейся в 1915 г 12 дм батареи?Ничего себе мелочь!
Интересно бы послушать мнение уважаемого Ю.Мелконова под ником Irben http://fortoved.ru/forum/index.php?t=msg&th=1255&start=0 (http://fortoved.ru/forum/index.php?t=msg&th=1255&start=0)Там же уже написано. С тех пор ничего не изменилось.
К сожалению, там ничего нет.
К сожалению, там ничего нет.
Что, даже остатков котлована нет? а по отчетам должен быть.
Можно перенести точку батареи на большую схему.
Из отчета Строителя Усть-Двинской крепости за 1915 г.
"Отрыты два котлована, устроены фундаменты под основания башен и поставлены установочные части жесткого барабана, заготовлены камень, песок и т.д."
установочные части жесткого барабана, камень, песок могли утилизировать, но котлованы и фундаменты должны были остаться.
дновременно строились батарея 4х6дм Канэ, левая, средняя и правая батареи на 2х120 мм, левая и правая батареи 4х10 дм (Отрыты котлованы, устроены фундаменты под основанияиорудий, набиты бруствера).
1
Это всё строилось не одновременно, судя по документам 10" батареи начали только в 1915, когда все батареи 2х120 мм были уже готовы. 4х6дм Канэ смонтировали на деревянных основаниях, есть два бетонных куда их должны были перенести, но скоро эти орудия демонтировали и отправили на фронт.
При строительстве 10" батареи подходящий к ней вплотную котлован башенной батареи пришлось бы закопать.
На схеме размещения башеной батареи нет и намёка на 10" батарею, тогда как остальные батареи обозначены. ".
По 120 мм батареям нет слов в отчете сданы, готовы и пр. по ним сказано набили 338 куб. саж .бетона на каждой. Вполне вероятно шли завершающие работы. по 10 дм я указал.По докладу полковника гш Попова к 10.06.1915 "вполне закончены постройкой".
Про 6 орудий вместо 4 на 6 дм батарее Вы правы.
Но котлованы под башенную 12\52 и часть бетонных работ точно были выполнены. Какие-то следы должны сейчас остаться. (котлованы, бетонные фундаменты)Никаких котлованов в указанном месте нет. Данные лазерного сканирования рельефа - см. выше. Ногами там то же всё исхожено. Если фундаменты засыпали при строительстве 10" батареи или ещё круче - она на них стоит, то обнаружить их можно только георадаром.
В 1915 г., когда фронт приблизился к Риге, то продолжение строительства 12" башенной батареи было бы безумием. А вот 10-дюймовой - отнюдь. Могли и котлованы закопать, засыпав все песком для консервации в условиях возможного временного захвата территории противником и 10-дюймовую батарею рядом поставить. Искать надо документы, такие телодвижения должны были оставить бумажные следы.Не только фронт приблизился, первая попытка германского флота форсировать Ирбенский пролив состоялась 21-23 мая 1915 года. А в планах августовского прорыва был обстрел Усть-Двинска (по каким-то причинам нереализованный). Крупнокалиберная дальнобойная батарея была нужна "уже вчера".
Никаких котлованов в указанном месте нет. Данные лазерного сканирования рельефа - см. выше. Ногами там то же всё исхожено. Если фундаменты засыпали при строительстве 10" батареи или ещё круче - она на них стоит, то обнаружить их можно только георадаром.
Если вернуться к мелочам, что-то похожее нашлось в чертежах Выборгской крепости.
Никаких полок в вентиляционных коридорах быть не может.
Возможно - для контроля за влагой. Что бы она не сочилась по стене, а на этих преградах образовывала капли.
Запасные пороховые погреба батарей Усть-Двинской крепости:
Возможно это было типовое решение в погребах постройки 1860-70-х годов.
Усть-Двинская крепость и Двинская крепость - это разные крепости, 250 км одна от другой.
А как канавки для строительных лесов не рассматриваете?
Самое логичное объяснение.
Ворота Риги:
в поисках потерянной батареи
В Риге, в лесах Мангальсалы, затеряно настоящее сокровище для любителей военной истории и приключений. Укрепления Усть-Двинской крепости. Их задачей было —
не впустить врага в город, если он идет со стороны моря. И, если уж он вошел по суше,
то не выпустить. Настоящие ворота Риги, которые держались на замке.
https://rus.lsm.lv/vorota-rigi
Там есть еще несколько журналов:Спасибо, но я привел отрывок из ЖБД 397 АП как артиллерийского полка УР, а дальше он к 82 УРу имел уже отдаленное отношение,а потом и никакого.
451009397 11371 0000001 0003 1 Журнал боевых действий 397 ап 397 ап 1941-11-08 1942-01-31
451009417 11371 0000001 0002 1 Журнал боевых действий штаба 397 ап 397 ап, майор Сараев 1941-09-24 1941-11-07
451009400 11371 0000001 0001 1 Журнал боевых действий 397 ап 397 ап, майор Сараев 1941-06-22 1941-09-23
451009693 11371 0000001 0004 1 Журнал боевых действий 397 ап 397 ап, батал. комиссар Ивин 1942-02-01 1942-02-10
Полк закончил свой боевой путь в Севастополе.
Мне сдается, что латвийские коллеги ищут вчерашний день - на месте 12 дм батареи в итоге построили центральную 10 дм батарею на 4 орудия, иного объяснения я не вижу. Один только котлован для строительства 12 дм батареи, без всякого бетона - это огромная яма, она никак не могла бесследно исчезнуть. В противном случае придется предполагать некую мистификацию с наличием архивных документов о уже произведенных работах по строительству 12 дм батареи.Это не так, котлован во время ПМВ по каким-то причинам был засыпан. Георадар показал на глубине наличие неких конструкций (фундамента).
Мне сдается, что латвийские коллеги ищут вчерашний день - на месте 12 дм батареи в итоге построили центральную 10 дм батарею на 4 орудия, иного объяснения я не вижу. О
Это не так, котлован во время ПМВ по каким-то причинам был засыпан.
после чего для консервации работ все засыпали песком. А откапывать уже не понадобилось.
Георадар показал на глубине наличие неких конструкций (фундамента).
На месте 10 дм батареи начали строить 12 дм. дошли до закладных частей.
- то есть? Вы имеете в виду, что 12 дм батарею не стали строить с нуля, а начали переделывать уже построенную 10 дм батарею в 12 дм? Ваше предположение настолько оригинально, что я попросил бы вас сообщить источник данной информации.Сошлюсь на данные Военно-исторического архива г. Москва фонд 802 опись 2.
Думаю, установить истину можно только с помощью архивных документов - отчетов, планов, фотографий и т. п., - но насколько я знаю, их пока никто не публиковал.
Сошлюсь на данные Военно-исторического архива г. Москва фонд 802 опись 2.
Кстати в дальнейшем подтвердите все свои тезисы ссылкой на источники (архивы)
Да, и можете ли вы привести какие-либо реально существующие свидетельства (допустим, фотографии различных элементов батареи), доказывающие ваш тезис о переделке 10 дм батареи в 12 дм?
В архивах могут быть десятки документов, говорящих о том, что некий объект был построен, но если в реальности не обнаруживается никаких его следов, то вопрос к архивным документам, а не к реальности.
Но стоит ли Вам сие представлять
объект может быть недостроен, засыпан, (как в данном случае) разрушен, полностью перестроен. Полагаю, Вы сами знаете массу примеров.
[- скорее всего, из-за неготовности орудий и/или башен - построили 10 дм. Если я вас правильно понял, то вы утверждаете, что наоборот - готовую 10 дм батарею стали переделывать в 12 дм.А Вы уверены, что на 1914-1916 г былии свободные 10 дм пушки в 45 клб? или (на худой конец) 9,2 дм?
Нет не правильно.
10 дм батарею под 12 дм не переделывали. На предполагаемом месте постройки 10 дм батареи начали ( с 0) строить 12 дм.
Коллеги, а для чего могла бы понадобиться подобная операция - засыпать фундамент песком? Засыпать, чтобы что именно? Дожди не размыли бетонные фундаменты? Немцы не догадались, что русские здесь что-то строили? И слышали ли вы о других аналогичных случаях, чтобы какой-то фортификационный недострой зарыли землей?Георадар показал на глубине наличие неких конструкций (фундамента).
Если вы имеете в виду сюжет, показанный в фильме Дианы Спыну (https://www.youtube.com/watch?v=ACtdq4sFql4 (https://www.youtube.com/watch?v=ACtdq4sFql4)), то там немецкий специалист обнаружил некий "тоннель длиной 15 м и шириной 6 м, с включениями воды и воздуха (?) внутри, при этом тоннель выглядит частично разрушенным, и там также присутствуют некие металлические конструкции". И это всё. Вы полагаете, что это может быть фундаментом 12-дюймовой двухбашенной четырехорудийной батареи? При этом в статье Ю. Мелконова и В. Тхора говорится, что "для неё [батареи - прим. мое] были отрыты котлованы, устроены фундаменты под основания башен, поставлены установочные части жёстких барабанов." И все это бесследно исчезло?
У Максима Трутса есть фотографии котлованов для орудийных блоков непостроенной батареи № 1, 2 х 2 х 14 дм на полуострове Суурупи в Эстонии: http://battal.ee/suurupi/suurupi05.html (http://battal.ee/suurupi/suurupi05.html). Это два "бассейна" размером 30 х 30 м и глубиной примерно 6 м. Также я прилагаю несколько фотографий фундамента погреба рядом с основанием орудия № 4 непостроенной батареи № 39, 4 х 12 дм, мыс Тахкуна, о. Хийумаа, Эстония. Как выглядят построенные башенные 12 дм батареи вы все, полагаю, прекрасно знаете. Т. е. масштаб строительства на Мангальсале должен был быть совсем иным, и его следы никак не могли полностью исчезнуть.На месте 10 дм батареи начали строить 12 дм. дошли до закладных частей.
- то есть? Вы имеете в виду, что 12 дм батарею не стали строить с нуля, а начали переделывать уже построенную 10 дм батарею в 12 дм? Ваше предположение настолько оригинально, что я попросил бы вас сообщить источник данной информации.
Думаю, установить истину можно только с помощью архивных документов - отчетов, планов, фотографий и т. п., - но насколько я знаю, их пока никто не публиковал.
Можно предположить, что котлован затопило бы в любом случае, если не поддерживать дренаж.
Некаких тоннелей там нет. Георадар показал фрагменты конструкций.
То есть фундаменты никуда не исчезли - они под слоем песка.
- Что вы имеете в виду под словами "на предполагаемом месте постройки 10 дм батареи", если центральная 10 дм батарея была фактически построена и реально существует до сего дня?
Б) никаких внятных доказательств постройки/перестройки 12 дм батареи на месте 10 дм вы так и не привели, более того - вы это прямо отрицаете,
- На каком именно месте начали строить "( с 0)" 12 дм батарею, , и В) никаких очевидных следов строительства 12 дм батареи в отдельном месте пока не выявлено?Схема (архивная) расположения 12 дм башенной батареи есть на данной ветке сайта и она же показана на 20:41 минуте фильма.
Боюсь, я так и не понял вашу точку зрения...
А георадар смог показать на какой глубине находятся фрагменты конструкций???Насколько понял - глубже 3-х метров.
В этом районе грунт песочный. Можно предположить, что котлован затопило бы в любом случае, если не поддерживать дренаж.
Покамест я продолжаю придерживаться своей точки зрения - на месте (вместо) планировавшейся к постройке 12 дм батареи была построена центральная 10 дм батарея.Это ошибочное предположение. Документы подтверждают, что переписка по достройке 12 дм батареи шла и в 1916 г, когда 10 дм батареи уже были построены.
А какие исследования местности Вы считаете необходимым провести?Разумеется, либо более тщательное исследование места предполагаемого размещения батареи георадаром (более мощным, более точным и т. п.), либо раскопки местности. Пока что есть очевидный факт, который перечеркивает любые архивные данные - на местности нет никаких следов постройки 12 дм батареи. Обнаруженный немецким специалистом "частично разрушенный тоннель размером 15 х 6 м с пустотами, заполненными водой и воздухом" как-то совсем не похож на фундамент батареи и закладные части башен. Поля в данном месте не распахивались, никакого другого строительства в более позднее время также не было - куда делись следы немаленькой стройки? Аргумент с "консервацией" построенных фундаментов путем их засыпания песком пока ни на чем не основан, да и цель подобной "консервации" также неясна. По всей Прибалтике и Финляндии масса недостроенных батарей и прочих фортсооружений, но их почему-то никто не засыпал, а тут вдруг засыпали и заровняли до такой степени, что на поверхности нет никаких следов? Возможно, эти следы сохранились под землей - соответственно, их и нужно искать.
Какой более мощный георадар можете порекомендовать (пригодный для работы в лесу)?Вот тут ничего не могу сказать, ибо совсем не специалист в данной сфере. Я исхожу из того, что проще и дешевле пригласить специалиста с соответствующим радаром, чем получать разрешение и арендовать технику для раскопок. К тому же, насколько я понимаю, основная задача состоит в том, чтобы удостовериться - существует ли фундамент 12 дм батареи в виде отдельного сооружения хотя бы под землей, а не в том, чтобы раскопать его аки Помпеи, и явить миру в изначальном виде.
[ Аргумент с "консервацией" построенных фундаментов путем их засыпания песком пока ни на чем не основан, да и цель подобной "консервации" также неясна. По всей Прибалтике и Финляндии масса недостроенных батарей и прочих фортсооружений, но их почему-то никто не засыпал, а тут вдруг засыпали и заровняли до такой степени, что на поверхности нет никаких следов? Возможно, эти следы сохранились под землей - соответственно, их и нужно искать.Обращаю Ваше внимание, что кроме Риги плановая (подчеркиваю ПЛАНОВАЯ) эвакуация ни где не проводилась и не назначалась.
Да тут всё упирается в деревья.Какой более мощный георадар можете порекомендовать (пригодный для работы в лесу)?Вот тут ничего не могу сказать, ибо совсем не специалист в данной сфере. Я исхожу из того, что проще и дешевле пригласить специалиста с соответствующим радаром, чем получать разрешение и арендовать технику для раскопок. К тому же, насколько я понимаю, основная задача состоит в том, чтобы удостовериться - существует ли фундамент 12 дм батареи в виде отдельного сооружения хотя бы под землей, а не в том, чтобы раскопать его аки Помпеи, и явить миру в изначальном виде.
Обращаю Ваше внимание, что кроме Риги плановая (подчеркиваю ПЛАНОВАЯ) эвакуация ни где не проводилась и не назначалась.Согласен, еще один аргумент в пользу версии о закапывании построенных фундаментов батареи, правда, мне смысл подобной "консервации" так и неясен. Но пока батарея не обнаружена на местности, этот аргумент ни на что не влияет.
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=454660888&backurl=q%5C386%20батальон%20морской%20пехоты::use_main_string%5Ctrue::group%5Call::tyА что тут удивительного, были созданы и применялись повсеместно, где имелись орудия, в том числе и тумбовые. В составе УР на ДВ тоже были сформированы в 1942 году.
План ПДО 2 бригалы моряков Ленфронта в июне 1942 года.
Интересного- одно из подразделений бригады,а именно батарея Капонирной артиллерии.
Ошибки с посадками объектов у воды, Объекты перестали быть долговременными, а их жизнь зависит только от скорости эррозионных процессов.Или не ошибки, а суровая необходимость разместить объект в наивыгоднейшем месте. Кстати это касается и объектов Севкрепости. Часть НП уже на дне моря, несмотря на отсутствие песка и наличия гравийного грунта.
https://vadim-i-z.livejournal.com/?skip=360
Даревский костел.Как утверждает автор, его построили из бетонных блоков от немецких блиндажаей с "Старых германских окопов".
Интересный пример конверсии.
Впоследствии власти пытались разрушить стены, но стены из немецких блиндажей не поддались.;D ;D ;D https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%91%D0%BB_%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D0%94%D0%B5%D0%B2%D1%8B_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8_(%D0%94%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE) (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%91%D0%BB_%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D0%94%D0%B5%D0%B2%D1%8B_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8_(%D0%94%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE))
Спасибо. Оно и без амбразур будет работать как оборонительная стенка.Форма у этой стенки какая-то странная и крайне нерациональная для оборонительной.
Это не подпорная стена, а колесотбой, но это очень странный колесоотбой и назначение дырок, которые есть не везде, непонятно совершенно вне оборонительного контекста.
Этот пример, почему-то, остался почти не замечен специалистами, а зря.Реинкарнация "поповок", которые в своё время кто только не пинал...
плот, собранный из трофейных австрийских баржТо, что на фото, больше похоже на понтон от плавучего крана.
Добрый вечер.
Какой укрепленный район имел ввиду автор этих строк: "В апреле 1942 года Главпуркка назначил меня комиссаром 19 отдельно-пулеметно-артиллерийского батальона, в который я выехал в Казань в запасной полк для формирования. После формирования батальона и проведения с ним ускоренной программы занятий, батальон передислоцировали на дальние подступы обороны Москвы в район Домодедово-Ленинские горы. В августе нас по тревоге погрузили в вагоны и по "зеленой улице" отправили под Сталинград. Под Сталинградом наш батальон вошел в состав 3-го Укрепрайона 64 Армии."
Автор этих строк - МАЛЫГИН Павел Максимович.
С уважением.
Надо читать ЖБД 64-й Армии.Это я все читал и знаю. По моему УР №3 назван действительно 118 УР. Причина - переформирование укрепленных районов Сталинградского фронта (из остатков УР создавали боеготовые) и в приведенном вами документе как раз говориться о формировании 118 УР и это уже вторичное формирование этого УР.
И здесь, по включению 19 опаб в 118 УР:
https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=130658349 (https://pamyat-naroda.ru/documents/view/?id=130658349)
На Цусиме выложен репортаж из музея по Владивостокской крепости.
https://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=1643187#p1643187
"Крепость трёх измерений
Музей современной истории России
Москва, Тверская, 21
27 марта — 4 мая 2025 г.
Выставочный проект на площадке Музея современной истории России, подготовленный Музеем-заповедником истории Дальнего Востока имени В.К. Арсеньева, рассказывает об уникальном для России морском фортификационном сооружении — Владивостокской крепости. Посетители увидят картины, уникальные фотографии и документы — чертежи, генеральные планы, схемы крепости, проекты фортов, узнают фамилии людей, стоявших у истоков создания крепостных объектов, интересные факты об их жизни и деятельности.
На выставке демонстрируется и современный взгляд фотографов на сильно изменившиеся за несколько последних лет виды крепостных объектов, её удивительные ландшафты, архитектуру, красивейшую природу. В состав экспозиции вошли работы участников фотоконкурса «Твоё право на крепость» — одного из событий фестиваля «Владивостокская крепость», прошедшего в 2023—2024 годах.
https://sammlung.ru/?p=86158"(с)
Мое предположение: спешно построенные в начале июля 1941-го ДОТы под танковые башни. От описания цепи логических рассуждений, пожалуй, воздержусь.
Мое предположение: спешно построенные в начале июля 1941-го ДОТы под танковые башни. От описания цепи логических рассуждений, пожалуй, воздержусь.
Насколько я разобрался по карте, вход ориентирован на юго-запад. Судя по карте там есть еще минимум пара штук таких. надо смотреть что у них с ориентацией входов.
Покрытие очень необычной формы, сверху напрашивается "ответная" конструкция
Второй вариант: конструкции 1930-х гг., и это что-то вроде полигона, "учебки" или "тренажеров" для расчетов аналогичных ДОТов, которые строились в Минском УРе и других местах. Или вообще тестовые мишени для проверки снарядостойкости конструкции, возможности их маскировки на местности и т. п. Это объясняет сложность конструкции (излом крыши, сглаженные ребра), но тогда непонятно, почему они расположены столь далеко от УРов "Линии Сталина" и заметно отличаются по конструкции от аналогичных ДОТов в том же Минском УРе?
именно на болтах? Насколько я помню, чешские были клепаные,
Я так понимаю, что два уголка соединялись клепкой в "заводских условиях", третий уголок прикреплялся уже на месте. Транспортировались ежи "плоскими".