Последние сообщения1
Библиотека / Re: Вышла книга - Никифоров Д.Н. Фортификационное противостояние на реке Уссури
« Последний ответ от DenisNik Сегодня в 03:02 »Спасибо, частично вы правы. Как раз вчера уточнил информацию по 254 сп. Выглядит вот так:
С 11 июля 1941 года по 9 августа 1945 года полк дислоцировался в районе села Новокачалинское, с задачей строительства оборонительных сооружений 6 (Приханкайского) укрепленного района.
С 9 августа по 23 октября полк вел бои с японскими милитаристами, к 23 октября 1945 года полк подошел к городу Имяньпо, разгромил его гарнизон и занял город.
28 октября 1945 года полк передислоцировался на станцию Амур ДВЖД.
Командир 254 сп с 24.01.1942 по 01.1947 года - подполковник Романовский Александр Григорьевич.
С уважением
Добрый день!
По участию 254-го сп 39-й сд в оборонительном строительстве - рубеж 39-й стрелковой дивизии 1-й Краснознаменной армии по своей глубине, насыщенности полевыми сооружениями не уступал и иному укрепленному району, ведь предполагалось как отражать японские удары с севера - со стороны Турьего Рога, так и с запада - через покрытие лесами горные распадки, а также ожидался удар в зимнее время с озера Ханка. И хотя общее количество примененных сборных железобетонных точек и колпаков незначительное, но по протяженности и эшелонированию траншей, количеству различных земляных выемок для убежищ, ДЗОТов, земляных огневых позиций артиллерии полоса дивизии, и в целом 1-й Краснознаменной армии превышает все известные полевые рубежи в полосах обороны других армий, вошедших позже в Приморскую группу войск (25-й, 35-й).
Что же касается участия 254-го сп в строительстве Приханкайского УР, то это не исключено, но надо учитывать, что Приханкайский УР остается, пожалуй, самым малоизвестным и малоисследованным укрепленным районом Приморского края. Замыслы по этому УР возникали еще перед началом Великой Отечественной войной и строились каменно-бутовые ДОТы на линии границы, но к сожалению карт-схем этих замыслов не видел. Потом изменилась концепция и 6-й Приханкайский УР в 1942-1944 гг. был организован и построен совсем в других границах, нежели чем предполагалось, сместившись гораздо дальше в тыл от границы. Поэтому, с одной стороны предполагаю, что есть некоторая путаница в том, что все оборонительные рубежи, которые строились в полосах дивизий 1-й Краснознаменной армии западнее озера Ханка, продолжали считаться в войсках армии относящимися к Приханкайкому УР. С другой стороны, благодаря Вашему упоминанию об участии 254-го сп в строительстве УР возникает еще одно предположение, что имеющийся в районе Новокачалинска опорный пункт с ДОТами мог быть также занят какой-то отдельной ротой 6-го УР, такое вынесение отдельных ОП в отрыве от основной полосы укрепленного района встречается. Так что спасибо за наводку, будем разбираться.
Некоторое представление как располагались части 39-й сд, в т.ч. 254-й сп, может дать карта положения ПГВ на 20.6.45 г., размещенная на сайте "Память народа" (ЦАМО, Фонд: 234, Опись: 3213, Дело: 384). Карта интерактивная, по клику мыши возможно приблизить любой участок и перемещать карту. На этой карте показано расположение 254-го сп в составе 39-й сд, вынесенное к границе в районе Турьего Рога, возможно на дату составления карты это положение соответствовало действительности, но главный рубеж дивизии все-таки находился в 15-20 км южнее.
На карте можно увидеть и расположение 6-го Приханкайского УР - несколько в тылу и западнее.
Также по 254-му стрелковому полку рекомендую ознакомиться с размещенным на сайте "Память народа" актом проверки боевой готовности частей 39 сд, произведенной в период с 15 по 18 февраля 1944 года, фактически это акт проверки 254-го сп (ЦАМО, Фонд: 238, Опись: 1584, Дело: 87, Лист начала документа в деле: 28). Очень положительное и благоприятное впечатление о полке, которым командовал Ваш родственник, с незначительными недостатками, свойственными другим подразделениям.
