Конкуренты сами себе на поле интернет поиска?
идея когда-то была такой, что на слове фортификация вылезает fortification.ru, на словах история фортификации и их словообразованиях вылезает rufort.info
так оно и есть собсна http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8&lr=213 (http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8&lr=213) (на первой странице 8 позиция)
http://www.google.ru/#hl=ru&source=hp&q=%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8&oq=bcnjhbz+ajhnbab&aq=0I&aqi=g-I1&aql=&gs_sm=e&gs_upl=1696l3369l0l4809l15l8l0l0l0l0l307l1725l0.3.4.1l8l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=105ac08093a919af&biw=1280&bih=673 (http://www.google.ru/#hl=ru&source=hp&q=%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F+%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8&oq=bcnjhbz+ajhnbab&aq=0I&aqi=g-I1&aql=&gs_sm=e&gs_upl=1696l3369l0l4809l15l8l0l0l0l0l307l1725l0.3.4.1l8l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=105ac08093a919af&biw=1280&bih=673) (на первой странице 3 позиция)
если мы хотим вылезать на слове фортификация, надо придумать название и переименовать шапку форума, обновить ссылки на википедии и прочих местах и подождать месяцок, пооставляв ссылки в разных местах и порекламировавшись - это особенно касается тех, кто ходит на другие форумы - поставьте себе ссылочки в подписи ))
переименовывать будем?
Конкуренты сами себе на поле интернет поиска?
Есть креативная идея. Ничего не менять, но дополнить!
К "История отечественной фортификации" добавить подзаголовок. "Фортификация, артиллерия, люди"
Думаю, что тогда и все старые ссылки в поисковиках сохранятся и на слово "фортификация" сайт будет легко теми же поисковиками находится.
сервисами для загрузки картинок я до сих пор не пользовался
а что может посоветовать уважаемый народ чтоб легко осваивалось, быстро грузилось, показывалось в виде превьюшки или целиком по выбору по ссылке из форума и не глючило
и все это бесплатно, естетсвенно
сервисами для загрузки картинок я до сих пор не пользовалсяЯ периодически пользуюсь сервисом www.savepic.ru (http://www.savepic.ru) - бесплатно, просто в освоении (главное внимательно прочитать пункт "дополнительные параметры" пред закачкой и "Сведения об изображении" после) , не требует регистрации, хранится 24 месяца если к файлу не обращались (из неудобств - защита от спама - иногда необходимо вводить пару цифр).
а что может посоветовать уважаемый народ чтоб легко осваивалось, быстро грузилось, показывалось в виде превьюшки или целиком по выбору по ссылке из форума и не глючило
и все это бесплатно, естетсвенно
В XXI веке без рекламы шагу не ступить. В той же Википедии самого названия форума rufort.info не встречается. «Крепость Россия» можно использовать в качестве рекламы, яркий пример тому польский “Forteca”.В Википедию может написать кто угодно - пишите, если есть порыв.
Большинство пользователей старой закалки предсказуемо смотрят на все нововведения скептически, ничего страшного в этом нет. Думаю, не многие опытные пользователи форума набирают сообщения вслепую. Чего не скажешь о современной молодежи…Думаю, что и "современная молодёжь" в наборе сообщений вслепую далеко не "монстры". Просто среди "современной молодёжи" гораздо больше уверенных пользователей персональных компьютеров.
В XXI веке без рекламы шагу не ступить. В той же Википедии самого названия форума rufort.info не встречается. «Крепость Россия» можно использовать в качестве рекламы, яркий пример тому польский “Forteca”.В Википедию может написать кто угодно - пишите, если есть порыв.Большинство пользователей старой закалки предсказуемо смотрят на все нововведения скептически, ничего страшного в этом нет. Думаю, не многие опытные пользователи форума набирают сообщения вслепую. Чего не скажешь о современной молодежи…Думаю, что и "современная молодёжь" в наборе сообщений вслепую далеко не "монстры". Просто среди "современной молодёжи" гораздо больше уверенных пользователей персональных компьютеров.
П. С. на счет отметки на фотках - можно же и не печатать на всю фотку. Небольшой подписи в углу будет достаточно.Собственно это я и имел ввиду ;)
Кардинальная перекомпоновка форума перепутает все устоявшиеся ссылки на разные интересные обсуждения. А это не есть хорошо. Тут лучше оставить все, как есть.ну тогда хотя бы сделать возможность выставлять ключевые слова для темы и искать по ним. И в Галерее также.
Кроме того, нестандартность оформления придает форуму индивидуальность.
Так что наверно можно нормально общаться и дальше. Здесь контент важнее оформления.
Кардинальная перекомпоновка форума перепутает все устоявшиеся ссылки на разные интересные обсуждения. А это не есть хорошо. Тут лучше оставить все, как есть.ну тогда хотя бы сделать возможность выставлять ключевые слова для темы и искать по ним. И в Галерее также.
Кроме того, нестандартность оформления придает форуму индивидуальность.
Так что наверно можно нормально общаться и дальше. Здесь контент важнее оформления.
И все-таки психологически достаточно сложно решиться создать тему потому что все время кажется что она не соответствует тематике раздела.
Ну да. Только в раздел о Брестской крепости организаторы и вложились. А куда писать об укреплениях Питера или Кенигсберга? В Общий раздел? Уж не говоря о фортах Праги или Парижа.
Разбивка по темам на форуме отличная. Например, по фортам Брестской крепости. Без проблем можно найти нужную фотографию, схему, информацию. ;)
Тему могут в любой момент переименовать или перенести в соответствующий раздел модераторы. :)
А куда писать об укреплениях Питера или Кенигсберга? В Общий раздел? Уж не говоря о фортах Праги или Парижа.
Наверно оно так и есть, поскольку там обитают более сведущие в северо-западной проблематике коллеги, но и здесь также можно вести обсуждения данных вопросов в условиях немножечко более свободной модерации.нет. разговор не о северо-западной проблематике а о том что если новичок захочет на Руфорте обсудить форты Праги, бастионы Никосии или творчество Дюрера то идти ему придется все в тот же Общий раздел и искать похожие темы там.
У нас удобней книжки обсуждать, тем более, что здесь есть и библиотека, а вот проблемы северо-запада + специальные артиллерийские - наверно и правда на Фортоведе обсуждать лучше.
Хотя никто не запрещает заводить здесь соответствующие разделы и темы, как это сделали, например, брестские коллеги.
Наверно оно так и есть, поскольку там обитают более сведущие в северо-западной проблематике коллеги, но и здесь также можно вести обсуждения данных вопросов в условиях немножечко более свободной модерации.нет. разговор не о северо-западной проблематике а о том что если новичок захочет на Руфорте обсудить форты Праги, бастионы Никосии или творчество Дюрера то идти ему придется все в тот же Общий раздел и искать похожие темы там.
У нас удобней книжки обсуждать, тем более, что здесь есть и библиотека, а вот проблемы северо-запада + специальные артиллерийские - наверно и правда на Фортоведе обсуждать лучше.
Хотя никто не запрещает заводить здесь соответствующие разделы и темы, как это сделали, например, брестские коллеги.
Психологически это приостанавливает желание завести новую тему.
Кстати, не согласен - "конкурирующими", то есть соответствующими по уровню обсуждения являются только два сайте - relicfinder.info и fortoved.ru.
Уровень fortification.ru после ухода оттуда ключевых участников из-за устроенной его отцами-основателями известной склоки не сопоставим с перечисленными ресурсами, поэтому он в качестве конкурентов рассматриваться не может. У посещаемость несколько выше, чем у нашего сайта, но он выродился в какой-то "Молодежный" чат. Едва ли это пример достойный подражания.
Так что я особых проблем не вижу и предпочитаю обсуждать не вопросы улучшения работы форума, а конкретные историко-фортификационные и близкие к ним проблемы, чего и Вам желаю.
Хотите что-то обсуждать - обсуждайте, в чем проблемы-то?
Кроме того можно сделать от Библиотеки такоеже окно что и от Галереи с левой стороны экрана где будут выставляться случайные ссылки на имеющиеся в Библиотеке произведения.
TARLE,1. если бы знал то предложил. Или не предложил бы. Если это технически сложно, ок, забъем.
как придать старым картинкам и темам (сообщениям) ключевые слова/тэги и пр.?
и тех и других сотни/тысячи. тем более проштамповать картинки логотипами, тем более на сторонних хостингах?
что делать со старой галереей, как ее склеить с разбросанными по форуму картинками. или плюнуть на них, и сделать еще 1 галерею для новых фото? )
название форума предлагайте!
насчет выделения тем и разделов - да давайте, я создам новые подразделы, но повторяю, это уже было, но не прошло... давайте
Я очень смутно представляю как это делается и насколько это возможно на Руфорте. Но если это возможно, то я поддерживаю.
Посещаемость сайта вполне на уровне с иными подобными сайтами. Но поисковики, действительно (сам перепроверил) Руфорт по некоторым ключевым словам не выдают в ТОП.
ЕМНИП, для того чтобы поисковики находили сайт не обязательно менять его отображаемое название. Можно в метаданных страниц прописать те слова, по которым происходит поиск. Если ошибаюсь, пусть программисты поправят.
короче повторю просьбу, слова поисковые в столбик выдайте, каждый по чуть-чуть любимых с повторами, по которым сами ищете
...
чем наполнять разделы
- Другие царские крепости;
- Фортификация в мире;
щас если их создать, то нет тем, которые туда можно перенести. просто создать и пусть пустые стоят?
в этом ключе основной вопрос: все предлагают структуру разделов! модераторы думают, как они будут темы туда-сюда переносить! )) ну или думают как свалить эту проблему на других, кто хочет стать ради такого дела (временным) модератором )
Просто перенос убьет старые ссылки, которые сформировались в поисковиках, а ведь в поисках по ключевым словам все наши обсуждения ловятся. И будет ли хорошей рекламой сайту, если все эти ссылки одномоментно станут мертвыми. Та еще будет реклама.
Кстати, слишком дробное разбиение на relicfinder мне не очень нравится.
Да уж. Тогда появляется необходимость в beta версии обновлённого сайта (что бы не порушить работающую систему).
короче повторю просьбу, слова поисковые в столбик выдайте, каждый по чуть-чуть любимых с повторами, по которым сами ищете
Календарь - рудимент былых идей. можно закрыть и слить с общим или чем-то еще.
чем наполнять разделы
- Другие царские крепости;
- Фортификация в мире;
щас если их создать, то нет тем, которые туда можно перенести. просто создать и пусть пустые стоят?
...
Карты - не слишком популярный раздел, солгаситесь? ;)
...
еще можно раздел "фотографии" создатьИ, возможно, тему Фото на опознание (http://rufort.info/index.php?topic=801.0 (http://rufort.info/index.php?topic=801.0)) туда тоже перенести.
и вывести туда эту тему например http://rufort.info/index.php?topic=547.msg20362;topicseen#msg20362 (http://rufort.info/index.php?topic=547.msg20362;topicseen#msg20362)
еще можно раздел "фотографии" создатьИ, возможно, тему Фото на опознание (http://rufort.info/index.php?topic=801.0 (http://rufort.info/index.php?topic=801.0)) туда тоже перенести.
и вывести туда эту тему например http://rufort.info/index.php?topic=547.msg20362;topicseen#msg20362 (http://rufort.info/index.php?topic=547.msg20362;topicseen#msg20362)
+ тему Как сделать хорошее фото (http://rufort.info/index.php?topic=516.0 (http://rufort.info/index.php?topic=516.0))
Помимо темы Фотки разные.
Отечественная фортификация:
- Владивостокская крепость;
- Брестская крепость ;
- Другие царские крепости;
Остальная фортификация:
- Советская фортификация;
- Фортификация в мире;
Да-да, откроем серию ЖЗФ - Жизнь Замечательных Фортификаторов ;)
Вот ветке по персоналиям в Ревеле сразу стало тесновато под шапкой. ;)
В общем, кто больше поднаторел в биографиях, пусть высказывается, как лучше сделать.
Владивостокскую крепсть однозначно надо в отдельный раздел. Там есть две живые темы - вопросы по крепости Владивосток и Стройки саммита.По Владику и Питеру можно разделы по региональной фортификации сделать, т. е. ДВ (от Забайкалья до Курил) и Северо-Запад (от Лиепаи до Архангельска).
Крепости, военно-морские базы и береговую оборону Балтики само собой надо в отдельный раздел выделять, можно с подразделами. Хоть в этом море и лягушки водятся - сам видел и коллега Синаец может подтвердить, но это одно из самых активно воюющих морей было и фортификационных следов там осталось много.
Я бы поспорил. Формально во главе России был император. Но европейцы 19 века использовали термин "царь". И применялся он только по отношению к повелителю Российской империи. Поэтому Кенигсберг (полностью результат немецкого творчества) и Льеж идут в зарубежную фортификацию, а Бобруйск, Свеаборг и Новогеоргиевск - идут в раздел царской фортификации.
2. По царским крепостям. Кроме отдельно взятых Брестской и Владивостокской крепостей это и Кронштадт, и Выборг, и Севастополь, и Кёнисберг (которые находятся на территории бывшего СССР). Сюда же можно отнести и европейские крепости: Льеж, Верден, Антверпен, Перемышль. Ведь не только в России был царь, в Европе тоже были свои цари, и свои царские крепости. Не стоит забывать и просто про огромное различие фортификационных объектов в РП. В том числе и царских крепостей. Возможно, как вариант, привлечь к вопросам по польской фортификации коллег из РП.
Я бы поспорил. Формально во главе России был император. Но европейцы 19 века использовали термин "царь". И применялся он только по отношению к повелителю Российской империи. Поэтому Кенигсберг (полностью результат немецкого творчества) и Льеж идут в зарубежную фортификацию, а Бобруйск, Свеаборг и Новогеоргиевск - идут в раздел царской фортификации.
2. По царским крепостям. Кроме отдельно взятых Брестской и Владивостокской крепостей это и Кронштадт, и Выборг, и Севастополь, и Кёнисберг (которые находятся на территории бывшего СССР). Сюда же можно отнести и европейские крепости: Льеж, Верден, Антверпен, Перемышль. Ведь не только в России был царь, в Европе тоже были свои цари, и свои царские крепости. Не стоит забывать и просто про огромное различие фортификационных объектов в РП. В том числе и царских крепостей. Возможно, как вариант, привлечь к вопросам по польской фортификации коллег из РП.
Эмблему форума я думаю не стоит менять. И так неплохо. (кстати - она напоминает что фортификация не ограничивается уровскими бетонными коробками)
П. С. и еще раз обращаю внимание на необходимость раздела под общие вопросы.
П. П. С. а ведь мы забыли о разделе "Ссылки" на библиотеки и краеведческие ресурсы.
Все же нужно отдать должное admin, который начал назревшую модернизацию форума. ;D
это: http://rufort.info/index.php?topic=332.0 (http://rufort.info/index.php?topic=332.0)
и это: http://rufort.info/index.php?topic=131.0 (http://rufort.info/index.php?topic=131.0)
в отдел персонажей.
а это: http://rufort.info/index.php?topic=157.0 (http://rufort.info/index.php?topic=157.0)
это: http://rufort.info/index.php?topic=290.0 (http://rufort.info/index.php?topic=290.0)
это: http://rufort.info/index.php?topic=702.0 (http://rufort.info/index.php?topic=702.0)
это: http://rufort.info/index.php?topic=94.0 (http://rufort.info/index.php?topic=94.0)
это: http://rufort.info/index.php?topic=923.0 (http://rufort.info/index.php?topic=923.0)
это: http://rufort.info/index.php?topic=428.0 (http://rufort.info/index.php?topic=428.0)
это: http://rufort.info/index.php?topic=1030.0 (http://rufort.info/index.php?topic=1030.0)
это: http://rufort.info/index.php?topic=364.0 (http://rufort.info/index.php?topic=364.0)
и это: http://rufort.info/index.php?topic=32.0 (http://rufort.info/index.php?topic=32.0)
в Крепости Северо-запада.
а вот это - http://rufort.info/index.php?topic=45.0 (http://rufort.info/index.php?topic=45.0) - удалить, ибо повтор.
Куда переносим?:
Крепость Кюстрин - http://rufort.info/index.php?topic=37.0 (http://rufort.info/index.php?topic=37.0)
...
Украина: Крепость Аккерман, Белгород-Днестровский - http://rufort.info/index.php?topic=480.0 (http://rufort.info/index.php?topic=480.0)
Или всё "раскидать" по географической принадлежности?
Темы, созданные мной, предлагаю вообще закрыть и "уничтожить". Я их больше развивать не буду, а других желающих писать об этом - нет.
ЕЩЕ ВОПРОСЫ:вот поэтому я бы хотел обратить особое внимание на то что разбивка по территории предлагалась именно для царских крепостей с учетом того что фортификация 20 века осядет в разделе "Советская фортификация". И это на мой взгляд правильно поскольку на конец ПМВ пришелся революционный переход от укрепленных пунктов к укрепленным линиям. И в отношении линий разбивка по территориальному признаку только все испортит.
- Полоцкий УР и МиУР, 62-й УР, КиУР, линию Молотова и линию Сталина - в какие разделы, как назовем и есть ли по ним обсуждение вообще? может преждевременно их выносить и оставить в Общем разделе пока?
- крепости Центрально Фед Округа + Москву и область, Рж-Вязь УР - куда, как назвать раздел? - это к Гистори и ВВА скорее всего вопросы
Ну и наваяли. :)
Теперь все "ветки" тем, находящиеся на главной страницы форума, у меня на мониторе без прокрутки не помещаются.
В теории, ветки Видео по фортификации и Фото по фортификации можно переместить под одну шапку: например - Видео и фото по фортификации, а там уже разместить имеющиеся Видео по фортификации и Фото по фортификации
Мне эмблема форума нравится.
Региональные названия надо сделать более точными.
Например - Фортификация Дальнего Востока и Забайкалья (это один ТВД). А вот внутри уже можно делать подразделы, если нужно. Тогда УРы и береговая оборона в крепости не попадет, то есть ошибок терминологических не будет.
Куда переносим?:
Крепость Кюстрин - http://rufort.info/index.php?topic=37.0 (http://rufort.info/index.php?topic=37.0)
Динабургская (Двинская) крепость. - http://rufort.info/index.php?topic=1160.0 (http://rufort.info/index.php?topic=1160.0)
Динабургская (Двинская) крепостная и осадная артиллерия - http://rufort.info/index.php?topic=1106.0 (http://rufort.info/index.php?topic=1106.0)
Крепость Изборск - http://rufort.info/index.php?topic=1082.0 (http://rufort.info/index.php?topic=1082.0)
Крепость Александрополь - http://rufort.info/index.php?topic=300.0 (http://rufort.info/index.php?topic=300.0)
Бобруйская крепость - http://rufort.info/index.php?topic=782.0 (http://rufort.info/index.php?topic=782.0)
Крепость Азов - http://rufort.info/index.php?topic=432.0 (http://rufort.info/index.php?topic=432.0)
Крепость Вязьма - http://rufort.info/index.php?topic=28.0 (http://rufort.info/index.php?topic=28.0)
Заволжский Исторический вал - http://rufort.info/index.php?topic=1083.0 (http://rufort.info/index.php?topic=1083.0)
Борисоглебская башня Новгородского кремля - http://rufort.info/index.php?topic=756.0 (http://rufort.info/index.php?topic=756.0)
Копенгаген - http://rufort.info/index.php?topic=538.0 (http://rufort.info/index.php?topic=538.0)
Батурин 1708 - http://rufort.info/index.php?topic=35.0 (http://rufort.info/index.php?topic=35.0)
Беларусь: Мирский замок - http://rufort.info/index.php?topic=343.0 (http://rufort.info/index.php?topic=343.0)
Вологда: Кремль, Спасо-Прилуцкий монастырь - http://rufort.info/index.php?topic=425.0 (http://rufort.info/index.php?topic=425.0)
Кирилло - Белозерский монастырь - http://rufort.info/index.php?topic=420.0 (http://rufort.info/index.php?topic=420.0)
Форты Бухареста - http://rufort.info/index.php?topic=296.0 (http://rufort.info/index.php?topic=296.0)
Украина: Крепость Аккерман, Белгород-Днестровский - http://rufort.info/index.php?topic=480.0 (http://rufort.info/index.php?topic=480.0)
Или всё "раскидать" по географической принадлежности?
-------------------------------------------------------------------------
Двойные темы:
Линия Маннергейма - http://rufort.info/index.php?topic=182.0 (http://rufort.info/index.php?topic=182.0)
автор темы Вадим. Уже находится в разделе Крепости Северо-Запада
Линия Маннергейма - http://rufort.info/index.php?topic=71.0 (http://rufort.info/index.php?topic=71.0)
автор темы zic-zic
Севастополь - http://rufort.info/index.php?topic=503.0 (http://rufort.info/index.php?topic=503.0)
автор темы Вадим. Уже находится в разделе Черноморские крепости
Севастополь - http://rufort.info/index.php?topic=1055.0 (http://rufort.info/index.php?topic=1055.0)
автор темы gistory
Темы, созданные мной, предлагаю вообще закрыть и "уничтожить". Я их больше развивать не буду, а других желающих писать об этом - нет.
Динабургская (Двинская) крепость - http://rufort.info/index.php?topic=1160.0 (http://rufort.info/index.php?topic=1160.0)
Динабургская (Двинская) крепостная и осадная артиллерия - http://rufort.info/index.php?topic=1106.0 (http://rufort.info/index.php?topic=1106.0)
А их тоже по территориальному признаку, не проблема. Только разделы надо переименовать с "крепостей" на "фортификацию". А внутри можно городить подразделы и ветки, не вижу проблем.
А если какие-то общие вопросы - так их в раздел "общий".
на Северо-Запад по географической принадлежности:пренесено
http://rufort.info/index.php?topic=1160.0 (http://rufort.info/index.php?topic=1160.0)
http://rufort.info/index.php?topic=1106.0 (http://rufort.info/index.php?topic=1106.0)
http://rufort.info/index.php?topic=1154.0 (http://rufort.info/index.php?topic=1154.0)
http://rufort.info/index.php?topic=494.0 (http://rufort.info/index.php?topic=494.0)
http://rufort.info/index.php?topic=1143.0 (http://rufort.info/index.php?topic=1143.0)
http://rufort.info/index.php?topic=1049.0 (http://rufort.info/index.php?topic=1049.0)
http://rufort.info/index.php?topic=292.0 (http://rufort.info/index.php?topic=292.0)
http://rufort.info/index.php?topic=756.0 (http://rufort.info/index.php?topic=756.0)
http://rufort.info/index.php?topic=239.0 (http://rufort.info/index.php?topic=239.0)
http://rufort.info/index.php?topic=206.0 (http://rufort.info/index.php?topic=206.0)
http://rufort.info/index.php?topic=459.0 (http://rufort.info/index.php?topic=459.0)
http://rufort.info/index.php?topic=527.0 (http://rufort.info/index.php?topic=527.0)
http://rufort.info/index.php?topic=319.0 (http://rufort.info/index.php?topic=319.0)
http://rufort.info/index.php?topic=882.0 (http://rufort.info/index.php?topic=882.0)
Форум фортоведов еще так-сяк, но рецензии категорически надо в "библиотеку" вернуть. Там можно и подраздел для рецензий сделать.
Слово "крепости" в названиях разделов надо заменить словом "фортификация..."
А вообще - лучше остановиться в реформировании и дать всему, чего натворили устояться. А думать чего делать дальше - не возбраняется, само собой...Присоединяюсь к мнению Владимира Калинина. Продолжим развитие уже созданных тем и воплатим свежие идеи в новых темах ;)
Тема "Севастополь" дублируется. Может объединить? или еще что-нибудь придумать? ???
Тема "Севастополь" дублируется. Может объединить? или еще что-нибудь придумать? ???Объединил. Надеюсь не заплутаете. ;)
Пока что пошерстил Общий раздел.перетащил
Не могли бы уполномоченные лица перекинуть темки:
В черноморскую фортификацию:
http://rufort.info/index.php?topic=30.0 (http://rufort.info/index.php?topic=30.0) Азов
http://rufort.info/index.php?topic=72.0 (http://rufort.info/index.php?topic=72.0) Днепропетровск
http://rufort.info/index.php?topic=480.0 (http://rufort.info/index.php?topic=480.0) БелгородДнетровский
http://rufort.info/index.php?topic=614.0 (http://rufort.info/index.php?topic=614.0) турецкий вал
http://rufort.info/index.php?topic=835.0 (http://rufort.info/index.php?topic=835.0) Миус-фронт
http://rufort.info/index.php?topic=839.0 (http://rufort.info/index.php?topic=839.0) Кременчуг
http://rufort.info/index.php?topic=300.0 (http://rufort.info/index.php?topic=300.0) Александрополь и Карс
http://rufort.info/index.php?topic=1093.0 (http://rufort.info/index.php?topic=1093.0) УРы ЗакВО
http://rufort.info/index.php?topic=1096.0 (http://rufort.info/index.php?topic=1096.0) Ростов-на-Дону
и в ЖЗФ:
http://rufort.info/index.php?topic=148.0 (http://rufort.info/index.php?topic=148.0) Буйницкий
http://rufort.info/index.php?topic=418.0 (http://rufort.info/index.php?topic=418.0) Карбышев
Перекидывать инфу из Интересных мелочей скопом будет неудобно. Такчто действительно придется создавать темы под каждый случай.
И еще раз напоминаю что не помешал бы раздел по Западному направлению, а то некуда девать Варшаву, Гродно, Вязьму и Москву.
ну, наверное, лучший вариант (по сравнению с "Западным направлением" и "Западными рубежами") "От Москвы и до Варшавы". Можно будет и подмосковные монастыри и УРы припомнить, и белоруская фортификация как раз на линии получается, и основная задача фортификаций достаточно однозначно указана.И еще раз напоминаю что не помешал бы раздел по Западному направлению, а то некуда девать Варшаву, Гродно, Вязьму и Москву.
как назвать-то? так чтоб Мск и ЦФО на первом месте, а варшава на втором )
Варшава и Москва - это разные театры военных действий. Их объединение искусственно.и затолкать туда Гродно, крепость Вязьма и Смоленск?
Лучше сделать тему "Фортификация на территории современной Польши".
это в СЗ:передвинул
http://rufort.info/index.php?topic=403.0 (http://rufort.info/index.php?topic=403.0)
http://rufort.info/index.php?topic=837.0 (http://rufort.info/index.php?topic=837.0)
http://rufort.info/index.php?topic=68.0 (http://rufort.info/index.php?topic=68.0)
а это в библиотеку:
http://rufort.info/index.php?topic=312.0 (http://rufort.info/index.php?topic=312.0)
Может быть и так, но русскую фортификацию на территории бывшего Привислянского края, он же Царство Польское, я бы выделил отдельно, как самостоятельный ТВД.
Может быть и так, но русскую фортификацию на территории бывшего Привислянского края, он же Царство Польское, я бы выделил отдельно, как самостоятельный ТВД.
тогда давайте так
- Фортификация Европейской части Росии
- ?Фортификации Варшавского военного округа? - шучу, не знаю как, давайте Европейская фортификация - и всё, включая польшу и пр.
независимо от решения по составу главных тем, рубрикатор должен быть легко доступен (т.е. в виде ленты закладок или разворачивающегося списка или что-то в этом роде)
чтобы не искать, как сейчас, "разные мелочи" или "электронные книги" поиском
Перенесите, пожалуйста, следующие темы:перенесено
20 УР http://rufort.info/index.php?topic=575.0 (http://rufort.info/index.php?topic=575.0) в Фортификация Дальнего Востока и Забайкалья;
Старынкевич, Варшава http://rufort.info/index.php?topic=892.0 (http://rufort.info/index.php?topic=892.0) в Персоналии - ЖЗФ;
Международная конференция "Оборонительные сооружения Европы и Восточной Пруссии" http://rufort.info/index.php?topic=695.0 (http://rufort.info/index.php?topic=695.0) в Даты, события;
Помогите с картами Мозырьского УРа http://rufort.info/index.php?topic=582.0 (http://rufort.info/index.php?topic=582.0) в Карты;
Эстония, фортификация http://rufort.info/index.php?board=2.150 (http://rufort.info/index.php?board=2.150) Фортификация Северо-Запада;
Кино о посещении Линии Маннергейма http://rufort.info/index.php?topic=532.0 (http://rufort.info/index.php?topic=532.0) в Видео по фортификации;
18 апреля - Международный день памятников и исторических мест http://rufort.info/index.php?topic=891.0 (http://rufort.info/index.php?topic=891.0) в Даты, события.
Я бы не сливал в одну кучу советско-российскую фортификацию, включая Польшу с европейской, за исключением, когда она к нам в гости сама пришла, типа тобруков в современном Питере.Как аргумент, в разделе "Фортификация Северо-Запада" соседствуют:Выборгская крепость, Линия Маннергейма, Немецкая фортификация под Санкт-Петербургом, Советские УРы в Литве, Крепость Изборск ;)
Я бы не сливал в одну кучу советско-российскую фортификацию, включая Польшу с европейской, за исключением, когда она к нам в гости сама пришла, типа тобруков в современном Питере.Как аргумент, в разделе "Фортификация Северо-Запада" соседствуют:Выборгская крепость, Линия Маннергейма, Немецкая фортификация под Санкт-Петербургом, Советские УРы в Литве, Крепость Изборск ;)
Онро конечно занятно, но в Мозиле не видно, в смысле вся эта красота кроме самого форума.
А вот в Интернет эксплорере да, видно.
Интересно, а можно этот глюк как-то поправить, чтобы и в Мозиле все смотрелось нормально?
Получается, чторазными браузерами сайт видится по разногму, а это плохо.
Браузер не причем! В Эксплорере такая же фигня. Это связано с какими-то моими индивидуальными настройками на сайте! То есть меню я вижу, как гость, а вот от Владимира Калинина его почему-то скрывают! Медвежуть какая-то.
есть два предложения:
- написать таки правила модерации, очень простые, строк на 5 (и добавить их в пользовательское соглашение при регистрации)
- объявить публично, в том числе в связи с опубликованием этих правил, "амнистию" ранее удаленным и исключенным пользователям пригласить всех к новым обсуждениям
прошу высказываться
амнистирован и возвращен под ником Subterranean
http://rufort.info/index.php?action=profile;u=4399
http://fortification.ru/forum (http://fortification.ru/forum) восстановлен после взлома и доступен
проапгрейден к тому же.
стал как две капли воды похож на руфорт ))
только архив форума остался зеленым
Задумываться никогда не вредно, но у Admin'а время и силы небесконечны и потому давайте проявим снисхождение, хотя по сути раскрасить желательно форумы по разному.
самое главное, что я тоже всеми руками "за" - давайте перекрасим форум как было, давайте!
у меня это стоИт в очереди задач "как будет время"
a_live, есть ли еще желающие позаниматься, кроме меня? )
Зверский скин в данный момент стал.
Я подумал что у нас тут траур )
Тестируем новые темы оформления (скины)
Посколько кроме как от Gistory и a_live других предложений не поступало, тестируем две Темы -
Astonished и Thing
Thing сейчас установлена по умолчанию.
...
Astonished выносит панель меню вверх - мне не понравилось ((
основной текст оранжевым по белому читается плахо
оранжевым по черному в колонтитулах и прочих навеснух прибамбасах - нормально
а вообще - в сети есть книги по веб-дизайну, может их сначала почитать?
Pawel, Astonished я вечером поковыряю, возможно смогу вернуть меню на место ))
или натянуть его цвета на Thing
Мне понравилась тема Tree Shadow - как раз фортификационные цвета)
недостаток - она узковата - надо бы чуть пошире ее сделать
поставил еще несколько Тем. попробовать их можно из профиля или вернуть себе старый вид (я его периодически щас сбрасываю для всех. не удивляйтесь)
поставил еще несколько Тем. попробовать их можно из профиля или вернуть себе старый вид (я его периодически щас сбрасываю для всех. не удивляйтесь)
А как можно вернуть старый вид или попробывать другие темы из профиля?
Скин, стояший по умолчанию, оптимальный вариант, учитывая то, что это еще не окончательный вариант.
как включить Tree Shadow ?
(в форумных движках ничего не понимаю)
все другие скины ВЕРОЯТНО будут скрыты (удалены) до конца недели, впрочем я еще подумаю и может оставлю дефолтный как запасной, но всем по умолчанию переставлю скин на Thing, извините ))
да можно конечно.
с другой стороны хочется чтобы у всех было одинакова и счетчики видны и работали, потому что они из других тем не обсчитывают.
да можно конечно.
с другой стороны хочется чтобы у всех было одинакова и счетчики видны и работали, потому что они из других тем не обсчитывают.