Таким образом, из этой текстовки следует, что наш владивостокский опыт далеко не во всем является положительным. На самом деле, уже после выявления основных фактов построечной истории Владивостока и добычи чертежей большинства ее сооружений в 1978 г. надо было в течение одного-двух лет (и мы этого очень хотели) публиковать небольшую популярную работу-путеводитель по крепости, снабженную всеми найденными чертежами. Это существенно могло бы помочь в деле сохранения многих сооружений крепости, который в 1980-е годы были безвозвратно изувечены или вообще снесены. Однако, в те годы даже статью опубликовать об этом было нельзя и только уничтожение той страны, в которой мы жили и той политической системы, законам которой мы подчинялись, позволило ситуацию изменить, да и то не сразу.
Попытка издать сокращенный вариант книги в 1989 году с треском провалилась, поскольку нас "кинуло" тогдашнее руководство Приморского краевого тоделения ВООПиК, исходившее из каких-то своих конъюнктурных соображений.
Третья попытка издать книгу уже в 1996 году провалилась еще с большим треском по вине (я не говорю "по умыслу") уже нового руководства ПК ВООПиК.
И только после того, как на этом неблагоприятном фоне в 1998 году возник проект Скорикова, а также группы преподавателей ТОВВМИ, которые добыли отчет-описание крепости, сделанный в 1923 году и тоже захотели сделать книгу, нам в условиях жесточайшей конкуренции пришлось спешно искать издателя, и таки реально выпустить первый вариант книги. После этого, кстати, наши бывшие конкуренты из ТОВВМИ безвозмездно сдали нам все свои наработки и мы их активно использовали уже в новом варианте книги. А с бывшими "конкурентами" потом мы установили парнерские отношения и обмениваемся архивными материалами до сих пор. Наверно нам везло на хороших людей.
Второй вариант книги шел уже намного легче, ибо мы уже накопили опыт и полагались только на сбоственные силы, не надеясь на разного рода доброхотов-спонсоров и нашли нормального партнера в лице издательства "Дальнаука".
Само собой разумеется, что сидеть и ждать двадцать лет, пока изучаемый вопрос будет разработан до полного совершенства, имея полный перечень сооружений, некоторое общее представление о последовательности их возведения, о вооружении и т.д., имея возможность описать их современное состояние и устройство, представляется полным безумием.
То, что мы во Владивостоке реализовали именно такой вариант, так это все было не от хорошей жизни и этот пример подражанием служить не может.
Сейчас вроде как советской власти и СССР больше нет и при наличии доброй воли и воли к победе популярную книгу о Севастополе делать надо немедленно, чтобы способствовать сохранению того, чего можно еще сохранить. И объединять усилия для этого крайне желательно. Естественно, что разного рода "лапши" тоже при этом надо избегать, чтобы не уподобляться отдельным коллегам с берегов Балтики, производящими такой "креатив", что он может скорее навредить, чем поспособствовать делу просвещения, а также сохранения фортифкационного наследия.
А заткнув первоочередную "дыру" можно было бы уже более спокойно разрабатывать вопросы и на более высоком уровне, публиковать новые книги, статьи и т.д.
Настоятельно советую черноморским коллегам серьезно подумать обо все этом.
P.S. А книга "Владивостокская крепость" имеется в наличии у меня, Стаса Воробьева (Петербург) и RDX'а (Москва) и ежели кому надо - пишите мне на kalininv1957@mail.ru и книгами обеспечим.