Само собой разумеется, что вырубать лес, чтобы "расчистить обстрел" - это чистейшее безумие. Во Владивостоке этому сопротивлялись как могли, хотя командование округа настаивало на вырубке леса перед крепостью. На самом деле - лес, это готовое предполье, опираясь на которое можно довольно долго сдерживать врага, а при затяжном характере военных действий леса и так будут выкошены артиллерией.
Фон-Шварц по опыту Русско-японской войны предлагал всячески беречь леса, а обстрел предлагал обеспечить прореживанием леса и подрезкой нижних веток деревьев, чтобы сохранить маскировку собственных позиций.
Лес вообще затрудняет наступательные действия войск даже при самом минимальном его укреплении. Пример тому двукратный опыт вторжения на Финскую территорию, который в конечном итоге приводил к разгрому, вытянувшимся в одну или несколько колонн по узким лесным дорогам войск.
Немцы, например, создали гигантскую "крепость-лес" на южных границах Восточной Пруссии, где не стали осваивать земли для нужд сельского хозяйства, а на перешейках между озерами построили блокгаузы с многоярусным расположением амбразур. И когда русские войска полезли в эти дебри, то результат получился ужасающий - тяжелейший разгром 2-1 армии Самсонова. В 1944-1945 гг. Красная Армия в эту сторону вообще не лезла и Восточная Пруссия была взята наступлением с запада и с востока, а оборона на юге (опиравшаяся на укрепленные леса) рухнула сама собой практически без боя.
Касательно идеи крепости-леса как всеобщей - тут можно только согласиться с мнением К.И. Величко, что такая идея может найти лишь ограниченное применение.
Дело в том, что действия войск приурочены к таким местам, где существуют дороги, по которым можно подвести боезапас, где есть населенные пункты, продовольствие и т.д. Соответственно, насаживать искусственные леса как альтернативу обычному укрепелнию местности - это тоже было бы не слишком рационально. Так что в первую очередь пришлось бы укреплять безлесные территории, а там идеи Белинского не годились.
Соответственно и его тип ОТ с многоярусным размещением амбразур годился для леса, но совершенно не подходил для открытой местности.
