Книга замполитовская и косяков там масса, кто бы спорил. Но она написана весьма информированным человеком, который находлися во время описываемых событий в Севастополе, а затем, уже после войны допросил оставшихся в живых участников событий и, в частности, тех, кто работал на корректировочных постах.
Разве описание ээфектных стрельб, например, по железнодорождной станции Бахчисарай, разгром крупных автоколонн, контрбатарейная борьба - это Вам, что не "мясо"?
А использование 45-мм учебных стволиков, как кочующих орудий? Я вообще об этом первый раз прочитал!
Более того, автор способен думать и делать выводы, в частности, о том, что косвенной оценкой эффективности батареи служит то количество боезапаса, которое на нее выкатил противник и весьма ожесточенный характер борьбы за нее.
Он, кстати, весьма критически оценивает фразу из русского перевода Нахтрага, где было сказано, что батарейцы препятствовали продвижению неприятеля забивая проходы горючими веществами, что было бы для защитников самоубийством. Он предполагает, что немцы таким образом пытались "замаскировать" применение ими самими отравляющих и зажигательных средств.
Тем не менее, было бы полезным тщательным образом вычитать соответствующие фрагменты Нахтрага и перевести их заново, чтобы поставить точку в этом вопросе. Ошибка перевода здесь весьма вероятна. Нахтраг уже давно общедоступен, но до сих пор это никто из занимающихся данной темой не сподобился этого сделать или, во всяком случае, объявить о результатах. Ну не нам же во Владивостоке тратить свои весьма ограниченные возможности по переводу с немецкого на выяснение этого вопроса c якобы самоподжогом батареи?
А описание эпизода со снарядами от Карлов, фотографированием которых занимались как раз политработники? Ведь известно же из этой книги, что не просто мужик у болванки стоит, а вполне конкретный старший политрукт, фамилия которого названа. Это что, разве не мясо?
Просто с такими источниками надо работать, критически оценвая достоверность изложения тех или иных фактов, по возможности сопоставляя их с другими источниками, но отбрасывать их нельзя.
Ну вот не верю я, что в июне 1942 г. существовал политотдел Крымского района Береговой обороны! Глюки очевидные, автор все перепутал, либо специально туману напустил, чтобы организацию не раскрывать, тогда же цензура была свирепейшая.
Это явно или политотдел Севастопольского района обороны, либо (более вероятно) политотдел Береговой обороны ГВМБ ЧФ "Севастополь.
Можете уточнить, какой именно политотдел фотографировал снаряд?
