1. Да, ПУС "Баррикада", она же сокращенная схема ПУС обр. 1929 г. должна быть смонотирована примерно в середине 30-х годов, возможны небольшие отклонения в ту или иную сторону, но наличие современного ПУСа на этой батарее, как говорится, "медицинский факт".
2. Ну не совсем так, или точнее совсем не так - просто соответствующий агрегат точнее назвать "построитель ГБД", для которого и имелось соответствующее помещение. Не исключаю, что временно в этом помещении мог быть размещен и какой-либо иной планшет, но предназначение и название помещения все же иное.
3. Не менее трех-пяти ЦУПов предназначалось именно для нужд ГБД 333-й батареи, причем в случае совмещения речь шла не об использовании аппаратуры этих ЦУПов для нужд иных батарей, а о размещении воершенно независимого комплекта приборов на тех же самых вышках, путем пристройки к ним дополнительных помещений, во всяком случае из представленной Вами информации следует именно это. Возможно наличие двух разных систем ЦУПов на одном и том же побережье для разных батарей, постов СНИС и т.д., но ЦУПы 333-й батареи работали именно на эту батарею прежде всего.
Касательно оценки качества рецензирования, то отмечу, что на данной ветке обсуждаются именно недостатки статьи В.Ф. Ткаченко и прошу от тематики обсуждения не отклоняться.
Вы по-прежнему настаиваете, что в какой-либо центральный прибор ПУС мог быть установлен в рубке, а не в центральном посту, как утверждал В.Ф.Т. и что является таки вопиющим недостатком работы, свидетельствующем об общей некомпетенции автора в знании приборов управления стрельбой?
Ответьте, пожалуйста, прямо - да или нет?
По ходу дела - прямая просьба к Вам - прорвитесь, пожалуйста, к Амирханову, возьтмите у него рукопись книги о форте Ино или макет, если дело зашло далеко, и поправьте там хотя бы наиболее вопиющие безобразия! Сможете "уменьшить количество зла на земле" или опять будете потом выдавать очевидные недостатки книги за ее достоинства и расхваливать откровенно провальный продукт, как это было с книгой о Красной Горке?
Вообще, могут ли и хотят ли питерские коллеги, хоть как-то повлиять на ситуацию с качеством историко-фортифкационной продукции издательства "Остров" и помочь Л.И. Амирханову кардинально удучшить это качество?
