Шумшу не является изолированным островом, он имеет общую оборонительную систему с Парамуширом, откуда в случае необходимости могла быть переброшена помощь, свободные войска на Парамушире были. Глубина обороны - тоже не слабенькая - все бои велись в очаговых опорных пунктах предполья, а до главной полосы обороны, прикрывавшей собственно Катаоку бои так и не дошли.
Шумшу вместе с Парамуширом, где имелась целая стрелковая дивизия, представлял достаточно крепкий орешек.
Матуа занимает ключевое, срединное положение в системе курильских авиабаз, военно-морская инфраструктура для обеспечения этой базы тоже была нужна - Второго Курильского пролива там не было.
Он слишком далеко от других обитаемых островов, поддержку ему оказать было сложно, маневрировать там было особо негде, почему его и пришлось укреплять очень и очень сильно.
В общем, никаких оснований искать там какую-то специальную задачу, отличную от той, которую сформулировал в своих показаниях генерал Фусаки я лично оснований не вижу, ибо она очевидна и без этого, чисто из военно-географических соображений.
В общем, главное основание укрепления Матуа - это его ключевая роль в общей оборонительной системе и повышенная уязвимость ввиду малых размеров и удаленности от мест, откуда его гарнизону могла быть оказана материальная помощь. В общем, этот остров надо было укреплять или очень и очень сильно или просто никак.
Хорошошо оборудованная и защищенная авиабаза в стретегически важном месте - что в этом необычного?
Американцы летали, куда могли долететь, они явно приценивались к Cредним Курилам, как к базе для действий против Японии (метрополии) и этот свой интерес обозначили даже в известном письме Сталину.
Так что японцы этот интерес противника предугадали и как смогли парировали развитием очень сильной оборонительной системы.
Уруп вообще-то гораздо дальше, там вроде как еще и Симушир имеется? "Лягушачьи прыжки" обычно старались делать не слишком длинными, так что с Аляски прыгнуть проще было именно на Матуа - ближе к Японии, чем Шумшу и Парамушир, но все же досягаемо.
Чего-то сверхъестетсвенного во всей этой историин не усматривается, но вот интересного - очень и очень много.
При оценке характера укреплений Матуа прежде всего нужно исходить из военно-географических соображений, стратегической обстановки 1942-1945 гг., не отвлекаясь на поиски какой-либо чертовщины и все тогда сложится в какую-то более или менее ясную картину. А после этого уже желательно эту самую картину пытаться подтвердить какими-то документальными вещами.
В свое время мы раскололи логику оборонительной системы Шумшу и Парамушира безо всякой литературы, просто было понятно, что она построена против американцев и оборудована по принципу глубинной обороны, то есть размещения основных рубежей так, чтобы их нельзя было расстреливать в упор корабельной артиллерией. И как было приятно почитать потом у Стефана совершенно такое же изложение наших собственных мыслей, но основанное на точном архивном знании.