Вынудить вражеские войска остановиться и пострелять, что бы успеть что-то заявить на весь мир - это вообще-то сугубо военная задача. Ее решали, например, поляки в 1939 году и таки решили - мир очень нехотя, но стал воевать с Гитлером, причем решали задачу именно с помощью фортификации, без нее бы вообще ничего не получилось, а так заставили немцев стрелять целый месяц и выкатить боезапаса столько, что вермахт до мая 1940 года вынужден был стоять и его накапливать. Так что дай Бог обороняющимся подобную задачу решить, если таковая возникнет, в том числе и средствами фортификации.
Однако это вовсе не означает, что надо пренебрегать военно-инженерными законами. Ведь сказано было - нельзя на передний край вываливать объекты широкого обстрела с амбразурами в напольных стенах, так нет же, этого никто знать не пожелал. Ведь еще с 1941 года было сказано, что объекты фронтального обстрела должны ставиться на переднем крае только одноамбразурные, узкого обстрела, так их хоть замаскировать можно будет и попасть в амбразурную стену будет сложнее, но нет - пошли "своим" путем.
Сам по себе американский сборный железобетонный модуль и не так плох, но амбразур в нем три не для того, чтобы стрелять из них во все стороны, а чтобы использовать по условиям местности и особенностям посадки только одну из них для фланкирующей или фронтальной стрельбы, а остальные надо закрыть заслонками и обсыпать грунтом. Но вот пока украинская инженерная мысль до этого не доросла. Ничего, набьют шишек - следующую "линию" сделают лучше. Жаль только, что способность обучаться на чужом опыте оказалась утраченной именно тогда, когда она оказалась нужнее всего...