Форум > История фортификации. Общий раздел
Разные интересные мелочи
Eugenius:
Коллеги, не сочтите за невежливость, но лично я считаю дальнейшую дискуссию бессмысленной - либо до появления новых архивных данных (ждем публикацию, анонсированную коллегой RDX), либо до появления новых данных по исследованию местности. Покамест я продолжаю придерживаться своей точки зрения - на месте (вместо) планировавшейся к постройке 12 дм батареи была построена центральная 10 дм батарея.
VT:
А какие исследования местности Вы считаете необходимым провести?
VT:
--- Цитата: Eugenius от 13 Мая 2022, 22:46 --- Покамест я продолжаю придерживаться своей точки зрения - на месте (вместо) планировавшейся к постройке 12 дм батареи была построена центральная 10 дм батарея.
--- Конец цитаты ---
Это ошибочное предположение. Документы подтверждают, что переписка по достройке 12 дм батареи шла и в 1916 г, когда 10 дм батареи уже были построены.
Eugenius:
--- Цитата: VT от 14 Мая 2022, 09:08 ---А какие исследования местности Вы считаете необходимым провести?
--- Конец цитаты ---
Разумеется, либо более тщательное исследование места предполагаемого размещения батареи георадаром (более мощным, более точным и т. п.), либо раскопки местности. Пока что есть очевидный факт, который перечеркивает любые архивные данные - на местности нет никаких следов постройки 12 дм батареи. Обнаруженный немецким специалистом "частично разрушенный тоннель размером 15 х 6 м с пустотами, заполненными водой и воздухом" как-то совсем не похож на фундамент батареи и закладные части башен. Поля в данном месте не распахивались, никакого другого строительства в более позднее время также не было - куда делись следы немаленькой стройки? Аргумент с "консервацией" построенных фундаментов путем их засыпания песком пока ни на чем не основан, да и цель подобной "консервации" также неясна. По всей Прибалтике и Финляндии масса недостроенных батарей и прочих фортсооружений, но их почему-то никто не засыпал, а тут вдруг засыпали и заровняли до такой степени, что на поверхности нет никаких следов? Возможно, эти следы сохранились под землей - соответственно, их и нужно искать.
VT:
Какой более мощный георадар можете порекомендовать (пригодный для работы в лесу)?
Следы то даже на поверхности остались, только они не такие заметные, как хотелось бы.
Навигация
Перейти к полной версии