Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Библиотека / Re: Вышла книга - Никифоров Д.Н. Фортификационное противостояние на реке Уссури
« Последний ответ от DenisNik Сегодня в 02:24 »
По всем вопросам приобретения книги через автора прошу обращаться на адрес электронной почты fondprim@rambler.ru
2
Библиотека / Re: Вышла книга - Никифоров Д.Н. Фортификационное противостояние на реке Уссури
« Последний ответ от Любитель Сегодня в 00:40 »
 Где можно приобрести книгу, и цена?
3
Библиотека / Re: Вышла книга - Никифоров Д.Н. Фортификационное противостояние на реке Уссури
« Последний ответ от Олег Романовский Вчера в 12:19 »
Спасибо, частично вы правы. Как раз вчера уточнил информацию по 254 сп. Выглядит вот так:
С 11 июля 1941 года по 9 августа 1945 года полк дислоцировался в районе села Новокачалинское, с задачей строительства оборонительных сооружений 6 (Приханкайского) укрепленного района.
С 9 августа по 23 октября полк вел бои с японскими милитаристами, к 23 октября 1945 года полк подошел к городу Имяньпо, разгромил его гарнизон и занял город.
28 октября 1945 года полк передислоцировался на станцию Амур ДВЖД.
Командир 254 сп с 24.01.1942 по 01.1947 года - подполковник Романовский Александр Григорьевич.
С уважением
4
Библиотека / Re: Вышла книга - Никифоров Д.Н. Фортификационное противостояние на реке Уссури
« Последний ответ от Владимир Калинин Вчера в 02:35 »
Ответ от Дениса Никифорова: Скорее всего 254 сп 39 сд в период ВОВ не имел отношения к строительству Иманского УР, насколько помню эта дивизия почти всю войну была в составе 1 КА западнее Ханки, как раз на рубеже от Новокачалинска до границы в 15-20 от границы. Конкретно этот полк уточню по местоположению, но собственно сама дивизия весь период войны активно строила полевые рубежи, причем в районе Новокачалинска в ее полосе было 5 одноказематных объектов для ДОТ-4 и несколько кб ДОТов. Но, также по памяти, никакой УР в полосе дивизии в период войны не организовывался, полоса Приханкайского УР не входила в полосу обороны дивизии

Был ещё правда участок обороны 1 КА восточнее Ханки в районе Спасска, но какая там часть располагалась, сейчас не помню.
------------------------

Отправил на телеграм ссылку. Сейчас сдублирую в личку.

5
Библиотека / Re: Вышла книга - Никифоров Д.Н. Фортификационное противостояние на реке Уссури
« Последний ответ от Олег Романовский 28 Апреля 2024, 11:39 »
Добрый день, с Праздником!
По моим данным, строительством оборонительных сооружений В Иманском УР, после начала ВОВ занимался 254 сп 39 сд. Этим полком командовал младший брат моего деда - подполковник Романовский Александр Григорьевич. С этим же полком он воевал в период СЯ войны. Интересно есть ли у автора упоминание об участии в этом.
С уважением
6
Библиотека / Re: Вышла книга - Никифоров Д.Н. Фортификационное противостояние на реке Уссури
« Последний ответ от Владимир Калинин 28 Апреля 2024, 02:00 »
Олег Вильгениевич, мы работаем над этим. Автор обещал поспособствовать.
7
Библиотека / Re: Вышла книга - Никифоров Д.Н. Фортификационное противостояние на реке Уссури
« Последний ответ от Олег Романовский 27 Апреля 2024, 22:55 »
Интересно, вот это хотелось бы почитать6
"5.1. Иманский укрепленный район................141
5.1.1. Предпосылки создания Иманского укрепленного района ................................................141
5.1.2. Строительство и формирование гарнизона Иманского УР в 1939 году...................................144
5.1.3. Строительство и формирование гарнизона Иманского УР в 1940 году...................................146
5.1.4. Строительство и формирование гарнизона Иманского УР в 1941 году...................................147
5.1.5. Строительство Иманского УР и формирование гарнизона в 1942 году ..............152
5.1.6. Общее состояние Иманского укрепленного района после окончания строительства
1942 года ...............155
5.1.7. Строительство долговременных и полевых сооружений Иманского укрепленного
района в 1943–1945 гг. ..................157
5.1.8. Боевая служба частей Иманского укрепленного района и эксплуатация оборонительных
сооружений..............................................................158"
С уважением
8
Даты, события / Re: Научная конференция, посвященная 140-летию ОИАК
« Последний ответ от Владимир Калинин 27 Апреля 2024, 19:31 »
9
Даты, события / Научная конференция, посвященная 140-летию ОИАК
« Последний ответ от Владимир Калинин 27 Апреля 2024, 18:12 »
26 апреля 2024 г. состоялась Региональная научно-практическая конференция "Краеведение в Приморье: прошлое, настоящее, будущее", посвященная 140-летию Общества изучения Амурского края.

Конференция прошла лучше, чем предполагалось. Оргкомитет набрал такое количество докладов, что мероприятие растянулось бы до глубокой ночи, чего допустить было нельзя. Мы с Романом Сергеевичем Авиловым предложили не сговариваясь пустить разные секции не последовательно, а параллельно на разных площадках, что и было сделано — часть мероприятий (общего характера + две секции) прошли на разных площадках — в Доме Офицеров и в здании ОИАК, благо это все было рядом и была хорошая погода — люди перемещались между площадками без проблем. А вечером собрались все вместе в ДОФе на закрытие. Не было «кофебрейков», но перерывы все же удалось организовать и воду подтащили, так что все было более или менее терпимо.
Раньше в юбилейные даты проводили общие собрания или конференции, а сейчас по предложению Председателя Общества Совет решил провести серию позитивных и полезных мероприятий вместо пустой заседательской суеты. Главное мероприятие - научная конференция, которая и интереснее и полезнее для дела, чем очередное торжественное заседание, тем более, в такое смутное время, как нынешнее.

В общей части конференции были приветственные речи от представителей духовенства, администрации края и города, учреждений культуры. Главными мероприятиями были доклад Амира Александровича Хисамутдинова "ОИАК. С чего все начиналось" и церемония спецгашения специально выпущенных почтовых открыток. Церемонию организовал некий "филатурист" Сушков, к деятельности которого я отношусь с большим подозрением, но поскольку открытка получилась красивой,  а штамп - историческая эмблема Общества, то наверно это было хорошо, так как открытки раздали всем участникам мероприятия.

Далее все разделились на секции. Первые две - "История и деятельность ОИАК (1884-2024)", а также "Историческое краеведение" остались в ДОФе, а остальные - "Природное краеведение и растениеводство", а также "Экскурсоведение, музееведение и туризм" ушли в здание ОИАК на Петра Великого 4. 
Я был на первых двух секциях. Первая прошла в усеченном режиме - доклад Юрия Игоревича Берсенева повысили в статусе до пленарного и провели до разделения конференции на секции.

Берсенев - сотрудник Лазовского заповедника  - рассказал о катастрофическом состоянии наших лесов. Оказывается, если оставлять на площади 18 кв. м. хотя бы один кедр, то кедрово-широколиственные леса быстро восстанавливаются естественным путем. Но по жадности этого не делается и все замещается малоценным дубняком. В Китае же и других странах на вырубках оставляют полосы из нетронутых хвойных и все благополучно восстанавливается естественным путем.

Отвратительно обстоит дело с охраной животного мира и птиц — все заказники и многие другие природоохранные территории упраздняются из за мелко-крысятнических коммерческих интересов с катастрофическими последствиями. Например разрешили посещение отдыхающими острова Карамзина, на котором располагались уникальные для России гнездования буревестников и все было вытоптано, численность птиц уменьшилась в сотни раз. И т.д. Есть проблемы и с человеческим населением. Из Приморья уезжает славянское старожильческое население. Но при этом (и это еще слава Богу) численность населения края не уменьшилась за счет миграции из Центральной Азии.  То есть край, потихонечку, становится черненьким. Я не расист и большой беды в этом пока не вижу, но все равно обидно.

Доклад Марины Ивановны Бариновой "Исторический ресурс управления современного Общества изучения Амурского края" был снят из-за болезни докладчика. Надеюсь,что он будет опубликован в "Записках", как и остальные доклады. И по сути дела единственным содержательным докладом было сообщение Романа Викторовича Тарантула "Грантовое финансирование проектов ОИАК: возможности и практика", который будет очень полезен тем, кторасчитывает получать грантовое финансирование для своих проектов.

Доклад Леонида Константиновича Лысенко "Под парусом по местам сражений разных лет" произвел тяжелое впечатление. Докладчик путался в словах и мыслях, да еще и полез в политику, но его остановили путем жесткого модерирования.

Во второй секции интересных докладов по большому счету было два. Во первых, мой собственный (сам себя не похвалишь, ходишь как оплеванный!). Мой доклад был как раз после ужасного доклада Л.К. Лысенко.  Выходил с отвратительным настроением, но по ходу разговорился. Уложился в восемь с половиной минут вместо десяти, потому еще и осталось время на вопросы. Материал специфический (загадки биографии генерал-майора Ивана Викентьевича Малаховского), но зашел на ура, особенно история с гербом, основой которого служат оленьи рога - символ супружеской измены. Доклад Романа Сергеевича Авилова, бывшего по совместительству председателем секции, тоже был крайне интересен.  В мемуарах начальника Штаба Владивостокской крепости барона Будберга говорилось о докладе по недостаткам крепости, который он в виде рукописи представил военному министру Куропаткину и который не проявил интереса к нему. Будберг предположил, что материал упокоился в архиве без каких-либо телодвижений по нему. Однако, Роману Сергеевичу удалось найти в РГВИА в Москве сокращенную часть этого доклада в бумагах Военного министерства, причем с подписью А.П. Будберга. Совпадение содержания доклада и мемуаров, написанных бароном по памяти как раз и подтвердило слова мемуариста, а также то, что Будберг ошибся — его доклад был прочитан, изучен и использовался. Остальные доклады были обычные краеведческие, тоже вполне себе интересные,  — преимущественно истории семей, поселков и территорий. Все материалы будут опубликованы в Записках ОИАК.

По окончанию конференции все оставшиеся вновь собрались в Петровском зале Дома Офицеров на торжественное фотографирование, на чем конференция и закончилась. На мой взгляд, ее удалось провести почти идеально, за что остается только выразить признательность руководству ОИАК.

Открытка, посвященная 140-летию ОИАК - аверс и реверс



10
Библиотека / Вышла книга - Никифоров Д.Н. Фортификационное противостояние на реке Уссури
« Последний ответ от Владимир Калинин 27 Апреля 2024, 16:47 »


Наконец-то вышла книга - Никифоров Д.Н. Фортификационное противостояние на реке Уссури. Укрепленные районы и оборонительные рубежи СССР и Японии, 1934-194. Владивосток: Изд-во «ЛИТ», 2024. 288 стр., илл.

Вот авторская аннотация:

Книга рассказывает о создании в период 1934-1945 гг. противостоящих друг другу комплексов советских и японских фортификационных сооружений, примыкающих к советско-маньчжурской границе вдоль р. Уссури и р. Сунгача. На основе обширного архивного материала излагаются основные этапы строительства советских укрепленных районов – Иманского и Лесозаводского, прилегающих к ним полевых оборонительных рубежей, построенных в период Великой Отечественной войны, приводится описание японского Хутоуского укрепленного района и иных японских оборонительных рубежей по состоянию на 1945 г. Описывается комплекс работ, проведенных в период Великой Отечественной войны, по приспособлению к обороне населенных пунктов Cоветского Приморья, прилегающих к р. Уссури и р. Сунгача. Особое место уделено описанию структуры советских и японских укрепленных районов, оборонительных рубежей, характеристикам оборонительных сооружений. Уделяется внимание описанию процесса формирования гарнизонов советских и японских укрепленных районов, а также частей усиления. Книга предназначена для широкого круга читателей, интересующихся историей Дальнего Востока, историей развития отечественного и зарубежного военно-инженерного искусства, долговременной и полевой фортификации и артиллерии.

* * * * * * * * *

Книга роскошная - мягкая, но качественная обложка, формат А4, мелованная бумага, много иллюстраций, включая цветные фото и схемы. Даны уникальные чертежи огневой группы на сопке Половинка в Иманском УРе, а также чертежи японских подземных сооружений по китайской литературе с уточнениями по полевым исследованиям автора. Содержание (текстовая часть) отменно хорошее, рассказываются общие стратегические соображения, история постройки сооружений, подробнейшее их описание, история войск, занявших описываемые рубежи. Источниковой базой книги являются документы ЦАМО, РГВА, местных архивов и музеев, а также материалы китайских авторов. Автор лично выполнил рекогносцировки как на советских, так и на японских рубежах на территории Китая. Недостаток на мой взгляд только один - автор отказался от публикации чертежей типовых сооружений, обосновывая это тем, что такие чертежи неоднократно публиковались в литературе. Это сделано, естественно, зря - нельзя писать о фортификационном противостоянии без чертежей. Цена книги по нынешним временам божеская, добыть можно будет и через меня (по авторской цене), обращайтесь на kalininv1957@mail.ru.

Содержание
Введение................................. 3
1. Влияние маньчжурского фактора на японскую военную стратегию.......................................................7
1.1. Исторические тенденции развития Северо-Восточного Китая.................................................................7
1.2. Краткое описание территории Северо-Восточного Китая..............................................................9
1.3. Предпосылки создания системы оборонительных сооружений в Маньчжурии ... 11
1.4. Строительство укреплений в Маньчжурии ....13
1.5. Ведение строительства укреплений. ...................17
2. Хутоуский укрепленный район и система оборонительных сооружений севернее оз. Ханка.19
2.1. Структура японских укреплений вдоль рек Сунгача и Уссури................................................................19
2.2. Хутоуский укрепленный район – общая концепция японского укрепленного района-заставы ....................................................................................21
2.3. Общее описание устройства обороны Хутоуского укрепленного района ............27
2.3.1. Береговые опорные пункты.............28
2.3.2. Опорные пункты высот Хубейшань – Менхушань – Худуншань............................................30
2.3.3. Опорный пункт г. Хубейшань (Гроб, Каменная).........................................................................32
2.3.4. Опорный пункт г. Менхушань (Острая) ..34
2.3.5. Опорный пункт г. Худуншань (Лесная) и долговременные батареи.........................................42
2.3.6. Тыловые опорные пункты (вторая полоса обороны)..................................................................51
2.3.7. Необоронительное строительство......................................60
2.4. Узлы сопротивления и опорные пункты на берегу р. Уссури и в районе гор. Хулинь..........................61
2.4.1. Узлы сопротивления и опорные пункты, расположенные между оз. Ханка и Хутоуским
УР .............................61
2.4.2. Узел сопротивления Думухэ и Хулиньский укрепленный район..............................................67
2.5. Основные типы сооружений Хутоуского укрепленного района и узлов сопротивления
р. Сунгача и р. Уссури ..............................76
2.5.1. Легкие огневые сооружения .......................77
2.5.2. Казематированные огневые сооружения.....................................................................................78
2.5.3. Сооружения для ведения артиллерийского огня........................................................................80
2.5.4. Пулеметные сооружения...89
2.5.5. Командные, наблюдательные пункты, убежища и склады........................................................92
3. Формирование гарнизона Хутоуского укрепленного района и его вооружение.................................104
3.1. Принципы формирования гарнизонов японских укрепленных районов..............................................104
3.2. Формирование гарнизона Хутоуского укрепленного района.................................................................105
3.3. Тактические основы действия японской пехоты и ее вооружение........................................................107
3.3.1. Роль наступления в японской армии ............107
3.3.2. Боевые действия ночью .............107
3.3.3. Ночная оборона................................107
3.3.4. Оборона реки .................108
3.3.5. Оборона в горах .............108
3.3.6. Вооружение японской пехоты ...................108
3.4. Артиллерия Хутоуского укрепленного
района .. 112
3.5. Основные принципы действия японской артиллерии............................................................................120
3.5.1. Территориальное распределение целей.....................................................................................121
3.5.2. Взаимодействие артиллерии с пехотой......................................................................................122
3.5.3. Виды артиллерийского огня......................................................................................122
3.5.4. Применение артиллерии в наступательном бою.......................................................................123
3.5.5. Применение артиллерии в обороне.................................................................................124
3.6. Обстановка на советско-маньчжурской границе вдоль р. Уссури в 30–40 годы ХХ века ....124
3.7. Реорганизация гарнизона Хутоуского укрепленного района в 1944–1945 гг. .....126
4.Описание территории Советского Приморья севернее оз. Ханка в 30–40-е годы ХХ века..... 129
4.1. Пограничные реки, их притоки и озеро Ханка в обороне Советского Приморья................................129
4.2. Административное деление территории Приморского края, расположенной вдоль
пограничных рек Уссури и Сунгача ......130
4.2.1. Пожарский район ...........131
4.2.2. Калининский район и гор. Иман .............131
4.2.3. Шмаковский, Кировский и Чкаловский районы ......................135
4.3. Приморская железная дорога ...............136
5. Оборона территории Советского Приморья севернее оз. Ханка в 30–40-е годы ХХ века ........141
5.1. Иманский укрепленный район................141
5.1.1. Предпосылки создания Иманского укрепленного района ................................................141
5.1.2. Строительство и формирование гарнизона Иманского УР в 1939 году...................................144
5.1.3. Строительство и формирование гарнизона Иманского УР в 1940 году...................................146
5.1.4. Строительство и формирование гарнизона Иманского УР в 1941 году...................................147
5.1.5. Строительство Иманского УР и формирование гарнизона в 1942 году ..............152
5.1.6. Общее состояние Иманского укрепленного района после окончания строительства
1942 года ...............155
5.1.7. Строительство долговременных и полевых сооружений Иманского укрепленного
района в 1943–1945 гг. ..................157
5.1.8. Боевая служба частей Иманского укрепленного района и эксплуатация оборонительных
сооружений..............................................................158
5.1.9. Описание узлов обороны и опорных пунктов Иманского укрепленного района...................162
5.2. Полевые оборонительные рубежи и приспособление к обороне населенных пунктов
в полосе 35-й армии...........................221
5.2.1. Оборона территории севернее оз. Ханка силами 35-й армии.................................................221
5.2.2. Строительство полевых оборонительных рубежей в полосе 35-й армии..............................221
5.2.3. Приспособление к обороне населенных пунктов в полосе обороны 35-й армии.................231
5.2.4. Приспособление к обороне населенных пунктов Пожарского района..................................237
5.2.5. Приспособление к обороне гор. Иман ...237
5.2.6. Приспособление к обороне с. Лазо ...242
5.2.7. Приспособление к обороне гор. Лесозаводска и ст. Ружино .....................243
5.2.8. Приспособление к обороне населенных пунктов Кировского района...................................246
5.3. Состояние полевой обороны в полосе 35-й армии в 1944 г. и строительство Лесозаводского
укрепленного района ..............................247
5.3.1. Эксплуатация полевых рубежей 35-й армии в 1944 г. .............................................................247
5.3.2. Создание Лесозаводского укрепленного района в 1944 г.........................................................251
5.4. Описание типов полевых сооружений, применявшихся в Лесозаводском укрепленном районе и на полевых рубежах обороны 35-й
армии .......................................................................254
Заключение .....
........................................ 268
Приложение № 1 .................................... 270
Приложение № 2 ................................... 280
Приложение № 3 .................................... 282

   
Страницы: [1] 2 3 ... 10