При принятой финнами схеме, с большим количеством пехоты в прикрытии ДОТов (поелико в отличие от СССР в 1941г, у них было время на мобилизацию, к примеру), отогнать/заставить укрыться эту пехоту можно только если наступающие идут за огневым валом. Вроде метод был известен, где-то в году в 1935 он (кажется) уже фигурировал в наставлениях, но реальное его применение довольно сложно. Для боевой подготовки мирного времени в РККА - думаю, перебор, не научились бы, в общем чего не было того не было.
Однако параллельно глушить "с нуля" ДОТы - может оказаться слишком долго и ДОТы свое дело сделают - наступающих остановят. Так что осадные калибры таки не зря. Думаю, все-таки какие-то ДОТы давятся заблаговременно. (Об альтернативе осадным калибрам - развитых методов действий и оснащения штурмовых групп для нейтрализации ДФС противника, я как-то в довоенной РККА не припоминаю. Это на мой взгляд во многом экспромты по ходу компании 1939-1940г.)
Так что в целом об ускоренном штурме финских оборонительных линий - РККА велика, но довоенная подготовка вряд ли была адекватна, масса взаимозамкнутых причин - более успешная операция в 1939-40г - так это уже армия немного другой страны получается...
В реалиях РККА нащупала те методы, котоыре и могли максимально быстро привести к успеху. Бой начинает и заканчивает артиллерия - 152-203 это практически обязательно, ну и огневое прикрытие этих крупных калибров - вот и получается большая артиллерийская дуэль, где более экономически мощный противник реализует свое превосходство - он просто заплатил заводам и те сделали сколько надо и каких надо пушек и снарядов, в теории можно обойтись без тяжелых потерь.
Однако стоит сказать, чего для этой дуэли в РККА не было - не было нормальной инструментальной разведки. Припоминается описание, как немцы проламывая Лужскую УП, быстро и эффективно давили артиллерию советскую - звукометристы давали весьма точные данные. Ответить на это было нечем почему-то. Т.е. широкого распространения части АИР почему-то до войны не имели.
(Возникает естественный вопрос, откуда в Ленинграде эта звукометрия (не сразу) но все же появилась в системе контрбатарейной борьбы. Весьма вероятно что это во многом и воспринятый негативный опыт.)
Так вот, качество пришлось заменить количеством. Оказалось что прокатывает. С финнами. У финнов артиллерии было куда меньше и не так уж редко был снарядный голод, так что задавили.