"Интересное" обсуждение продолжается:
http://fortoved.ru/forum/index.php?t=msg&th=434&prevloaded=1&rid=0&S=c467a57872836185203ddd7f80df149d&start=50Вот цитата:
Re: ПУС [сообщение #14516 ответ на 14513 ] вт, 19 января 2010 16:44
ПаВлиН
Ммм, слишком много букаф.
С применением антикалининского фильтра, получается вроде так: вместо хитрющего электромеханического решающего автомата дальневосточные артиллеристы предложили решать геометрическую задачу вручную, натягивая веревочки. Навострились в этом деле они до такой степени, что смогли по скорости и точности вычислений сравниться с "машиной". Ну пусть так. Только, к чему это?
По сути моего вопроса : от строительства постов можно отказаться, просто потому что можно наблюдать за целью из любой точки пространства с заранее определенными координатами. Ну это какбэ понятно. Вопрос, скажем так, в соотношении цены / качества ...Никто при "сопряженке" машинные вычисления не отменял. Просто координаты цели, вычисляемые на планшете с определенной периодичностью, врукопашную вводили в центральный прибор (то бишь компьютер, по нынешнему), который расчитывал элементы движения цели и, соответственно, давал прогноз на ее координаты в момент падения залпа, вводил баллитические поправки и т.д. Вся кухня описана в нашей статье в сборнике Крепость Россия, Вып. 3, который те колллеги, которые еще не озаботились его покупкой могут заказать у меня по электронной почте kalininv1957@mail.ru
Лучше буквы разбирать надо, даже когда их много!
А что касается РЛС, то она координаты средней точки падения ловит вполне удовлетворительно.
Так что нужды в развертывании новых схем ГБД после войны уже не было.