Автор Тема: Правильная терминология, где искать.  (Прочитано 91139 раз)

Оффлайн gistory

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2277
    • История с Географией
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #110 : 20 Мая 2012, 20:46 »

в таблице есть загадочные 76 НА- может,это они и есть? На тумбовом или капонирном лафете?

На самом деле нет. Тут такая тонкость. Все 76 НА приписаны к 249 СД, 921 СП, 2 и 3/792 АП. Я смотрел по карте, эти позиции в грубо говоря в районе Селижарово , а эти таинственные значки на 40-50 км южнее.

Кстати - район установки 76 на тумбах можно примерно локализовать и искать забетонированные шпильки

Оффлайн Шарашка

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 498
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #111 : 24 Мая 2012, 22:04 »
Помогите опознать АПК, подо что строился.
На обмерном чертеже не все размеры, но и эти дают полную картину



Когда наши бросали этот ОП, его подорвали, взрывом наклонило левую сторону и оторванная крыша легла внутрь практически до пола.Правда внутри не видно никаких следов от орудия, это наводит на мысль что подорвали его значительно позже.
« Последнее редактирование: 24 Мая 2012, 22:47 от Шарашка »

Оффлайн Шарашка

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 498
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #112 : 24 Мая 2012, 22:44 »
Вот несколько фотографий АПК
Вид сзади

Мощьная фронтальная стена с двумя "крыльями" устояла, хотя тоже чуть накренилась


В щель между упавшей крышей и полом ДОТа можно заглянуть.Виден низ амбразуры.

взрыв был серьёзный, а следов от осколков нет.Стало быть рвали инженерным боеприпасом?
« Последнее редактирование: 24 Мая 2012, 22:54 от Шарашка »

Оффлайн gistory

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2277
    • История с Географией
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #113 : 24 Мая 2012, 23:42 »
А почему не под 76 мм? Конечно пол бы посмотреть...

В Бородино возле музея похожий есть, но я не помню есть ли с тыла крыло или нет. Да и это маловато чтобы хорошенько прикрыть вход

Оффлайн Шарашка

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 498
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #114 : 25 Мая 2012, 00:01 »
 Дверной и амбразурные проёмы на метр шире чем у типового под 76 мм, кроме того от пола до нижнего среза амбразуры 90 см, а не 60-70.Кроме того, ниша для боеприпасов выше чем у 76 мм на 35 см.Вряд-ли что строители так промазали.
А на полу только полоски от тавра да куски бетона.Больше, увы,ничего невидно.

Оффлайн A_Kuziak

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 451
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #115 : 25 Мая 2012, 00:27 »
Может есть смысл учесть еще и 107-мм пушку? Правда габаритов у меня нет:(

Оффлайн gistory

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2277
    • История с Географией
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #116 : 25 Мая 2012, 11:16 »
Этот участок занимал, судя по карте  909 СП и два 1/2 б 778 АП
По ведомости http://rufort.info/index.php?topic=40.msg25910#msg25910
на этом участке из ПТО было
45 мм - 8
ПА - 8
76 мм - 16

Хотя строить могли раньше под что то иное.

Место, как я понимаю высотка, в ОП в километре от первого рва - "классика".

Оффлайн vvv

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 203
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #117 : 25 Мая 2012, 16:09 »
Предложение , а что если 76НА, это СУ12, 76 мм орудие  образца 1927 года на базе ГАЗ-ААА, такие были в МВО.
« Последнее редактирование: 25 Мая 2012, 16:14 от vvv »

Оффлайн gistory

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2277
    • История с Географией
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #118 : 03 Июля 2012, 11:18 »
И снова о дальности стрельбы из пулеметов.

не всё, чему нас тогда учили, пригодилось в боевых условиях. Так, большое внимание в конце 30-х годов уделялось обучению стрельбе из станковых пулеметов «Максим» с закрытых огневых позиций — боевой устав того времени предписывал действовать таким об­разом в оборонительном бою против больших скоплений пехоты противника на дальних дистанциях: от полутора до двух километров. Считалось, что плотность огня взводных и ротных пулеметных батарей достаточна для уверенного поражения неприятеля даже за пределами прямой видимости. Но все-таки пулемет — это не артиллерия, и опыт реальных боев на Халхин-Голе и в начальный период Великой Отечественной войны, показал, что использование «Максимов» с закрытых позиций — то есть фактически вслепую, когда сами пулеметчики не видят цели, а стреляют по командам корректировщика — неэффективно, так что от этого положения устава в конце концов пришлось отказаться.

Взято тут:
Василий Давиденко, командир
пулеметной роты


Рядом еще один компульроты http://statehistory.ru/books/Aleksandr-Koshelev_YA-dralsya-s-samurayami/16

Оффлайн gistory

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2277
    • История с Географией
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #119 : 04 Октября 2012, 13:09 »
Выкачал с Фортоведа, точнее с радикала сканы А.Кузяка ПФ-39. Надеюсь автор будет не против )
Выложил на Яндекс - там надежнее и без рекламы. К сожалению некоторые страницы были радикалом съедены ((

http://fotki.yandex.ru/users/gistory/album/262945/