Этот пост натолкнул на мысль: Наша отечественная фортификация в период ВОВ хоть как-то, чем-то превосходила образцы противника?! Или все в обороне представляло собой сырой плагиат?
Задайте вопрос корректнее.
Поскольку оборона противника включает в себя оборону немецких войск,оборону войск союзников и пр.
А они достаточно сильно отличались.
Существовали также долговременная фортификация,полевая и пр. Полевая,кстати,тоже сильно изменялись от года к году.
Противодесантная оборона-также.
Надо также учесть лимит времени на создание рубежа.
Потому долгое стояние на Свири позволяет сильно укрепить рубеж,а если времени -меньше месяца,то рубеж будет пожиже.
Есть и другие моменты.
Скажем,до войны немцы строили пресловутый "Лагерь Дождевого червя"
,состоящий из гигантских ансамблей, доты по границам Восточной Пруссии, доты на Западном Валу.
Таких гигантских ансамблей в СССР не было, доты границ ВП- принципиально не лучше советских(кроме немногих с бронеколпаками),
Вот такие малые доты
http://www.saper.etel.ru/fort/westwall-d.htmlв принципе на уровне советских(что-то лучше.что-то хуже).
А страна одна.
Поэтому уточните рамки.