Уголовное наказание за диггерство

[Владимир Калинин]

Это может быть интересно коллегам:

http://echo.msk.ru/news/1455724-echo.html

В Госдуме предлагают ввести уголовную ответственность за дигерство

По данным «Известий», в комитет по безопасности хотят провести парламентские слушания по проблеме незаконного проникновения в подземные сооружения. Возможным вариантом решения может стать новая статья в Уголовном Кодексе, считают депутаты.

Кстати, по их мнению, наиболее жёстким должно быть наказание за проникновение в охраняемые подземные коммуникации, к которым, в частности. относится московское метро.

[Юрий Ильин]

Сомневаюсь, что это серьезно. Либо обычная  попытка пиара некоторых депутатов, либо информационный "вброс" с целью отвлечь внимание населения от экономических проблем в стране. Может быть и самодеятельность журналистов, о чем-то писать надо, а тем мало.

[Кратскин]

Эта тема возникла при соевршенном недавн непотребстве в  метро поэтому решили запретить. я думаю это правильно.

С уважением.

[Ivanoff]

Сомневаюсь, что это серьезно. Либо обычная  попытка пиара некоторых депутатов, либо информационный "вброс" с целью отвлечь внимание населения от экономических проблем в стране. Может быть и самодеятельность журналистов, о чем-то писать надо, а тем мало.

Сомнения не выдерживают никакой критики - любое охранительство проходит на ура.

Уголовка за проникновение - бузесловно неадекват. Ну, от этих деятелей, чего еще ждать. Конвенцию о противодействию коррупции полностью ратифицировать-то посложнее будет      В самих себя как плюнуть-то.

[salangan]

По-моему, разными законами уже предусмотрена уголовная и административная ответственность за "незаконное проникновение в подземные помещения", и множить сущности не есть хорошо.

Как обычно, затягивают пояса.

Кратскин, а что за непотребство имеется в виду? Если что, уголовные статьи за хулиганство и вандализм никто не отменял...

[Edward]

Ну, одно дело ,если объект подземный стратегический или или транспортный .а если это заброшенный объект...или погреб соседа...
Кстати ,а почему нет никакой ответственности ,к примеру , для бывших хозяев заброшенного объекта ,которые не приняли меры для консервации .в таком случае...

[Ivanoff]

Edward
Никакого намека на вразумительное наведение порядка не имеется, просто рекомендуется помолчать, вот в чем благодатность-то, оказывается.
Озвученые намерения имеют отношение, условно, к зеркалу, а не к реальности. "У нас все зашибись". Это лейтмотив в государственном масштабе, до высочайшего указания

Плохо то, что потом маятник опять качнется обратно, и то, что ранее строжайше запрещалось и жестоко каралось, станет нормативом и обыденностью, что вообще-то не есть хорошо, ибо опять же крайность.

[Rino]

По-моему, разными законами уже предусмотрена уголовная и административная ответственность за "незаконное проникновение в подземные помещения", и множить сущности не есть хорошо.

Это называется масло маслянное. У нас уже немалая часть законодательства так изуродована.  А так да, чистый популизм. И самое главное, показывает уровень компетентности наших законодателей. Они под каждый отдельный случай  пытаются придумать свой отдельный закон, что является вопиющей профанацией.

[gistory]

Кратскин, а что за непотребство имеется в виду? Если что, уголовные статьи за хулиганство и вандализм никто не отменял...

Секс в тоннеле )))

[Ivanoff]

Секс в тоннеле )))

И это удостоилось закона? Гггггг  Это самое страшное, что могло случиться, подземка опасносте! Фсех за решетку!