Во-первых, не дилИтанта, а дилЕтанта.
А во-вторых, если нет возможности закрыть серьезный прорыв какого-то рубежа, то рубеж оставляют, чтобы не подставлять свои войска под окружение с последующей бесполезной гибелью. Именно поэтому оборона строится эшелонированной и на тактическом и на стратегическом уровне.
Классика жанра - оборона финнами своих рубежей летом 1944 года. Максимально изматывали наступающих в первые часы боя, используя все преимущества долговременных сооружений, но как только обозначалась угроза серьезного прорыва - немедленно оставляли свои позиции и ведя сдерживающие бои отходили на следующий рубеж. И если надо - этот фокус повторяли. И долговременных сооружений, которые они возводили с 1941 по 1944 гг., им было не жалко. В результате советские войска расходовали боезапас, несли потери, но уничтожить противника не могли. А после того, как советское наступление выдохлось из-за больших потерь, а резервы потребовались в другом месте - финны стали намертво и советские войска, вновь понеся большие потери остановились. И вот после этого Маннергейм. имея сильные козыри на руках, отправил делегацию в Москву на переговоры.
Так что почувствуйте разницу - советскими войсками командовал бывший семинарист-недоучка, немецкими - ефрейтор (правда с серьезным личным фронтовым опытом), а финскими - нормальный царский генерал. Так что насчет квалификации командного состава - замечание правильное.