Украинский народный блиндаж?

[vvv]

http://twower.livejournal.com/1466346.html

[Юрий Ильин]

Феноменально. И некоторым здесь на форуме не ясно, почему я считаю, что у Украины, как независимой страны, нет будущего?

[Volodarsky]

И что же такое "феноменальное" в землянке из готовых элементов увидел г-н Ильин, что сие вызвало столь глобальные геополитические выводы? Это конечно ещё далеко не блиндаж, но уже и не ямка с покрытием из жердей.

Зимой на позициях уж лучше в таких будках сидеть, чем в палатках или "норах". 

[Рыба]

Каждый раз смотря на, эти примеры народного творчества, задаю себе простой вопрос... Неужели нельзя просто открыть любой учебник и взяв материал( который есть на любом строительном рынке) повторить то, что давно описано и придумано, еще во времена Очакова и покорения Крыма. Боевой устав, это видимо секретный документ, для этих горе изобретателей.
А так это просто выброшенный материал, те деньги и убитое время. Это недоразумением не землянка, землянка это фортификационное сооружение, а это, возможно, нора, вероятно, ямка с фанерой, допускаю, что это творчество скатов или пионеров... Лень тратить время и писать, что там не так... Все не так.

[Volodarsky]

Землянка - больше жилое, чем фортификационное сооружение.  Кстати, таких "конур" на переднем крае в ПМВ и ВМВ было от 1/2 до 2/3, и лишь остальное - нормальные усиленные блиндажи.

На самом деле, что реально стоит на позициях, знают только те, кто строит и те, кто позиции занимает. На фото попадает немного, так как фотографировать сии сооружения, мягко говоря, не рекомендуется.

[Шарашка]

На фото попадает немного, так как фотографировать сии сооружения, мягко говоря, не рекомендуется.

Это не аргумент-благодаря тому что немцы фотографировали всё, что фотографировать не рекомендовалось мы и имеем представление о таких сооружениях как с нашей, так и с нем стороны.

Данная "конура" гораздо прочнее чем кажется, тут чувствуется рука мастера: оч компактный и жёсткий несущий каркас, сечением не менее 10Х10см , маленькие не подпёртые(провисающие) участки потолка, потолок конечно "жидковат"-не более 40мм, но выше потолка он наверняка усилен. Над входом видно стяжные болты это слабое место- входную стенку взрывом может тупо оторвать и тогда "вешалка".
Боковые стены не сложатся ни в коем случае скорее их порвёт взрывом.
Но это вгляд строителя.

[Volodarsky]

Аргумент или нет, но факт имеет место. У немцев не было интернета, WiFi, ВКонтактике и уютной ЖЖшчки, куда можно оперативно слить красивое картинкО, за которое кто-то с другой стороны фронтика может сказать "спасибо".

Относительно сей сборной землянки - ранее видел уже видеоролик, где был показан процесс сборки непосредственно на месте.

[Шарашка]

К сожалению видео мой тырнет, как правило, не тянет, так что обычно дальше фоток не поглядеть.
А в ЖЖшках теперь  участки минирования мостов выкладывают, что уж о таких мелочах заморачиваться.

[Rino]

Что-то походно-туристическое, для войны не предназначенное. У нас охотничьи землянки и то капитальнее и лучше делают. 
Правильно говорят, что стоит поднять уставы и наставления бородатых времен и сделать нормально? Все придумано задолго до.

[Рыба]

Добрый день.
http://smorgon.org/gallery/albums/pamyatki/normal_37.jpg
Это землянка...
http://cache2.artprintimages.com/LRG/30/3031/EFVBF00Z.jpg
Вот землянка...
И вот...
http://alfmos.narod.ru/zemlyanka_files/082a.gif
Народ, избавите от написания азбучных истин, как ведет себя фанера в земле, о необходимости иметь тамбур, о воде и тепле... Они описаны давным давно, конструкции землянок рациональны и проверены временем, не стоит изобретать велосипед на ровном месте. По норам, норкам и прочим, на дворе 21 век, это не Маньчжурия, не Первая мировая, не болота под Псковом, это сравнительно комфортные условия. Если предки 100 лет назад киркой, топором, лопатой и той матерью строили то, что на перовй фотографии, то имея под рукой все блага 21 века, строить домик для поросенка или будку для кролика и выдавать это за землянку, это мягко говоря, себя не уважать.