Автор Тема: А кто-то говорил, чтоу ствольной артиллерии нет будущего...  (Прочитано 7342 раз)

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8264

Оффлайн Добрый

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 333
Могут быть у богатых свои слабости... С земли захватом может каждый. А вот из ящика, да с неразборной арматурой! В 60-х доставали и по 5 выстрелов. Потом, правда, решили, что механизация не для нашего народа. Этого народу было много. Теперь не знают как без женсовета подойти к ящику.

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8264
Заметьте, что это все где-то в Африке происходит, куда Бофорс свою продукцию сплавляет - получается что для тамошнего народа механизация оказалась востребована.

Я вообще думал, что такое только на кораблях, да в береговой артиллерии возможно, а здесь такой уровень механизации на обычной тяжелой полевой гаубице.

Оффлайн gistory

  • Модератор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2277
    • История с Географией
На Ютубе написано, что демонстрирует индийская армия

Subterranean

  • Гость
Гыгы, ачо они как дебильные кролики скачут?))

Оффлайн vladvitkam

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1260
в данном случае механизация - дорогая игрушка и попил госбюджета.
для Азии хватит и такого:


против нехайтечного противника это излишество, против хатейчного - затратный способ самоубийства

яркий пример - контрудары и упреждающие удары Израиля по пусковым установкам палестинцев

кстати, сейчас самострельные цацки и Иран может делать, а толку?

« Последнее редактирование: 26 Июля 2012, 12:10 от vladvitkam »

Оффлайн Colonel

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 101
Иранская пушка - это случаем не доработанная КС-19?

Оффлайн vladvitkam

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1260
Иранская пушка - это случаем не доработанная КС-19?

очень похоже
или наша через Китай или Сев.Корею

Оффлайн Ivanoff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2636
  • В фонд мира сдам мешок пустых бутылок!
100-мм - без вариантов советский образец в основе, само собой.

Цитировать
против нехайтечного противника это излишество, против хатейчного - затратный способ самоубийства
Да, так почти, с той лишь разницей, что для активных действий даже бедные страны уже будут применять артиллерию самоходную, и с буксируемой становится не всегда здорово.
Природу не обманешь, точная стрельба по-нынешнему это гироскопы в схеме ПУС как бы подразумеваются. Это вес и питание, и много чего еще нужно с весом и питанием, ПУС на себе таскать скучно (а ведь многие еще как помнят), на мехтяге тоже не очень, развертывание это время. Еще для хорошей жизни средства обнаружения ближе к артустановке подвесить бы - опять вес и габариты.

Лучше когда все это в одном корпусе. Кубинцы и северокорейцы это поняли, и подбирают все шасси от Т-54 и выше (иногда и Т-34-44 пользуют).
В общем даже против нехайтечного противника в маневренной войне - может оказаться близко к самоубийству.
Что до наших САУ то да они есть, но их просто мало.

Впрочем не одними лишь молниеносными маневренными действиями описываются потребности. Но сдвижка в сторону самоходной артиллерии - налицо и весьма давно.

А этот вариант у индусов - не думаю что сильно серийная вещь. Ближе к экспериментам, можно ли сэкономить, и проверка технологических решений и как оно в войсках приживется.

Кстати, на ганзе больше экспертов, если действительно что-то всерьез по сухопутной артиллерии интересно то таки к ним.

Оффлайн Colonel

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 101
Кстати, на ганзе больше экспертов
Артиллерийский форум Ганзы, стараниями прибалтийского модератора, политизирован, русофобен и превращён в гадюшник...
Например:
По договоренности с модератором, тема переезжает в Артилерию.
С примечанием, советы будут технические. Типа протралить ствол, смазать замок, поднести выстрел...
А тема знаете какая? Не поверите - "Продление полового акта."  :'(
« Последнее редактирование: 27 Июля 2012, 14:11 от Colonel »