Автор Тема: Фортификация времен ВОВ в Московской области  (Прочитано 283127 раз)

Оффлайн Олег Комиссар

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 129
Не совсем про укрепления, но связано с событиями вокруг дотов в Ильинском

12 октября 1941 года бомбардировщик СБ-2 173-го авиаполка 77 АД ВВС КА был подбит при выполнении боевого задания (нанесение удара по танковой колонне фашистов, рвавшейся к столице в районе города Юхнова), дотянул до аэродрома, но упал на взлётное поле.

Памятник летчикам установлен в московском районе Чертаново
http://chertanoved.msk.ru/avia.shtml

Интересный факт с нашим бомбардировщиком. Немецкая 57 моторизированная дивизия подошла к линии обороны Ильинского рубежа после обеда 11 октября 1941 года. 12 октября на рубеже уже шли ожесточенные бои. Юхнов в это время был глубоко в тылу у немцев. Его они прошли еще 5 октября. Тогда какую колонну бомбил наш самолет?
В немецкой кинохронике Die Deutsche Wochenschau  комментатор говорит, что немецкие войска встретили сильнейшее сопротивление противника в хорошо укрепленных позициях. В сутки танки смогли продвинуться не более 300 метров. На третий день к месту боев прибыли тяжелая немецкая артиллерия и крупные зенитные пушки, которые прямой наводкой стали бить по русским бетонным бункерам......
Возможно, что эту колонну тяжелой артиллерии в районе Юхнова и пытались бомбить наши 12 октября. От Юхнова до Ильинского около 90 км, как раз медленного ходу 2 дня....

Оффлайн Олег Комиссар

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 129
Рисунки из ПФ-39 можно помотреть здесь:
http://fortoved.ru/forum/index.php?t=msg&th=239&start=0&rid=8&S=af2a736faf24ff362f0ae3f4cddb2920

Со второй страницы идут рисунки сооружений, в том числе и для 45-мм и 76,2-мм. Далее описание оборудования сооружений.

Вот СПАСИБО !!! Скопировал все выложенные страницы ПФ-39 и текстовые пояснения. Гигантский труд!

Оффлайн Олег Комиссар

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 129
Да, наличие выбоины удивляет. Попробуйте раскопать дугообразный паз в полу. Во Владивостоке в ОРПК при отливке пола, погда делали этот самый паз для бруса для упора сошников в него вмуровывали анкерные болты. А к анкерным болтам привинчивали короткие прямые кусочки бруса. Получался сплошной деревянный упор и прямого контакта сошника с бетоном не было.

А здесь, в подмосковных ДОТах - были смонтированы деревяшки в полу или это хотя бы предусматривалось?

Вот и деревянный секторный брус в полу отыскался в ... книге "Полевая фортификация" 1939 года издания ! Еще раз спасибо за ссылку. Теперь буду осознанно искать следы секторного бруса в ДОТе на Ильинском рубеже.
Кстати - на рисунке каземат так же расчитан на установку 76-мм орудия как с одной сошкой (упор в секторный брус на полу), так и с двумя сошками (2 упора в косых нишах в задних углах каземата)
« Последнее редактирование: 29 Июня 2010, 23:02 от komissar »

Оффлайн Олег Комиссар

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 129
В эти выходные очистил до основания секторный паз на полу каземата для орудия 76,2 мм. Осмотрел и сфотографировал места повреждений пола.

Секторный паз не содержит следов вмонтированных анкерных болтов. Дно паза - ботон с ровной не поврежденной поверхностью. Повреждения вертикальной упорной стенки паза указывают на то, что станина орудия опиралась непосредственно в бетон, а не в деревянный брус. Возле этого места видны повреждения пола каземата от нижней поверхности лафета в зоне упора. Перед амбразурой на полу в месте расположения колес орудия выбит бетон в виде двух овальных пятен. Это говорит о том, что:
1) колеса орудия стояли непосредственно на полу, а не на деревянных щитах (как это предписывает книга "Полевая фортификация", 1939 год);
2) колеса были жесткими, т.е. деревянные со спицами и железным кованым обручем по окружности.

Круг моделей орудий, которые могли стоять в этом ДОТе 16 Ильинского рубежа Можайской линии обороны, сужается. Уверен, что подобная картина была и в ДОТах на Бородинском поле.
« Последнее редактирование: 04 Июля 2010, 15:21 от komissar »

Оффлайн Ivanoff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2639
  • В фонд мира сдам мешок пустых бутылок!
Правильный подход, хорошо сделано! :)

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8379
Казалось бы мелочь - анкерные болты в бетон вмуровать и куски деревяшек прикрутить, а в спешке не сделали. И ценность объекта, как огневого сооружения, была существенно понижена!

Оффлайн Олег Комиссар

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 129
Да, вот так из мелких деталей складывается кортина тех трагичных героических событий.
Судя по незначительным повреждениям секторного паза в полу в месте пересечения с продольной осью каземата изначально орудие стояло вдоль оси и сделало несколько выстрелов. Похоже, что под место опоры станины был подложен незакрепленный деревянный брус или бревно.
Затем лафет орудия спешно был повернут на 10 градусов влево и начался поединок. Из-за необходимости держать высокий темп огня по противнику брус перетащить на новое место и подложить под торец станины не успели. Огонь вели при упоре в бетонную стенку секторного паза.
Противник вел огонь по ДОТу с левого фланга практически из-за кромки видимости левого защитного крыла ДОТа. Крупный снаряд прошел через правый угол амбразуры и ударил в задний правый угол каземата. От взрыва лопнула задняя стена и пол, выбит бетон с лицевой и обратной стороны стены казетата. Металл противооткольной защиты потолка покрыт продолговатыми следами от крупных осколков.

Фото сделано из амбразуры ДОТа.
« Последнее редактирование: 04 Июля 2010, 15:48 от komissar »

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8379
Да, было бы крыло ДОТа (АПК) хоть чуть-чуть длиннее и все было бы нормально. Съэкономили немножечко...

Оффлайн A_Kuziak

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 451
Габаритные рисунки орудий.
майор С.Гербановский "Инженерное оборудование боевого порядка артиллерии", Воениздат, 1941




Оффлайн Олег Комиссар

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 129
Вот это подарок !!!!! Спасибо за габаритные схемы !!! И ссылку на литературу ! Прямо в точку :)