Посмотрел анкетные данные основного автора и "руководителя" сайта "Анатомия Армии", славного удивительно низким уровнем подачи фортификационного материала и ахнул - автор столь убогих фортифкационных произведений - профессиональный военный инженер. Приведу его анкету, размещенную на сайте целиком:
"Веремеев Юрий Григорьевич
Автор большинства представленных на сайте работ, руководитель сайта.
1947 года рождения. Русский.
Офицер инженерных войск, подполковник, выслуга 26 лет.
Служил в Прибалтике, на Дальнем Востоке, в Чехословакии, на Урале и еще кое-где. Был командиром, штабным офицером, преподавателем.
1327 обезвреженных и уничтоженных взрывоопасных предметов (авиабомбы, снаряды, мины, фугасы). Ликвидатор аварии на Чернобыльской АЭС (1988г.). Автор книг "Внимание, мины!" и "Мины вчера, сегодня, завтра"
Автор минер, причем судя по послужному списку, профессионал выского класса. Однако судя по сверхъестетсвенному убожеству фортифкационных статей на его сайте - это специалист весьма узкий, которого истории современной фортифкации толком не учили. Нет ничего удивительного. В то время, когда он обучался ремеслу, инженерные учебные заведения были разгромлены и распылены по территории страны, был ликвидирован Музей инженерных войск, нормальная литература по истории фортификации не издавалась. Вот и выучили военного инженера, который, судя по его статье "ДОТ" вообще не представляет предмета статьи, понятия не имеет зачем нужны невзрывные заграждения и как ими пользуются и т.д. Также забавно упоминание в его анкете этнической принадлежности к "главной" нации бывшего СССР. В т.н. социалистические времена слово "русский" в анкете было наверно весьма положительным качеством для человека в карьерном отношении, но в наше время, да еще в добровольной анкете на собственном сайте такое упоминание выглядит весьма дико, как будто автору больше нечем выделиться среди окружающих, как этнической принадлежностью.
Это общая беда, что инженеры-профессионалы, даже имеющие искренний интерес к истории фортификации, пишут о ней на совершенно неандертальском уровне, примером чего являются сверхоригинальные работы полковника Авенира Овсянова, напрямую выводящего особенности кенигсбергских фортов от древнерусского оборонительного зодчества, которое по его мнению является истоком всех достижений фортифкационной науки. Крайне неудачные последние статьи по фортифкационной тематике в "Технике Молодежи", весьма вероятно, тоже дело рук профессионального военного инженера.
Над бедой смеяться грех, помогать надо эту беду преодолеть и сделать это можно только общими усилиями, изучая и пропагандируя настоящую историю русской и советской фортифкации, в том числе и путем публикации нормальных книг и статей.