Разные интересные мелочи

[Владимир Калинин]

Еще один замечательный перл из статьи про бронепоезда:

...строительство БАМа впоследствии было продиктовано необходимостью создания в безопасном тылу магистрали, параллельной Турксибу - единственной линией, связывавшей центр с Дальним Востоком и пролегавшей кое-где всего в сотне километров от границы...

И кто-то еще скажет, что автор заслуживает каких-то добрых слов? Перепутать Турксиб с Транссибом, это еще ладно, но насчет сотни километров от границы, это же вообще песня! На самом деле линия гораздо ближе к границе, если бы речь шла о сотне километров, то наверно БАМ был бы не нужен. В общем, "полковник Карбышев" рыдает над пулеметом Максим!

[SerAnt]

Кому интересно - мотоброневагон.
Выставлен в музее бронетанкового вооружения в подмосковной Кубинке.



Описание и основные технические характеристики



Боевой путь

[A_Kuziak]

Интересные фото
http://relicfinder.info/forum/viewtopic.php?f=7&t=463

[Илья]

В октябре 2007 года Фортификаторе.
Я под Ником Корвин открыл тему «Испания 2007». http://www.fortification.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=2192&page=0
Мне кажется, что  пляжные  объекты №2и 3  похоже на объекты с украинского  форума:
http://relicfinder.info/forum/viewtopic.php?f=7&t=463
«На набережній біля села Сант Марті де Емпуріес».
Всё в провинции Каталония.

[Владимир Калинин]

Фотографии вот этого сооружения, размещенные на relicfinder.info (сноска дана в предыдущем сообщении) показались мне особенно любопытными. Позиция для зенитной автоматической установки небольшого калибра в кольцевом дворике с подбрустверной галереей по всему периметру - это отличное место для укрытия личного состава от взрывной волны, осколков и воздушной штурмовки пулеметами, а сверх гого, еще и приспособленное для круговой самообороны. Совершенно удивительный "цветочек" получился. Ничего подобного нигде не видел.







Вызывает правда удивление слишком большое число амбразур, направленных в сторону неприятеля и отсутствие окон подачи боезапаса по ее периметру, который было бы весьма логично укрыть в галерее. Не совсем понятно, а что же стояло в центре, вдруг это какая-нибудь хитрая противотанковая пушка была с круговым обстрелом и тогда это просто противотанковое сооружение с очень сильной самообороной против пехоты, но мне представляется, что эо все же что-то связанное с ПВО.

[vladvitkam]

нифига не фортификация

малый адронный коллайдер атлантов

[Яга]

Может, прожектор или радар.

[GFR-di]

Слишком открытый уних получился в центре дворик... стеночку бы ещё добавить ...в полметра кирпича..
что-то в этом сооружении есть от англичан  универсальный блокгауз + зенитка
 -галерейная рамашка.

[Владимир Калинин]

Обратил внимание на скобтрап, внутри этого дворика. Его наличие говорит об отсутствии какого бы то ни было сообщения галереи с двориком и, соответственно, невозможности подачи туда из нее боезапаса. Сооитветственно, версия о радаре или прожеторе (хотя куда его прятать?) тоже не кажется такой уж невероятной. Хотя логику инжнеров, сотворивших это чудо, просчитать невозможно.

А вообще - исключительно непонятная "ромашка"

[Ivanoff]

Если вспомнить наши ор. дворики для 100-130 мм береговой артиллерии военного времени, то там тоже встречаются амбразуры (причем с заслоночками РЗ-31, или полегче, как заслонки в рубках КП этих батарей). Но там их не более 2, насколько я помню. А приведенный девайс - это конечно что-то.
Хотя эта ворончатость дворика несколько смазывает впечатление - был бы дворик с более-менее прямыми стенками внутри, все было б совсем замечательно.
Кстати, такая форма дворика более способствует рикошету снарядов и прочего добра, выпущенного с земли, а не с воздуха, что косвенно говорит о системе, что там должна была стоять. И ничего на колесном лафете туда не поставишь, ИМХО.
Кстати, интересно, барабан в центре дворика - родной, или позднейшее наговнение?