Когда Веремеев пишет не о фортификации, где ни одно написанное им слово нельзя рассматривать всерьез (чего стоит перепутывание им поперечной балки (траверсы), используемой в качестве жесткого стропа или для подвешивания электропроводов, с фортификационным траверсом!), то написанное им заслуживает внимания. Но при этом поправку на некоторую общую неадекватность автора все же делать обязательно надо.
Приведу два "интересных" пассажа из материала о немецких радиоуправляемых минах:
"От автора. И еще кстати. О том, что в Красной Армии есть инженерные войска и есть начальник Главного Инженерного Управления в начале войны Сталин и члены правительства даже не подозревали, слишком это была незначительная и мелкая фигура (об этом упоминает в своих мемуарах главный маршал артиллерии Воронов)."
Недооценка инженерных войск, безусловно, имела место быть, однако не до такой же степени. Само ГВИУ было создано после финской войны по инициативе Сталина, вопрос этот прорабатывался на Политбюро, и т.д. Достаточно почитать лишь мемуары первого начальника ГВИУ Аркадия Федоровича Хренова, которые общедоступны и которые, похоже, наш "теоретик фортификации" прочитать не сподобился. Здесь речь наверно должна уже идти не о недостатке знаний автора (что было бы поправимо), а о каких-то системных сбоях в его творческом методе, причины которых мы здесь обсуждать не будем - коллеге sezin'у тут наверно виднее.
Аналогичный пассаж:
В третьих, для чего использовать радиопривод мин, если ясно, что в Сталинград немецкая армия уже не вернется. Ведь самая изюминка радиомин как раз и состоит в том, что мина взрывается лишь тогда, когда это будет сочтено нужным. Например, свои войска оставили важный стратегический мост, но есть шансы его отбить вновь. Мост стоит заминировать, но взрывать его стоит, только если станет ясно, что противник его использует в своих интересах, а для наших войск нет шансов его отбить. Во всех остальных случаях вполне достаточно объектных мин со взрывателями замедленного действия.
И невдомек автору, что радиоуправляемые мины закладывались не для того, чтобы их взрывать или не взрывать, а для того, чтобы взорвать их в тот момент, когда это может нанести максимальный ущерб неприятелю, а момент этот уже устанавливается различными видами разведки. Достаточно почитать хотя бы Старинова, Харченко и другие вполне доступные в Сети источники, чтобы понять тактику использования радиоуправляемых фугасов. Тем не менее, автор видимо склонен игнорировать все, что написано до него по теме другими и предпочитает до всего додумываться своим умом, то есть он не вполне восприимчив к внешнему миру, предпочитая жить и творить внутри мира собственного.
