Обсуждение возникшей из ничего проблемы на Фортоведе становится все "чудесатее и чудесатее"!
Вначале коллеги всерьез утверждали, что в боевой обстановке ношение противогазов начальства не касается, имея очевидно ввиду, что у генералов физиология другая и ядовитые газы на них не действуют. А потому - генерал Елисеев с противогазной сумкой - это уж точно Айлоян, как более подверженный действию газов.
Следующий аргумент касался датировки снимка. Это может быть чуть ли не июнь, поскольку зима была холодная и снег к концу марта-началу апреля (как датируется снимок, если на нем изображен Елисеев) должен был покрывать орудия и дворик, а если снега нет - значит это уже май или июнь.
Вообще-то те, кто проживает в прохладных северных широтах должны бы знать, что снег имеет привычку стаивать или высыхать на холодном ветру без таяния неравномерно. На открытых, продуваемых всеми ветрами орудийных двориках (где вообще-то снег наверно слегка убирали, чтобы обеспечить ваозможность боевым расчетам работать у орудий), снег должен был расстаять и испариться намного раньше, чем в глухих ленинградских дворах-колодцах. И, соответственно, это могло быть и в конце марта-начале апреля. Коллеги, которые этого не понимаю, по-видимому, или живут в тропиках, или просто весной за пределы города на природу не выезжали. Других объяснений у меня этому нет.
На всеобщее обозрение были предъявлены увеличенные фрагменты ушей с разных снимков генерала Елисеева. Уши совершенно одинаковые, но коллега поччему-то решил, что там есть фундаментальные различия. Различия есть, но они небольшие и связано это с тем, что снимки сделаны немного вразных ракурсах, при совершенно различных условиях освещения и, главное, разрешение одного из снимков значительно меньшее и мелкие детали там смазаны.
К компании сомневающихся совершенно неожиданно присоедился Юрий Юрьевич Мелконов. Его аргументы более чем странные. Ему тоже что-то вдруг открылось насчет ушей, хотя раньше он не обращал на это внимание, но хоть справедливо заметил, что пока нет нормальной фотографии Айлояна в профиль, то об идентификации Айлояна говорить нельзя. Но если бы он на этом остановился!
Увы, Юрий Юрьевич также внес свой творческий вклад в коллекцию абсурднов на Фортоведе. Генералы, оказывается, не только устойчивы к действию газов, но они также передвигаются исключительно стадом, т.е. в сопровождении многочисленной свиты.
Я не спорю, это тоже бывает, но известны примеры и совершенно противоположного поведения, причем именно на Краснознаменном Балтийском флоте. Так, первый заместитель Наркома ВМФ СССР адмирал И.С. Исаков, передвигался осенью 1941 г. по Ленинграду и в прифронтовой полосе в районе Ладоги вообще в одиночку - даже без шофера, поскольку находился в автомобиле один и за рулем был сам. Может быть Юрий Юрьевич полагает, что такое поведение характерно только для адмиралов армянского происхождения? В противном случае остается предположить, что он вообще не читал широко известных замечательных рассказов этого адмирала, что для историка, всерьез интересующегося историей советского военно-морского флота было бы непростительно.
Юрий Юрьевич пишет, что Елисеев весной 1942 года находился в опале. Хотя до 4 апреля 1942 года он, вообще-то занимал пост не только коменданта ВМК Кронштадт, но и помощника командующего КБФ по береговой обороне, то есть занимал высшую должность в береговой обороне на Балтике. И это называется опала, препятствующая фотосъемке? Более того, даже его перевод на НИМАП я бы затруднился назвать опалой, ибо это было исключительно ответственное и почетное назначение. Я бы очень сильно удивился такому утверждению Юрия Юрьевича насчет "опалы Елисеева весной 1942 года", но после публикации им в Балтфорте печально знаменитой статьи Широкорада о крепости Осовец я уже не удивляюсь ничему!
Цепочку абсурда немного разрядил коллега Батареец-1. Он привел публикацию фотографии в книге 1977 года издания, где Елисеев вообще отрезан и где оставлена только пушка и боевой расчет. Фото совершенно правильно подписано, как фоо батареи капитана Айлояна. Однако, если бы на фото был изображен сам Айлоян - кто бы стал отрезать его на снимке?
Елисеев после самоубийства был долгое время фигурой умолчания и традиция отрезать "сомнительных", с тогдашней официальной точки зрения персонажей, как раз и подтверждает правильность идентификации Елисеева, сделанной специалистами ЦВММ (и независимо от них мною). Вспомните знаменитую фотографию выступления Ленина на трибуне, где отрезан стоящий чуть ниже него Троцкий, знаменитое фото "Ленин и Сталин в Горках", где ретушеры убрали сдящего рядом с Лениным Каменева. И таких примеров исторических фальсификаций масса.
Так что спасибо пользователю Батареец-1, который нашел еще один неопровержимый документ в пользу идентификации Елисеева. Раз при пубикации 1977 года его отрезали - значит точно он!
Айлоян в опале в 1977 году не был, как справедливо заметил Стас Воробьев. В посмертной опале в 1977 году был Елисеев!
С нетерпением жду продолжения интересной дискуссии!
Чем еще пополнят коллекцию абсудрных аргументов коллеги? Или какие новые интересные факты сообщат?
Время покажет!
Ссылка на все эти материалы - вот:http://fortoved.ru/forum/index.php?t=msg&th=1131&start=30&rid=0&S=eaa97fea27e6fca331d083979eca90fd
