Форум > Даты, события
Заседание рабочей группы по Владивостокской крепости
Владимир Калинин:
Состоялось заседание Рабочей группы по Владивостокской крепости и развитию туризма при Думе города Владивостока. Поскольку оно состоялось с утра, то журналисты успели все значимое сообщить, причем без искажения и достаточно полно. Тем не менее, сделаю краткий информационный отчет.
Нулевым вопросом было награждение грамотами Виталия Анатольевича Козько ("за выполнение заданий командования") и Анну Вадимовну Мялк за заслуги в борьбе за сохранение историко-культурного наследия Владивостока.
Сам объем повестки указывал, что идея изжила себя. Обсудить 15 вопросов + разное да два часа невозможно, а если и возможно (с учетом виртуозного умения Андрея Петровича Брика вести заседания), то очень тяжело, тем более, что для меня самого обсуждение установки лавочек и урн в скверах как-то мало интересно. Поэтому первым же вопросом было разделение группы на две, как и было раньше - крепость отдельно, туризм отдельно, чтобы не устраивать таких монструозных заседаний. Хотя для орготдела Думы проще было сделать одно заседание вместо двух, это соображение было вполне понятно. Поскольку на заседание не явился В.А. Шалай, то Андрей Петрович попытался этот неприятный вопрос отложить, но присутствующие потребовали сразу голосовать без обсуждения, причем не предложение отложить вопрос, а его само по сути дела. Итог голосования был феерическим - против не было вообще, только один из присутствующих в зале (вероятно представитель Орготдела) и сам Андрей Петрович воздержались. Группы разделили. Кроме того, Андрей Петрович обещал вернуть заседания на 4 часа дня и больше по утрам не собираться. Все же наши вопли, обращенные по телефону и электропочте в Орготдел, там выслушиваются и на них быстро реагируют. Наличие такой обратной связи не может не радовать.
Второй вопрос касался предложение некоторых уссурийских депутатов о внесении в федеральный закон об охране памятников положений, разрешающих снимать памятники с учета из-за нецелесообразности их восстановления. Само собой разумеется, что обсуждать ту было нечего, на трибуну выпустили А.В. Мялк, которая объяснила, почему это го делать нельзя и привела ряд примеров безобразного отношения к историческому наследию во Владивостоке. Это проект сноса Дома Пионеров для создание там какого-то детского центра "кванториум" на федеральные деньги. Парк Патриот, изувечивший Ворошиловскую батарею как объект культурного наследия, а также создание культурного центра на месте уничтоженного кампуса бывшего ДВГТУ без принятия мер по сохранению Студенческого парка, высаженного там студентами и профессорами разных стран. Интересно, что все это безобразие творится на средства федерального бюджета, при расходовании которого соображения сохранения культурного наследия не принимаются во внимание. Голосование было единогласным - принято решение отвергнуть эти изменения.
Интересным, хотя и кратким (из-за отсутствия докладчика, В.А. Шалая) было обсуждение вопроса по охране сооружений. Андрей Петрович Брик пообещал выносить его на каждое заседание. Хватит убеждать, сказал он, надо привлекать УВД, казачество, структуры охраны культурного наследия и т.д. Начальник Управления культуры города Владивостока Светлана Владимировна Шупиро рассказала, что сооружения были сперва сданы в аренду, поскольку городу никто не дал денег даже на разработку концепции их использования и изучение (интересно зачем же Пушкарев в свое время буквально вырвал их в городскую собственность?), потом, с 2018 года эту практику прекратили. Управление делает, что может - раз в квартал ездит с обследованиями, совместно с инспекцией по охране объектов культурного наследия, меняет охранные таблички, испорченные вандалами, устраивает субботники и т.д. А.П. Брик заметил, что пора создавать бюджетное усреждение, которое бы занималось всеми этим вопросами. Выступившие "экскурсоведы" из ОИАК попросили вывезти уже упакованный в мешки мусор с Петропавловской мортирной батареи, а также организовать туристическую полицию, как в Питере. УВД против. Вытупил В.В. Осецкий (руководитель инспекции), который предложил конкретизировать вопросы охраны и сделать экономические расчеты - скольку будет стоить патрулирование, видеокамеры и т.д. Это надо делать до того, как кто-то на объектах убьется. На заданный вопрос начальнику Управления муниципальной собственности (УМС) - были ли попытки сделать расчеты - получили ответ, что еще нет. А.П. Брик предложил сделать вопрос охраны основным на следующем заседании.
Четвертый вопрос был экзотическим - как приспособить подземный переход на Суханова 3 для туристических целей. Решили разместить там туалет, информационные материалы и какие-нибудь коммерческие киоски.чтобы там какая-то жизнь была. Выступил Алексей Алексеевич Кушнир, начальник Управления международных отношений и туризма. Сказал, что туалеты это хорошо, а вандализм плохо, и что они как умеют стараются графити закрашивать. Решили составить реестр предложений.
Пятый вопрос о развитии туристической инфраструктуры. Решили делать дорогу к маяку на Токаревской кошке. Как это будет стыковаться с ВКАДом не обсуждал никто.
Шестой вопрос докладывал А.А. Кушнир. Решили взять на баланс все ДОТы "Владивостокской крепости" как бесхозное имущество. чтобы использовать для целей познавательного туризма. Мысль здравая, всеми была поддержана. Я выступил с поправкой, что ДОТы никогда не относились к Владивостокской крепости, а были частью Владивостокского сектора Береговой обороны Тихоокеанского флота.
Седьмой вопрос о программе развития условий туризма во Владивостоке докладывал также А.А. Кушнир. Интересно, что на первый год на программу запланировано 60 миллионов рублей, потом будет меньше.
Восьмой вопрос касался прокладки асфальта до перекрестка с Ворошиловской батареи, это поручение губернатора. Трудности - нет бюджета, это 17-20 млн рублей. Кроме того, земля под дорогой военных. Решили в этом году просто высыпать асфальтовую крошку, а уже в следующем году по изыскании денег и решении вопросов с МОРФ приступить к проектированию и постройке нормальной дороги.
Девятый вопрос.Обсуждалась постановка вопроса о разработке концепции парковой зоны (парк воинской славы) на п-ове Назимова, который должен включать и территорию батарей, включая Назимовскую.
Десятый вопрос о содержании памятников в городе. Было принято решение содержать их в порядке, в том числе и за внебюджетные средства.
Одиннадцатый вопрос - об оборудовании мест кратковременного отдыха туристов. Это разного рода площадки, скверы и т.д. Решили - оборудовать.
Двенадцатый впорос. О развитии Спортивной набережной. Принято решение о продлении ее до мыса Кунгасный. Очень правильное решение.
Тринадцатый вопрос. Докладывал В.А. Козько. Об установлении памятной даты 30 августа - даты объявления Владивостока крепостью. Все поддержали, даже я. Хотя 30 августа - это по старому стилю, а по новому это 11 сентября, тем не менее, Р.С. Авилов сказал мне, чтобы я не гавкал, поскольку сейчас у историков так принято. Ну я и не гавкал, хотя сомневаюсь до сих пор.
Четырнадцатый вопрос о конкурсе малых туристических проектов был доложен Марией Владимировной Лагуновой, председателем Общественной молодежной палаты Думы города Владивостока. Мне этот вопрос уже был не интересен совсем и по возрасту, и по общему туризму, где я ни разу не эксперт.
В пятнадцатом вопросе "разное" Андрей Петрович Брик призывал нас работать хорошо и много, причем я сперва не понял, про что это он. Потом сообразил,что это уже не нам, а "туристам", которых он призывал быть поактивней и ставил в пример Рабочую группу по информатизации. После того, как выслушал такой страстный призыв, обращенный совсем к другим людям, я понял что решение по первому вопросу о разделении группы было единственно верным. На том заседание и закончилось. Вывод очевиден - в таком формате ничего обсуждать нельзя. Группу реально надо делить на две, как и было раньше.
Навигация
Перейти к полной версии