Мдя, это ж надо же такие картинки забабахать! При наличии уже достаточного количества литературы!
Какой-то жуткий пулеметный полукапонир с бронеплитами у амбразур. Интересно - зачем? На фронтальных объектах броневое усиление было бы уместным, ибо стена подставлена под расстрел и плита могла продлить агонию, а здесь излишество и насколько мне известно пулеметных полукапониров типа Б с бронеплитами на амбразурах в КиУРе не было.
Легкий броневой каземат, каких в Киеве не было ни одного!
76-мм казематная артиллерийская установка обр. 1932 года, которых в КиУРе не было НИ ОДНОЙ!
Это они точно у Павлика картинки подсмотрели, но похоже, что его переплюнули.
Да, там еще и воздухозаборы на крыше этого полукапонира придумали с защищенными оголовками- в общем, бред полный!
Вот видете коллеги, НАСКОЛЬКО вредным оказывается публикация всякой откровенной чепухи типа брошюры Павлика даже малым тиражом - кое-кто может ведь это все и всерьез принять.
Интересно - все это авторское или самодеятельность наших замечательных "издателей по большому"
Слава Богу, что автор уделил мало внимание КиУРу, а то наслаждался бы читатель перлами типа "пушка Кобанир" или чем-нибудь еще покруче.
Так что пока киевские коллеги про КиУРсвою мега-книгу дело Павлика живет и, увы, побеждает! Остается только сожалеть об этом.
Честно гворя, книга иллюстрированная ТАКИМ ОБРАЗОМ не может не вызвать общего недоверия.
А что там про КиУР вообще написано, процитировать нельзя?
