крепость "Николаевск-на-Амуре"

[Владимир Калинин]

Какой на фиг источник, Василий, это же помойка и фантазии, неужели вы не в состоянии отличить обыкновенный розыгрыш и информационный шум от достоверной информации? Там же системы орудий, которых никогда не было в береговой артиллерии, а количество ее - это вообще что-то запредельное. Учитесь, читайте доступную литературу, хотя бы того же Широкорада, да и не только. Того же Буйницкого, например, почитайте, который мы только что поместили в библиотеку нашего сайта.

[Григоревский Василий]

Владимир Иванович!
Вы по артиллерийскому парку крепости Николаевск сами можете что-то новое добавить?

[Владимир Калинин]

Новое, к сожалению, нет. Во всяком случае сейчас. Немного попозже - может быть не я сам, но кто-то из людей ближнего круга общения. Кстати, список на 1907 год на Цусиме вполне себе правдоподобный, там особой экзотики я не вижу. Но там нет распределения орудий по конкретным батареям.

http://kortic.borda.ru/?1-18-0-00000019-000-0-0 

Но вот об этой помойной альтернативке с 12-дюймовыми пушками в 35 калибров, тяжелыми 8-дюймовыми береговыми мортирами  и прочими фантазиями надо забыть навсегда.

Не беда в том, что можно разок накосячить - это бывает со всеми.  Тащить тот же самый косяк второй раз - это хуже, но невнимательность тоже бывает. Но вот после того, как коллеге дважды объяснят, что он тащит сюда заведомое фуфло, продолжать считать его источником - вот это уже совершенно недопустимо. Я надеюсь, что в третий раз каких-нибудь 12-дюймовых пушек в 35 калибров из Николаевска-на-Амуре сюда больше тащить не будет никто.

[Григоревский Василий]

Я прекрасно знаю про 12" (не настолько далек, как кажется). Но перечень ломать не стал. Кто в курсе, тот поймет.

[Владимир Калинин]

А если кто не в курсе? Это же заведомый обман, а это в задачи нашего сайта не входит. И вообще, если в том перечне попадаются такие вещи, то он вообще весь недействителен.

За осознанный обман наших пользователей пока делаю замечание. При рецидивах будут и другие меры воздействия, раз нормальных слов не понимаете. Модератор

[Григоревский Василий]

Сообщение убрано как не соответствующее тематике и затрагивающее вопросы модерирования. Коллега входит в раж и не может остановиться, но это поправимо. Модератор

[Ivanoff]

Я прекрасно знаю про 12" (не настолько далек, как кажется). Но перечень ломать не стал. Кто в курсе, тот поймет.

Альтернативам не место в ветке о реальности, не следует смешивать жанры.

Плохо то, что эта альтернатива не основана даже на намерениях - если бы это была документированная история того, что планировали, но не осуществили, то описание этого вполне разумно. Но ведь этого нет.
Любой дурак с бурной фантазией напишет, что ему в голову взбредет, все эти попаданцы и прочие создатели МЦМ, и вся эта чушь будет помещаться сюда? Да ну 

[sezin]

Сочинитель этой береговой истории альтернативной БА альтернативного мира,увы, когда ее сочинял,даже на карты не глядел.
То есть можно,сочиняя альтернативный проект крепости,поставить туда то,на что в реале денег не хватило.
Но он,сочиняя, даже не знал, почему он эти системы ставил.
Ни рассчетов,ни географии....

[Владимир Калинин]

Наконец-то появилась первая научная публикация, касающаяся артиллерии Николаевска-на-Амуре. Там до самого конца XIX века самыми мощными орудиями были  8-дюймовые береговые пушки обр. 1867 г. и небольшое количество 6-дюймовых пушек обр. 1877 г. в 190 пудов на береговых лафетах Дурляхера.

http://www.riatr.ru/2019/2/Russia_and_ATR_2019-2_061-074.pdf