Увы, это бич истории фортификации - ее рассматривают как подраздел краеведения.
Я как-то думал что вы местный и сможете запросто "метнуться кабанчиком" на осевшие валы крепости.
Жаль.
А по редутам было интересно - строили их примкнутыми к эскарпу (как в Северном укреплении Севастополя) или это уже аналоги кофров. (весьма популярная при Николае 1 постройка)
Больше всего заинтересовала там такая фраза:
"Крепость имела 7 линий обороны, включавших 11 полевых фортов, 7 редюитов, 6 контргардов, 6 полубастионов, 5 бастионов и мощный главный вал."
Хде эти 11 фортов?!
Ну, во-первых, я и не краевед совсем, я военный историк.
Во-вторых, живу в Риге и в Двинске (Динабурге) бываю наездами, на несколько дней. А по сему посетить всё, связанное с Крепостью и сфотографировать просто нет времени (хотя в стенах этой самой Крепости проучился 5 лет в военном училище). Есть ещё и другие вопросы, которые нужно решать там, на месте.
В-третьих, конечно же никаких "полевых фортов" в Крепости не было, а бастионов было 8 (достаточно взглянуть на планы Крепости), Т-образных редюитов - всего 4 (плюс 1 в тет-де-поне), ну и т.д. и т.п. по данной ссылке (ошибок множество).
Ну и вот, кстати, обложка упомянутой мной книги.
