Стройки саммита и крепость - текущее состояние, вопросы и прочее

[Юрий Ильин]

"Если ещё на Русском микрорайон на 150 тысяч.человек выстроят"


Будьте уверены, что в таких масштабах строить на острове Русском и вообще во Владивостоке никто не будет.
Просто психологию "правящей элиты" нужно учитывать. Денежки освоены, попил бабла произведен. Теперь следующую тему будут для тех целей пиарить и затевать.
И почти точно это будет не во Владивостоке. Из Дальневосточных прожектов, возможно, это будет тоннель на Сахалин. Пиарят давно уже.

[starcom]

А можно уточнить что за батарея 55-ой высоты через которую дорога прошла?
И откуда взяли орудия на Новосильцевской батарее? 6 Кане и 2 Нордфельда.
Ага, про пушки нашел выше. Макеты. Но если основания не совпали по диаметру, то можно ли их называть копиями или репликами как в официальных релизах? Ведь пропорции нарушены. Мне это чем-то напоминает китайские 10" в Порт-Артуре. Правда что ли производственники делали пушки без оригинальных чертежей?
И еще один вопрос, что за такие два блина на которых стоит одно из оснований орудий на фото выше. Блин на блине, а болтов нет. Это что за способ крепления? Может быть магнит?

[Владимир Калинин]

Что и почему делали производственники для меня загадка. Все оригинальные размеры у них были, чертежи установок давным давно опубликованы и т.д. Просто они не совсем ответственно отнеслись к деталям, что у реставраторов-макетчиков бывает.

"Морские" пушки Канэ ляпнуты просто на бетон - там оригинальные болты практически сгнили и их заштуктурили. Скорее всего макеты тупо стоят на бетоне без крепежа, подробнее не скажу.

[Владимир Калинин]

Очередная порция фотографий с Новосильцевской батареи от Дмитрия Алексевича Анчи. Часть 1.

[starcom]

Простите мою бестолковость, морские это это без щита? И как так получилось, что на батарее два основания с конусной нашлепкой, два без нее, а еще два основания гораздо ниже бруствера (там где установлены со щитом орудия)? Собирали с миру по нитке?

[Владимир Калинин]

Часть 2

[Владимир Калинин]

Бестолковость прощаю. На батарее изначально было 6 152-мм пушек Канэ на береговых станках и 2 57-мм береговых пушки Норденфельда. В октябре 1914 г. все вооружение с батареи сняли, но вскоре поставили четыре пушки  Канэ на морских станках, для чего четыре дворика пришлось переделать, подняв их уровень. Правда и эти орудия вскоре убрали.

При реставрации решили в тех двориках, которые не подвергались переделке поставить макеты орудий на береговых установках, а там, где дворики были переделаны - поставить макеты на морских станках. Это позволило не ломать сохранившиеся исторические конструкции, что надо было бы сделать, если бы восстановили полностью первоначальное "вооружение".

Обычная проблема при реставрации - до какого состояния доводить памятник. Обычно показывают наиболее позднее состояние, но фрагментарно показывают и какие-то ранние стадии его развития. Так и здесь пришлось сделать.

[Владимир Калинин]

Часть 3, пока последняя

[starcom]

Это да, примерно как Херсонес копать до античности, уничтожая средневековье, или до средневековья. оставляя нетронутой античность для будущих поколений. Мне второй подход ближе.
И еще вопрос, почему тогда разнятся основания 4-х морских орудий? Два с конусами, а два без.
Чертеж основания, кстати такой, что его можно двояко прочитать, стрелочек нет на выносных линиях. И еще заказчики исполнителю пересылали не архивные чертежи, а копии из Широкорада, что само по себе увеличивает долю косячности.
Не могли исполнители нижний фланец тумбы сделать одинаковым на все установки?

[Владимир Калинин]

Как можно делать одинаковые фланцы для РАЗНЫХ пушек, стоящих на РАЗНЫХ основаниях. Цилиндрические основания - это у 57-мм пушек Норденфельда (береговых), а конические - у 152-мм пушек Канэ!

Макетчики могли работать не только с чертежами (это не проблема). На "Авроре" стоят живые пушки на БЕРЕГОВЫХ станках, а в Музее артиллерии, инженерных войск и войск связи в запасниках 57-мм береговая пушка Норденфельда имеется живьем.