крепость "Николаевск-на-Амуре"

[Григоревский Василий]

Создана интерактивная карта "Крепость "Николаевск-на-Амуре": https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1QNDL6QI-l-WxBj19BYWgZDTCw70

В ее основу легли результаты многолетних полевых исследований, а так же архивные источники, хранящиеся в РГАВМФ, РГВИА, РГА ДВ и музее им. В.Е. Розова.
Перечень тыловых объектов крепости взят из "Копии Плана г.Николаевска на р.Амуре с обозначением инженерных войсковых и хозяйственных построек, занятых под размещение войсковых частей гарнизона". Этот документ составлен начальником инженеров крепости военным инженером подполковником Эрлером и военным инженером капитаном Гриневским. Подписан и.д. коменданта Николаевской крепости Генерал-майором Гандуриным. Датирован - нач. 20-го века.
Привязка объектов выполнена вручную. Картинок пока нет, что объяснимо отсутствием исторических фотографий и спецификой современного состояния самого памятника. Наполнение карты продолжится по мере поступления сведений.

[Владимир Калинин]

Не  понятно, что такое "Канэ", поскольку были 75-мм пушки Канэ и 120-мм пушки Канэ, это помимо 152-мм.

А про вооружение остальных батарей данные будут?

[Григоревский Василий]

...А про вооружение остальных батарей данные будут?

Точных данных у меня нет. Что есть - то и прописал.

[Владимир Калинин]

И даже какие именно "Канэ" данных нет?

[Григоревский Василий]

Вот сборный перечень "железа" на позициях  крепости в 1902-1914 гг.:

Мортиры 9”/12 береговые обр. 1877 г.
Мортиры 8” стальные с казны заряжающиеся обр. 1867 г.
Мортиры 8” береговые тяжелые обр. 1877 г.
Мортиры 6” крепостные
Пушки 12”/35 обр.1877 г.
Пушки 11”/22 береговые обр.1877 г.
Пушки 10”/45 обр.1895 г.
Пушки 9”/35 Морского ведомства
Пушки 9”/22 береговые обр.1877 г.
Пушки 8”/30 Морского ведомства
Пушки 8” береговые скрепленные обр.1867 г.
Пушки 6” стальные весом в 190 пудов обр.1877 г.
Пушки 6”/45 Канэ
Пушки 6”/28 Морского ведомства
Пушки 6”/21 осадные весом в 120 пудов
Пушки 120 мм./50 «Виккерс»
Пушки 57-мм/48 скорострельные (Норденфельда)
Пушки 9-ти фунтовые бронзовые
Пушки 4-х фунтовые бронзовые
Пушки 4,2”/20 батарейные
Пушки 3”/13 горные, обр.1904 г.
Пушки стальные обр.1877 г.
Пушки 3,42”/24 легкие полевые
Пулеметы колесные

источники:   

Самарин И. А. Оборона устья Амура в годы русско-японской войны // Краеведческий бюллетень. 1997. № 4. С. 82
http://kortic.borda.ru/?1-18-0-00000019-000-0-0 
http://samlib.ru/g/guk_k_s/riawmcm-7.shtml

[Владимир Калинин]

Значит Канэ - это были именно 152-мм пушки Канэ, только не совсем понятно - морские или на береговых станках.

[sezin]

Вот сборный перечень "железа" на позициях  крепости в 1902-1914 гг.:


Пушки 12”/35 обр.1877 г.
.


источники:   

Самарин И. А. Оборона устья Амура в годы русско-японской войны // Краеведческий бюллетень. 1997. № 4. С. 82
http://kortic.borda.ru/?1-18-0-00000019-000-0-0 
http://samlib.ru/g/guk_k_s/riawmcm-7.shtml

Ой,а что это за пушка?
Вообще существовала пушка 11 дюймов в 35 калибров и даже на берегу случалась,но 12 дюймовая пушка в 35 калибров на берегу отсутствовала. Только на судах.
И сомневаюсь я ,что 11 дюймовка в 35 калибров  в Николаевске была.
Разве что в каком-нибудь прожекте,оставшемся на бумаге.

[Алексей К.]

Если с 9" пушкой разобрались (лафет Семенова по образу и подобию орудий Свеаборга), то что можно представить о 11"/22 береговом орудии обр.1877 года? Бетонных оснований под него не было!
Снова - Дурляхер?!
Источник вооружения крепости: http://samlib.ru/g/guk_k_s/russkiekreposti.shtml

Не трогайте Гука!
Это альтернативная история,кажись,для мира Царя Михаила или кого-то другого.
То есть,как автор видит развитие армии или береговой оброны,если бы дело проводили другие люди,которым он подсказал.
Второй повод не трогать-автор там такие закидоны устраивал,вроде установки 12" пушки в 30 калибров в Кушку...
То бишь это фантастика и даже ненаучная.

[Владимир Калинин]

Василий, ну обсуждали же этот "баян" уже! Зачем надо было второй раз это сюда тащить? Совершенно недопустимая невнимательность!

[Григоревский Василий]

"Из песни слов не выкинешь" - отсыл на источник - нравится он или нет!
Да и других баянов еще нет, вот и звучит - старый.