Взаимно, Владимир Иванович.
Так что, поляки нагородили фронтальников в 20-е годы только на болотах?
И да и нет. Тут вот какая картина получается. Хочу сразу отметить, что речь идет о польских укреплениях ТОЛЬКО на территории нынешней Беларуси.
Во время ПМВ, фронт, как и положено после мобильной фазы, стабилизировался. На рассматриваемом театре он стабилизировался правильно, т.е. плюс-минус по рекам Щара и Сервечь (произносится Сэрвечь), которые с большего протекают в меридиональном направлении, только в разные стороны: Щара - на юг, Сервечь - на север. Сами реки не Бог весь какие – не Волга и не Днепр – но каждая имеет довольно значительную пойму, местами до полутора км и более (см. карты 1 : 100 000, листы 14-35-089 и 14-35-101). Между реками имеется небольшой промежуток, т.н. сухопутный мост. Как водится, он расположен на стыке двух карт, примерно в 12 км севернее места, указанного топикстартером. Летом 1916 г. волей Бога и германского Генштаба там оборонялась 16 АВСТРИЙСКАЯ дивизия XII австрийского корпуса. И именно туда во время летнего русского наступления 1916 г. был нанесен главный удар силами 1 Гренадерской дивизии. Конечно, удары наносились и рядом, но ГЛАВНЫЙ был именно там. Так вот, все удары не принесли территориальных изменений, кроме главного, где австрийцы были сбиты с позиций. Вернуть позиции удалось, перебросив германские части, и то после кровопролитных упорных боев, причем для немцев временами все висело «на волоске». Понятно, что мы рассматриваем сильно упрощенную модель Барановичской операции - чисто для освежения памяти и уяснения сути. После окончания катаклизмов в 20-е годы финансовое положение всех стран было не ахти, в том числе и у Польши, а укрепляться было надо. Поэтому особо не заморачиваясь, практически синхронно, большинство стран на Востоке Европы укрепляет свои довольно зыбкие (политически) границы фронтальными ОТ. Польше повезло – на ее территории оказались германо-австрийские позиции. И она, слегка модернизировав их и добавив кое-что своё, на какое-то время могла быть спокойной. Ответ на вопрос будет такой: в то время (конец 20-х – первая половина 30-х) все точки – и на болоте, и не на болоте – были фронтальными. Мало того, даже бетонированные артиллерийские позиции (артиллерийские ДОТы) тоже были фронтальными.
Во второй половине 30-х этого было совершенно недостаточно. Поляки решили доусилить Барановичский УР точками «нового типа» только угрожаемые направления. Совершенно верно, одним из этих направлений был вышеуказанный «сухопутный мост». Также был усилен тет-де-пон на Щаре в районе Дарево, некоторые дороги (на Слуцк, Бобруйск). А на всем остальном протяжении Барановичского УРа так и остались ОТ фронтального и косоприцельного огня – частью переделанные из немецких ПМВ, частью построенных в конце 20-х – первой половине 30-х. Сравнивать их с советскими точками М и Б просто нельзя. С артиллерийскими капонирами и полукапонирами – тоже (за отсутствием оных в Барановичском УРе). Их где-то как-то с большой долей приближения и упрощения можно сравнить с точками Белинского и Залеского. Но это, как говориться, совсем другая история.