А отсюда вопрос- а пулемётный ли вообще это ДОТ??? Километр, для прицельного огня из пулемётика,да не "Печенега",а какой нибудь "пукалки" тех времён... ))) далековато,как ни крути. Думаю,пушечка там была,всё таки.
Спасибо вам за сомнения
Сначала я хотел с возмущением заявить что это "точно пулеметный" )) но...
Если посмотреть внимательнее - вход в ДОТ "двустворчатый" вроде бы очень широкий. У пулеметных он скромнее. И я готов был согласится с тем, что он под45ку
НО
Но....
При внимательном рассмотрении видно, что вход сделан не напротив амбразуры, а перпендикулярно ей.
Я не видел орудийного ПК у которого было бы такое соотношение входа и амбразуры, а вот для пулеметных ПК это обычное дело.
Значит считаем на 90% его пулеметным.
Для Максима километр - не так уж много. А вот для 45 мм это очень далеко - по моим наблюдениям сооружения под 45мм ставились на расстоянии в 250 - 350 метров от противотанковой преграды (рва)
Сверхзадача - попадание внутрь сооружения и осмотр амбразуры, стен и покрытия (потолка). И выставление окончательного диагноза.
Еще бы было бы неплохо установить контакт с Военкоматом
и попробовать обсудить этот вопрос и получить весь список сооружений. Впрочем, тут мы попробуем через некоторых знакомых подобраться. Есть некий план ))
PS Хорошо видно, что напольная (фронтальная) стенка толще тыловой (слева и справа от двери).
Что касается вопроса о схемах, то в библиотеке есть две настольные книги по советской фортификации
ПФ-43
http://rufort.info/library/nast-inzh-PF-43/nast-inzh-PF-43.htmlDenkschrift
http://rufort.info/library/Denkschrift/Denkschrift.htmlБлагодаря
A_Kuziak есть еще ПФ-39 (частично) я вынес его к себе в альбом для более удобного чтения.
http://fotki.yandex.ru/users/gistory/album/262945/
