Ржевско-Вяземский рубеж

[A_Kuziak]

Справа проем имеет расширение, а слева такового нет. Может под прицел? Высота расположения этого расширения  вроде бы может подходить для дерево-земляного сооружения 76,2-мм пушки. В стандартном сооружение проем амбразуры таких расширений не имеет, но зато имеет больший размер по ширине. Может в данном случае решили помучаться с устройством амбразуры, но уменьшить ее размер?

[gistory]

Был вчера на Днепре в районе пересечения с М-1. Ездил вместе с родственниками ополченцев 2ДНО
Среди прочего повезло познакомиться с местными краеведами, которые в том числе "музеефицировали" ДОТ у железной дороги.

Возможно, что он в итоге изменится - станет более исторически точным.

PS. И кроме того, начинаю активно разрабатывать Вяземский УР. Спасибо reader за точки.

[Шарашка]

Позвольте вам напомнить как в срубах рубились амбразурные проёмы(   http://rufort.info/index.php?topic=419.2600):



Почему-то на этот факт никто не обращает внимания.
Только поперёк направлению летящих пуль и осколков. В этом случае щепа(дранка)получается короткой и летит вперёд и вниз. А вот если срублено по направлению полёта пуль и осколков, то щепа летит строго вперёд по направлению полёта пуль и осколков и расчёт получает ранения древесной дранкой, мне кажется такие ранения не будут лёгкими.

И ещё, дверной поём дважды расширяли, сначала спилили лапы слева, а потом выпилили верх с права.
Кроме того верх проёма просто нависает над проёмом, он ничем не скреплён.
1-2 прямых попадания мелким ОФ завалит его крупными и мелкими обломками не скреплённых брёвен.
Или как?

[gistory]

Очень интересный анализ.
Что меня смущает в этой фотографии? "Разлет" стен, которые примерно образуют сектор обстрела в 60-80 градусов. Входы обычно делали уже, ближе к ходу сообщения, перекрытой траншее и тп. В данном случае при перелете мины - все кто находится на площадке перед входом - будут поражены осколками.

Возможно, что это вход, но не в ДОС, а в какое то тыловое сооружение.

[reader]

Был вчера на Днепре в районе пересечения с М-1. Ездил вместе с родственниками ополченцев 2ДНО
Среди прочего повезло познакомиться с местными краеведами, которые в том числе "музеефицировали" ДОТ у железной дороги.

Возможно, что он в итоге изменится - станет более исторически точным.

PS. И кроме того, начинаю активно разрабатывать Вяземский УР. Спасибо reader за точки.

Всегда пожалуйста. Буду рад совместным поездкам.

[reader]

Около арт ДОТа в прошлые выходные я нашел странный холм (на вскидку 4х6 м). у его основания валяется перевернутый колпак.
https://lh3.googleusercontent.com/-IGKI1x0A7qE/VCfk6qg0n7I/AAAAAAAAOFE/0v2R37I_LCs/w864-h576-no/DSC_0066.JPG
https://lh5.googleusercontent.com/-yAnnEHqsxmY/VCfk6mqKGeI/AAAAAAAAOFA/A6Y9R_HM8H4/w864-h576-no/DSC_0065.JPG

[gistory]

Надо смотреть по местоположению колпака относительно АДОТ 76. Холм это скорее всего что-то типа ДЗОТа с колпаком или просто обваловка колпака.

Как правило артиллерийские точки прикрывались фланговым огнем: пулемет должен был не допустить подхода к амбразуре штурмовой группы. Хотя по словам местных жителей большинство колпаков смотрели на запад - т.е. вели фронтальный огонь.

Кстати по их оценкам колпаки стояли вдоль Днепра через каждые 200 метров. "Многие растащили".

[Dr.JeKILL]

Здраве!! на склоне д.Назарово-д.Громовка, до строительства трассы" Балтия" таких конструкций было множество...(ЖБОТы?)         

[gistory]

Известный жботик, но таковых на всем оленинском участке обнаружено всего два. В то время как в районе Издешково их десятки.
И если их было много, то куда они делись? Эти кольца довольно живучи и используются для сооружения компостных ям и тп. Дорога занимает очень небольшую часть линии и скорее всего это кольцо и было на ее пути.

[Шарашка]

Жботы почему то находятся парами: на Оленинском пара, Хлебники-Мерложки пара, Кузнецово-Кости тоже 2. Странно, не правда?
 
Был в районе Зеленовки(Канэ), там кой какие артефакты ещё есть, причём все бронзовые и с одинаковым номером: