Спасибо за интересный документ. Первый раз вижу столь длинное заявление на отпуск.
А вообще - Куманин не угрожал, ни трибуналом, ни расстрелом (как Жуков) и не рукоприкладствовал (как Конев). Грустно, конечно, но вполне себе нормальное тогдашнее руководство,да и не только тогдашнее. У Вас, наверняка, есть и собственный служебный опыт.
Заявитель тоже хорош - все фиксировал на бумаге и копил. Впрочем, не донес в Особый отдел, ни жалобу в политотдел тоже не направил - выложил самому начальнику и копию в свое личное дело , как и полагалось насчет заявления на отпуск.
А ведь мог бы и какую-нибудь политику приплести, зная, что это у начальника слабое место, но вот не стал, однако...
В общем, объяснились мужики как умели и уверен, что продолжили дружную, как и раньше, совместную работу.
Ну а главное - тыл ЧФ в невероятно тяжелых условиях таки решил задачу базирования кораблей на совершенно неприспособленном для этого побережья, организацию их ремонта и т.д Ну а остальное - издержки, вызванные недостатком общей культуры.
Не нам этих людей судить (и автора и адресата рапорта) - они выкладывались полностью, сделали что могли, пусть следующие поколения сделают лучше...
Кстати, аналогичный случай был с Н.Г. Кузнецовым, который имел привычку тоже очень качественно разностить подчиненных, не находя в этом ничего предосудительного. Он заметил, что А.Г. Головко, при таком обращении впадал в истерику и начинал плакать при начальнике. После этого, поскольку такие истерики не шли на пользу дела - тон в отношении Головко сбавил и все наладилось.
Я это все к чему - нельзя оценивать людей только по одному какому-то факту, нужно прежде всего смотреть на результат их деятельности, соотнести результат с издержками и тогда уже делать какие-то оценки.
Тут разборки вполне вегетарианские.
Кроме того, история, особенно история отдельных личностей вещь весьма непростая. Тот же комиссар С.В. Руднев, о котором Вы так много писали. Уверен, что все, что говорил о нем Ваш дед, было справедливо, хотя в том, что все неприятности идут с уровня, который намного выше уровня одного единственного склочного комиссара, он наверно сам себе не верил, хотя не мог не видеть. Но вот то, что пишет о Рудневе Вершигора (кстати, о сложном характере комиссара он там тоже пишет), это ведь тоже правда (точнее полуправда), но просто другая часть правды.