152-мм гаубицы-пушки обр. 1910/1930 г. таки не существовало.
Дальность стрельбы 17 км имела среди 152-мм гаубиц только МЛ-20, потому это МЛ-20 и более ничего. Дедушка перепутал, Бог ему судья. Никакая другая массовая армейская артсистема (да еще и гаубичная) калибра 152-мм такой дальности не давала.
Касательно 122-мм корпусной пушки А-19, то она и правда обр. 1931/1937 г. - это немного напутал я. Эту артсистему сотворили путем наложения тела 122-мм пушки обр. 1931 г. на лафет МЛ-20. Иметь в одном полку эту пушку наряду с МЛ-20 - весьма логично, легче обслуживать более однородную технику.
Касательно 107-мм, то это, скоере всего, шнейдеровская пушка обр. 1910 г. Именно такие стояли во Владивостоке на одной из подвижных береговых батарей. При первой же к тому возможности (в 1945 г.) их заменили на МЛ-20.
Соколов описывает только осень 1941 г., которую Кабанов не затрагивает вообще, а Поночевный больше о себе, чем о смежниках пишет.
Так что в отличие от ряда не в меру воинственных (и не совсем вменяемых) коллег, слишком строго чужие мемуары не сужу - сам поскольку иногда на смешных вещах прокалываюсь.
Да, списки вооружения 104-го полка я просто видел, правда по состоянию на 1945 год. Там только МЛ-20 и А-19.
Были еще в небольшом количестве 122-мм гаубицы обр. 1938 г., но из заменили на МЛ-20 по прибытии полка на Дальний Восток.