Могу сказать по Сахалину... японцы много оставили схронов, пещер, казарм, складов на Харамитогском УР. И все они засыпаны... Либо галереи входа на протяжении метров 10... либо сами помещения... сверху характерные провалы. И это притом, что там горно-лесистая местность, куча распадков. Входов в казармы 2, с разных сторон на разной высоте...и все засыпано.
Если засыпаны только входные тамбуры (галлереи входов), то это не является каким-то непреодолимым препятствием. Было бы ради чего их раскапывать...
Ну во-первых, кто вообще сказал, что там базировались бомбёры? Если и базировались, то неведимки. Ни в одной из найденной мной американской разведсводке нет прямых указаний на их присутствие. Правда там есть свои ньансы. Джапы настолько засекретили и запутали типы своих самолетов, так что амерам пришлось самим давать им классификацию, раз. И они никогда не давали точных указаний, всегда размыто: возможно позиции ЗА, предположительно крепостное орудие, к примеру и тд. Это два. Авиацию, что бы не заморачиваться они обзывали twoengine или singlengine самолет и тд. Хотя большие стоянки предназначались явно для бомбёров, а значит и должны быть места складирования БК.
Во-вторых, с какой целью содержать бомберов на Матуа, если до Америки они не долетят, а с СССР война ещё не начата? Вот противолодочную да, смысл есть.
Разгадку возможно стоит поискать в авиастроительной программе императорской Японии. Как таковых стратегических бомбардировщиков у Японии не было. У нее были бомбардировщики средней дальности, не способные достигнуть территории США или глубинных районов СССР. В варианте "камикадзе" Mitsubishi G4M конечно могли долететь до Иркутска и даже до Новосибирска с Омском, но это "окупилось" бы только в случае использования ОМП.
Полноценный стратегический бомбардировщик G8N1 Renzan был создан только к осени 1944г, но выпустить успели всего 4 прототипа, дальше начались большие проблемы с нехваткой АМГ сплавов и программу полностью свернули отдав приоритет производству истребителей.
Так вот есть предположение, что аэродромная инфраструктура Матуа создавалась конкретно под этот самолет и когда от него отказались, то и аэродром потерял свое стратегическое значение. Гарнизон был сокращен до символического размера, а вооружение вывезено/уничтожено/затоплено/сокрыто.
Но это не уменьшает того приоритета, который был отведен острову как плацдарму стратегической авиации до 1944г.
Гипотезы о наличии бактериологического оружия так же не лишены смысла. Во-первых хочу предостеречь Вас от шаблонного мышления и использования заезженных паттернов. Существуют две крайние точки зрения, мол "Япония разрабатывала ОМП везде, где только могла" и вторая, что "это все чушь собачья". Истина, она как известно где-то посредине. То, что само оружие разрабатывалось, испытывалось и производилось в Пинфане в "узких кругах широких специалистов" не подлежит сомнению.
Но его запасы могли аккумулироваться в тех местах, откуда его носители могли достать до территории противника. А мест таких очень немного, понимаете?
Разработка носителей, как известно, шла полным ходом и к концу войны была закончена. К ним относится названный мной выше бомбардировщик G8N1 Renzan, стратосферный аэростат-бомбардировщик Фу-Го и подводная лодка-авианосец I-400 Сентоку.
Аэростаты несли небольшие зажигательные и фугасные бомбы и в таком оснащении конечно не могли причинить серьезного ущерба:
"10 марта 1945 года один из последних запущенных шаров единственный раз поразил стратегически важный объект. Бомба с аэростата вывела из строя линию электропередач в штате Вашингтон. По иронии судьбы, эта линия электропередач питала энергией основной комплекс проекта «Манхэттен», которому пришлось переключиться на аварийное питание.
Единственными жертвами бомбардировки стали в 1945 году Элиза Митчелл (беременная жена пастора из Южного Орегона) и пятеро детей в возрасте от 11 до 14 лет. Во время школьного пикника в лесу дети обнаружили упавший аэростат, лежащий на земле. Когда женщина и подростки приблизились к гондоле, произошёл взрыв осколочного заряда, убивший всех шестерых."Подводный авианосец так же успел принять участие в боевых действиях:
"В начале августа I-25 была направлена к Западному побережью США. 17 августа ее бортовой самолет E14Y1 под управлением мичмана Фудзиты впервые произвел воздушную бомбардировку территории США.
Залетев на 50 миль вглубь материка, самолет сбросил две зажигательные бомбы в лесном массиве штата Орегон. Такой оригинальный, на первый взгляд, выбор цели был вызван тем, что две 76-кг бомбы (которые только и мог поднять E14Y1) не были в состоянии нанести сколько-нибудь существенный ущерб промышленному объекту или городу, поэтому японцы надеялись вызвать крупный лесной пожар."Вполне очевидно, что и Фу-Го и I-400 и G8N1 создавались не для того, чтобы сбрасывать 15-ти и 76-ти килограммовые зажигательные и фугасные бомбы (гора родила мышь). Все эти дорогостоящие программы были завязаны в интересах епархии Сиро Исии. А его контора к концу войны производила споры и блох в поистине промышленных масштабах.
Так что с ходу отметать версию с биологическим оружием все же не стоит. Возможно поэтому в состав группы включен военный бактериолог (так, на всякий случай).
Думаю, что их количество эффективно регулируют лисы.
Ну лисам то тоже что-то жрать нужно. И если лис на острове так же много, как и грызунов, то это говорит только о продолжении пищевой цепи. Лисы едят мышей, а что едят мыши?
то не могли бы Вы поговорить с этими людьми, что бы они предложили Николаю участвовать в данном мероприятии.
Если бы я мог дернуть за рукав человека принимающего такое решениe и сказать: "пап, а пап, возьми к себе этого специалиста", то я пожалуй, так бы и поступил. Но увы, как то повлиять на события по "этой" линии я не могу. Поэтому я предложил Вам действовать самостоятельно, через РГО. Для начала хотя бы заполните анкету:
http://volunteer.rgo.ru/ru/user/registerТак же можете написать им на почту: go@rgo.ru или даже позвонить: 8-800-700-18-45
Только оставляя заявку помните золотое правило- Ваше резюме должно выделяться на фоне десятков других. Вы должны сами для себя ответить на вопрос: "Чем мой опыт выгодно отличается от опыта других кандидатов и почему в данной ситуации я просто незаменим?" Перечислите все свои сильные стороны (Вы там жили? Служили? Занимались поисковой деятельностью? Изучали архивные данные?) и укажите это ни в конце (до туда обычно не дочитывают), а в самом начале, чтоб глаза "зацепились". Я искренне желаю Вам удачи! Попробуйте, попытайтесь.
