Во-первых, не дилИтанта, а дилЕтанта.
Спасипо за исправление: 2 ночи торопился с ответом.
Ну а быстро, как говорил комбриг Кроник, только кошки родятся, да и те слепые.
Так что почувствуйте разницу - советскими войсками командовал бывший семинарист-недоучка, немецкими - ефрейтор (правда с серьезным личным фронтовым опытом), а финскими - нормальный царский генерал. Так что насчет квалификации командного состава - замечание правильное.
Ну семинарист и ефрейтор были были одного уровня(не смотря на опыт последнего).
У немцев был сохранён кадровый состав и традиции, а у нас-УВЫ...
Что касается нормального царского генерала, так это вряд-ли аргумент: в период с Русско-Японской по конец гражданской нормальные царские генералы не выиграли ни одной компании. А это более 10 лет БД.
Стратег у нас был и как время показало- стратег настоящий(я не о Жукове), правда с изуверскими, кровавыми "истрибительными" методами.
Был именно кадровый "голод", на уровне тактиков, то есть людей знающих
КАК надо делать(ведь это и есть тактика). Но в тактическом голоде были виноваты ведь не "чистки" в армии.
Это конечно моё чисто дилетантское виденье ситуации.
В конкретных условиях, кмк, КА действовала в ситуации изрядного дефицита войск, и для создания маневренных групп, сил скорее всего не было
А разве в условиях именно изрядного дефицита войск, не разумней было держать появившиеся фланги имеющимися войсками и фланкирующим огнём(находясь в бетонированном ОПе УРа) трепать противника, одновременно проводя планомерное отступление ни в коем случае не переходящее в панический "драп"? Ведь войска на марше и в ОПе несут разные потери.
Тем более это была бы не ликвидация прорыва, а именно планомерное отступление с хорошо подготовленного УРа, боеспособные позиций которого "нахрапом"не брались.
Разве тогдашний Устав этого не предусматривал на уровне среднего командира?
Или это только с нынешней "горы времени" видно.
Сказать что командармы и комфронта не владели ситуацией сложно- разведданные они имели(
Михаил Филиппенков ВЯЗЕМСКАЯ ГОЛГОФА ГЕНЕРАЛА КОНЕВА), тогда что это?