Автор Тема: Б.Н. Славинский - Советская оккупация Курильских островов  (Прочитано 1523338 раз)

Оффлайн Stran-Nick

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1271
На всякий случай в помощь маленькая справка

Оффлайн prostodum

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1351
А как вам такая картинка?

Нужны обмеры. А бОльшая глубина колодца может обуславливаться бОльшей живучесть установки. Попасть теперь нужно четко в колодец.

Очень даже похоже. Обмеры будут, как растает всё это хозяйство.

Оффлайн Rino

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1765
Цитировать
А бОльшая глубина колодца может обуславливаться бОльшей живучесть установки.
Ей и стрелять будет тогда тяжело. также как и пулемету зенитному. У них сектор огня будет только то, что над головой.

Оффлайн zavety

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 905
а где эта позиция находится?Шумшу,Парамушир,в каком районе?

Оффлайн Stran-Nick

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1271
В районе Китанодая, я так понимаю.
Цитата: Rino
Ей и стрелять будет тогда тяжело. также как и пулемету зенитному. У них сектор огня будет только то, что над головой.
Но это только в тогда, когда "за рулем" стрелок, он же наводчик и батарее  плюс ставилась задача по наземным  (морским) целям (можно понять по расположению позиции). Если использовались приборы автоматического(полуавтоматического) наведения типа ПУАЗО и внизу сидел человек только отслеживающий показания датчиков и жавший гашетку, особого неудобства я не вижу, сектор огня у зенитки (пулемета) и так только над головой. Высота поражаемых целей по зенитному пулемету от 1500 до 3-4000 м, дальность стрельбы примерно та же, стрельба ведется с упреждением. Надо обследовать позиции на предмет наличия кабелей управления и отдельностоящих приборов, сервоприводов, сельсинов, гироскопов  и тд. Может валяются какие железяки. А лучше еще зенитчиков  послушать.

Оффлайн zavety

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 905
Из сухопутных яповских автоматов с ПУАЗО я знаю только эту тип 2 20мм




Но мне кажется япы не стали бы заморачиваться с такими сложными системами.Проще поставить обыкновенный рукопашный автомат ;D

Оффлайн Stran-Nick

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1271
Строенная 25-мм зенитная установка Тип 96

Тип 96 использовалось в одинарных, спаренных и строенных установках, как на кораблях, так и на суше. На крупных кораблях огонь строенных установок управлялся с ПУАЗО Тип 95, наведение осуществлялось дистанционно, а стрелкам лишь оставалось нажимать гашетку. Одиночные установки наводились только вручную. Всего за годы производства выпущено более 33000 25-мм орудий.
ttp://radikal.ru/big/c336c4590f6e420691d77f36ae09430c][/URL]
Документацию на прибор предоставили немцы.

Оффлайн Rino

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1765
Вы гляньте на глубину бетонных колодцев и на саму конструкцию. Какие там автоматы? Угол, на который стволы придётся задирать и сектор их обстрела какой будет?




В порядке бреда можно предположить что это недостроенные основы под сборные бронебашни, аналогичные Хутоу.  (?)

Оффлайн prostodum

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1351
Цитировать
     В порядке бреда можно предположить что это недостроенные основы под сборные бронебашни, аналогичные Хутоу.  (?)
   

Зачем тогда разрушать "недостроенное", как это сделано на Миёсино?
 Конкретно это сооружение находится на Китанодай и составляет с зентитными позициями как бы единый комплекс противовоздушной обороны. Если там установить бронебашни, то сектор обстрела будет в никуда. Таким образом остаётся только небо. То же самое и на Миёсино. Логично предположить, что эти сооружения какая-то часть ПВО. К тому же на докуметальном снимке видна глубина деревоземляной позиции трёхствольной установки тип 96 25мм, там то же из-за глубины позиции обстреливать можно только небо под большим углом возвышения стволов.
« Последнее редактирование: 17 Мая 2016, 05:46 от prostodum »

Оффлайн Rino

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1765


Цитировать
К тому же на докуметальном снимке видна глубина деревоземляной позиции трёхствольной установки тип 96 25мм, там то же из-за глубины позиции обстреливать можно только небо под большим углом возвышения стволов.
Не настолько же глубокая? Они фактически только в зенит будут лупить. И что прикроют такие зенитки кроме самих себя?  Кроме того сама конструкция не похоже на типовую огневую позицию. Нет ниш для размещения боеприпасов.  По глубине колодца и по форме края бетонного логично предположить, что стояло что-то высокое и вращающееся.



И вот еще. Люблю старые книги, особенно периода девяностых. 
Кто узнает книжку по аннотации? :)

Курилы - особо удивительный, уникальный, интересный случай. И прежде всего не в качестве `участков суши, окруженных водой`, а в качестве явления. Курилы - это мрачная сторона советской действительности, это торжество силы (победителя над побежденным), это нетерпимость, это нарушение всех христианских заповедей и морали. Но - о, чудо! - поддержанное запуганным обывателем, наивно полагающим, что его внутренняя озлобленность поможет ему хоть в чем-то сравняться с гигантским и чудовищным аппаратом власти. В одной точке - в Курильских островах - слились воедино худшие проявления сталинизма (административно-бюрократическая система, агрессивность, безаппеляционность и тотальная ложь) с остатками нашей внутренней великодержавности как средства самоутверждения самих себя. Именно в Курилах обывательщина и командно-коммунистическая система нашли друг друга, образовав страшный и цепкий альянс.
 8)