Не настолько же глубокая?
На сколько глубокая позиция на документальном снимке, можно, примерно, судить по самой установке. Её можно разглядеть в центре позиции.
И что прикроют такие зенитки кроме самих себя?
Возможно, что в том и стояла задача, чтоб прикрыть район непостредственно над зенитной батареей. Сама батарея из зениток тип 88 могла обстреливать самолёты на подлёте, а скорострельные 25мм атоматы прикрывали район над зенитками не позволяя разбомбить батарею.
Кроме того сама конструкция не похоже на типовую огневую позицию. Нет ниш для размещения боеприпасов. По глубине колодца и по форме края бетонного логично предположить, что стояло что-то высокое и вращающееся.
На всех трёх известных позициях всё сделано по одному проекту. Разнизца только в качестве построек. Т.е. позиция типовая была. Причём все они привязаны к аэродромным зенитным батареям. Ниша для боезапаса есть на второй позиции этого комплекса. Там даже не ниша а "команта" для боекомплекта.
Я тоже сначала думал, что там стояло нечто вроде такого:
Но на снимках видно, что орудие стоит прямо на земле. ( фундамет должен быть, но его не видно)
Версия с вращающейся башней отпадает. На чём она вращалась бы? Что служило осью, если по краям стояла защита ? Не по цементному же краю всё это двигалось...
А версия с вращающейся установкой в нутри позиции более логична, на мой взгляд.
Но всё это только версии, которые надо будет проверить на месте и сделать обмеры самой позиции.
