Разные интересные мелочи

[sezin]

Плетневая,сводчатая и куполообразная фортификация

это из "Военно-инженерного журнала" за 1942-43?
что-то похожее мне попадалось при просмотре еще в советское время. Возможно, фотокопия и сейчас где-то лежит

Да,только год позже.

[Ivanoff]

Олег Романовский
Сомнений, что у финнов были ДФС с бронеколпаками, и не имелось, факт общеизвестный - просто Вы предоставили рисунок, разъяснять который как-то не слишком правильно.
http://www.mannerheim-line.com/LMr-video.htm здесь подборка видео по взятию финской обороны 1939-40г, с комментариями.
Про фото не говорю, их море - финны часто использовали бронеколпаки, сохранившиеся до сих пор есть. Практически любая литература по финской фортификации затрагивает вопросы использования финнами бронеколпаков. Вы наверное просто не знакомы с соответствующей литературой.
Можно набрать в гугле "финские бронеколпаки" и посмотреть, что будет (не одна тысяча ссылок).
Вот еще, как поисковое объединение Северо-Запад вывозит колпак
http://www.tv100.ru/news/view/6732/

[Олег Романовский]

Добрый день!
Да вы правы я не особоенно интересовался финской фортификацией, поэтому и спросил о достоверности такого рисунка. (Мои познания и интересы это Де-Кастринский УР).
Иллюстрация взята из "Боевого пути" 100-й стрелдивизии". издания 1944 г.
И поэтому и вопрос, где-то художник его видел? А меня в связи с описанием заинтересовало, что же было под землей, если в описаниях боев пишут, что при снесении колпаков артвыстрелами, финны продолжали оказывать сопротивление.
Олег.

[sezin]

Вот ,наткнулся случайно.
Кажись,это батарея на Севере с МУ-2.
Еще у девушки есть интересные фотки петровского дока в Корнштадте.
http://lana-sator.livejournal.com/132402.html#cutid1

[Ivanoff]

Олег Романовский
У финнов, насколько я уяснил, бронеколпак в тех сооружениях, что Красная Армия штурмовала в 1939-40г, обычно не являлся основным местом установки вооружения. Основа - таки в амбразурах железобетонных стен. (Позже бронеколпаки у финнов стали более широко применяться.) Поэтому и стрельба из сооружений в ряде случаев могла продолжаться даже после сноса бронеколпака. Например, в одном из случаев отверстие в покрытии от расколотого бронеколпака замонолитили бетоном как могли (на все про все была длинная ночь).
Ну а художник, нарисовавший картину, мог видеть элементарную кинохронику, что я и приводил ссылкой.

[Ник Старк]

Вот ,наткнулся случайно.
Кажись,это батарея на Севере с МУ-2.
Еще у девушки есть интересные фотки петровского дока в Корнштадте.
http://lana-sator.livejournal.com/132402.html#cutid1

Ах, Лана-Лана.. и здесь тебя достали

[vladvitkam]

возобновлялось ли у нас (т.е. в СССР после царской России) производство 12-дм орудий?
или царского запаса хватило на все?

[sezin]

Вот немного про береговую оборону Варны в Балканскую войну.
"Корабли и моряки Морской части начинают свою войну до ее официального объявления. 22 сентября были поставлены первые мины заграждения, которые должно было охранять Варну от турецких атак. Сначало была использована яхта „Камчия” превращенная в минный заградитель. Из-за малого количества мин, которое  могла нести яхта было решено превратить в самоходные понтоны паровые катера „Амалия” с „Воеводой” и „Раковски” с „ Хаджи Димитром”, а на их корпусами поставить рельсы для поставления мин. Таким образом 05.10.1912 г. минное поле из 214 мин типа „Соте Арле” было завершено.Впоследствии в двух концах минного заграждения были поставлены еще по 10 минн тоже самого типа, таким образом их общее число стало 234. Поле протянулось с мыса Галата до города Евксиноград. На северном берегу Варненского залива были расположены три береговые батареи, общее вооружение которых представляли  две 240мм, две 100 мм орудия, одно 76 мм и одно 57 мм орудие. К ним были добавлены еще и снятые с „Надежды” и монтированные в районе местности „Траката” 100 мм орудия. За минном полем, на входе Варненского порта были расположены две плавающие торпедные батареи – одна за мысом Галата, вторая – за фаром восточного мола Варненского порта. Третья батарея была распложена за мол Евскинограда.
           На северном и  южном берегах Варненского залива были расположены дополнительно 13 батарей Шуменского и Видинского крепостных батальонов. Были мобилизованы и параходы „Борис”, „Болгария”, „София”, „Варна”, „Кирил”, буксиры „Варна” и „Васил Левски”, 4 ветраходных корабля, плавающий кран и другие спомагательныи корабли."
Отсюда
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=318679#p318679
В посте 65 тоже графически
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=1581&p=3

[Владимир Калинин]

Орудия разрабатывались, но не производились.

Для практических целей хватило с избытком дореволюционного задела.

После Гражданской войны велись работы по доделке недоделанных стволов 12"/52, а также гаубиц, производился какпитальный ремонт орудий путем их перестволивания и лейнирования, то есть возились с ними на заводах много, но все же это было на основе царского задела.

[A_Kuziak]

Интересно, что, 6 поднятых с черноморских линкоров башен так нигде, именно как башни, и не пригодились. Насколько я понимаю, использовались орудия из башен и часть их оборудования, а в целом, как готовая для береговой обороны броневая установка, башни так и не нашли применения. Хоть  бронирование у них было, вроде, сильнее балтийских башен.