Однако такие мысли про 30-ю могут свидетельствовать и о том, что вопрос существования ее матчасти решается в сторону уничтожения.
Могу предположить, речь идет об "оптимизации" арендуемой площади на территории другого государства - если говорить о причинах перемен. Проще говоря, эту территорию бросают и матчастью хотят распорядиться.
В таком случае снять башню это значит выдрать хоть что-то с объекта, который исчезнет. Объект на территории другого государства... Этот вопрос рано или поздно возник бы обязательно, увы.
Разумеется, никто не будет воспроизводить на новом месте башенный блок, чтобы смонтировать на новом месте всю установку - оторвут башню и всё, без рабочего отделения даже, уже не говоря о погребах. RDX, отрежут по верху подачной трубы и всё. Станки на фиг, это будет как бы муляж, стволы будут опираться на новодельные рамы. А чо, башня жэ. Во, и дажэ стволы есть.
Наладить функционирование 30 ББ как музейного объекта там где он есть, в Севастополе, военные не в состоянии, в принципе. Не то чтоб у всех поголовно мозгов нет - просто всепобеждающая коррупция. Обязательно найдется способ выдавить с объекта специалистов ради превращения объекта в источник металлолома по-тихому для начала. Там что-то ломается, починить некому, батарею использовать для туристов нельзя; делают астрономический счет на ремонт, чтобы никто и никогда таких денег не дал - и объект окончательно деградирует.
По-хорошему, 30 ББ достойна того, чтобы стать предметом межгосударственных договоренностей - батарея остается на месте, а Украина обязуется её сохранить в качестве музейного экспоната.
По всей видимости, это единственный вариант сохранить ее как она есть.